當《沙贊》撞見《小偷家族》，會執行正義嗎？
閱讀時間約 3 分鐘
本文想告訴你什麼：
曾在臺灣鬧得沸沸揚揚的「多元成家」，真的罪大惡極嗎？
這兩部電影以不同的方式讓我們思考「家」的功能與樣態。
序：這裡不是我的家
本文會談及兩部電影唷。（以下有雷）
DC的《沙贊》被稱為「最中二的英雄」：高大又穿著紅色緊身衣的他、卻不符外型地吹著口香糖泡泡——原來，沙贊的「真實身分」是14歲的比利・貝特森 （Billy Batson）。只要比利喊出「沙贊！（Shazam!）」，他就能變身為力量強大、且大人外表的模樣。
多年來，老巫師一直偷偷用七原罪來篩選、評定繼承者的資格；直到七原罪都被釋放仍不得結果，只得將力量託付給未經篩選、顯然也不夠正義的比利。有趣的是，那些賦予他力量的神來頭各不相同 ：所羅門（Solomon）的智慧、海克力斯（Hercules）的力氣、阿特拉斯（Atlas）的耐力、宙斯（ Zeus）的力量、阿基里斯（Achilles）的無畏、墨丘利（Mercury）的速度 ——祂們包含猶太教、希臘主神、甚至一名半神英雄。但或許，人們的「神性」正是需要多元才得以展現，正如最後繼承永恆之石魔力的並非比利一人，更是他的家庭手足。
理型的追尋與失落
你知道，我們其實不是兄妹。
總是抗拒寄養家庭的比利，一直在尋找他的媽媽（生母）。對他而言，親生母親就像一直在追尋的「聖杯」，是「完美家庭」的必要元素。殊不知，母親也有她的考量：「這從來就不是你的錯。他們比我更適合照顧你。」原來，在遊樂園走丟的那一天，他年僅20多歲的單親媽媽就決定將比利留在遊樂園，不再當「Ms. Batson」。
我以為找到（母親）就會好了，但不是這樣子的。
單親、未成年懷孕、遺棄。我們在《沙贊》裡看見了家庭的脆弱。
非典型家庭：小偷家族的答案
是枝裕和的《小偷家族》亦描述了一個「脆弱」的家庭，並從「收養」開始說起。當「父親」治與「兒子」翔太將女孩由里帶回家中，漸漸地我們才發現：這家人不僅沒有血緣關係，在社會眼裡更可能是心懷鬼胎的一群人。初枝奶奶過世時，為了要繼續領取年金選擇把她偷偷埋在家中；兩個撿/偷來的小朋友點滿了「偷竊技能」、逃家的大女兒在風俗店工作；「父親」還因為婚外情犯過殺人罪。
「偽裝成她家人的那些人究竟為了什麼目的住在這裡？」這樣的家庭想必會被社會輿論、與相關權責機關解散；因為它不典型。
就社會學的角度來看，家庭是以婚姻及婚姻契約為基礎的一種「社會安排」；被歸類為「初級團體」的家庭，相對次級團體更具親密性、全面性與獨特性。這樣的親密往往由血緣來聯繫，然而無論在是枝裕和的視角、《沙贊》比利的家人、到許多真實社會新聞，我們都可以發現「血並不總是濃於水」；被預期發揮的經濟、教育、保護照顧等功能，更需要準備好的人與人，一同建立溫暖羈絆。
結語：一個英雄家族的誕生
《小偷家族》與《沙贊》的兩個家庭或許都不是因為愛而相聚，在各有缺憾的生命裡，他們可能是因為法規、甚至是利益而選擇靠近，但維繫、並保護彼此的心卻無比真實。
Family, is where you call home.
那麼，下篇評論見囉。
附上萌萌小Billy的IG：
★如果你覺得這篇文章讓你「有收穫」，請為這篇文章按下愛心，讓我為你寫出更多這樣的文章。
★如果你希望穩定收看我的後續作品，請追蹤我！
★若有希望老師評論的影視作品、或是娛樂體驗，歡迎留言或與我聯繫委託。★歡迎申請加入社團「老師的放映後討論室」一起討論電影喔。
為什麼會看到廣告
122會員
173內容數
我相信：「學習」才不是一件無聊的事，只是你缺少好的「素材」、「管道」、以及「觀點」！
在【家安老師的娛樂評論室】，陪你一起從電影、商業閱讀、以及生活日常學習之前在教室裡沒搞懂的點點滴滴。
在放課後的時間裡，一起學習新知吧——
同學，上課囉！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
《小偷家族》（万引き家族）由是枝裕和執導，獲得第71屆坎城影展金棕櫚獎。
是枝裕和談到電影理念：我最初看到《小偷家族》原型的這則新聞，吸引我的一個細節是釣魚竿。新聞裏面，這個小偷家族偷的物品有釣竿，而釣魚是他們的業餘愛好。這個細節讓我覺得既悲哀又美好。生活就是這樣，千瘡百孔之中也會有美麗的瞬間。
光影交疊的內涵，不僅是導演是枝裕和特有的魅力，更是日本美學──物哀的體現，讓觀眾因應電影中的真摯而動容，又因現實的殘酷與不得已而靜默。於此，或許《小偷家族》的渲染，不如《寄生上流》來得刺激與迅速，需要好段時間才能浮現，但這份沉澱，卻也讓人不自覺駐足，省思幸福的青鳥，是否只能受限於世俗的框架來築巢。
《小偷家族》（万引き家族）入圍第71屆坎城影展，最終獲得金棕梠獎。
「讓小孩子去偷東西，你都不會心虛嗎？」
「我除了偷東西之外，沒有什麼能夠教他的。」
電影的開始以一老一小在超市行竊的畫面展開，炎熱昏暗的對比色調與擁擠的畫面、隨時準備滴下的汗水讓人直接看見了貧窮，這不是一個普通家庭的故事，也沒有普
《小偷家族》書影與電影海報
是枝裕和2018年的作品——《小偷家族》——對我來說是一個難以揮之而去的幽魂。這部作品雖然延續導演慣常碰觸的主題，探討血緣與家人之間的命題。但當中我一直感覺，比起導演其他的作品（例如：《我的意外爸爸》、《海街日記》），還有一個更曖昧的元素、情感，在這部電影裡流動，暗暗攪動
家庭應該是什麼模樣？有爸爸有媽媽有兄弟姐妹？家對一個人來說的意義又是什麼？也許我們無法為家庭定下一個大家都能接受的普世定義，但我想家庭是一個人出生、成長的地方，有足夠份量影響一個人的人格、價值觀的養成。
假使我們早已經被這個社會所拋棄，卻還有可能拋棄別人的話，那個人就是─自己。
儘管在看《小偷家族》前，因國內創作歌手陳明章曾在《幻之光》，擔當片中配樂創作，而得知執導此片的是枝裕和，但沒引起我太大興趣，想藉看片認識這名導演在電影創作上展現的風格與實力。
為求溫飽的偷竊，無法取代的同住屋簷下之情，《小偷家族》結合犯罪與愛，隱約勾出社會角落的疼痛現實，讓這一底層困境雖有動人親情，也體現最殘酷的溫柔。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
《小偷家族》（万引き家族）由是枝裕和執導，獲得第71屆坎城影展金棕櫚獎。
是枝裕和談到電影理念：我最初看到《小偷家族》原型的這則新聞，吸引我的一個細節是釣魚竿。新聞裏面，這個小偷家族偷的物品有釣竿，而釣魚是他們的業餘愛好。這個細節讓我覺得既悲哀又美好。生活就是這樣，千瘡百孔之中也會有美麗的瞬間。
光影交疊的內涵，不僅是導演是枝裕和特有的魅力，更是日本美學──物哀的體現，讓觀眾因應電影中的真摯而動容，又因現實的殘酷與不得已而靜默。於此，或許《小偷家族》的渲染，不如《寄生上流》來得刺激與迅速，需要好段時間才能浮現，但這份沉澱，卻也讓人不自覺駐足，省思幸福的青鳥，是否只能受限於世俗的框架來築巢。
《小偷家族》（万引き家族）入圍第71屆坎城影展，最終獲得金棕梠獎。
「讓小孩子去偷東西，你都不會心虛嗎？」
「我除了偷東西之外，沒有什麼能夠教他的。」
電影的開始以一老一小在超市行竊的畫面展開，炎熱昏暗的對比色調與擁擠的畫面、隨時準備滴下的汗水讓人直接看見了貧窮，這不是一個普通家庭的故事，也沒有普
《小偷家族》書影與電影海報
是枝裕和2018年的作品——《小偷家族》——對我來說是一個難以揮之而去的幽魂。這部作品雖然延續導演慣常碰觸的主題，探討血緣與家人之間的命題。但當中我一直感覺，比起導演其他的作品（例如：《我的意外爸爸》、《海街日記》），還有一個更曖昧的元素、情感，在這部電影裡流動，暗暗攪動
家庭應該是什麼模樣？有爸爸有媽媽有兄弟姐妹？家對一個人來說的意義又是什麼？也許我們無法為家庭定下一個大家都能接受的普世定義，但我想家庭是一個人出生、成長的地方，有足夠份量影響一個人的人格、價值觀的養成。
假使我們早已經被這個社會所拋棄，卻還有可能拋棄別人的話，那個人就是─自己。
儘管在看《小偷家族》前，因國內創作歌手陳明章曾在《幻之光》，擔當片中配樂創作，而得知執導此片的是枝裕和，但沒引起我太大興趣，想藉看片認識這名導演在電影創作上展現的風格與實力。
為求溫飽的偷竊，無法取代的同住屋簷下之情，《小偷家族》結合犯罪與愛，隱約勾出社會角落的疼痛現實，讓這一底層困境雖有動人親情，也體現最殘酷的溫柔。