方格精選
永遠的備胎：華為「鴻蒙」作業系統的道路／傅瑞德
2019年8月9日，中國科技公司華為在遭到中美貿易戰影響、美國以限制使用Android系統制裁的前提之下，推出了自行研發的「鴻蒙」（Harmony OS）作業系統，希望能減少、甚至擺脫對美國和Android的依賴。但鴻蒙有機會嗎？
關於鴻蒙號稱比Google系統效能更高、更安全、速度更快的的說法，我們姑且照單全收；華為不太著墨的第三方軟硬體相容性、app生態系、以及專利技術問題，我們也暫且擱置，純粹就商業策略觀點來看看這個產品。
鴻蒙並不是第一個廠商為了擺脫Android而自行開發或採用的系統，像是韓國三星採用的Tizen，就是這類系統之一，已經應用在智慧電視和手錶等產品上。
永遠的備胎
然而鴻蒙也好、或是Tizen之類的其他替代系統也好，我對它們的看法都是「永遠的備胎」；這無關乎技術問題或產品優劣，而是商業考量或政治考量。
這些系統的共通點，是背後都多少有需要備胎的廠商支持，也都會以開源（Open Source）的方式釋出某種型態的版本；但重點並不是「與社群分享」，而是希望有其他人也採用、或是幫忙除蟲。
從手機市場面看（其他產品稍後會提到），鴻蒙最大的用戶規模大概就是中國國內；其他國家的廠商即使願意採用，產品數量應該也少到可以忽略。
雖然中國市場並不小，只要半數廠商採用鴻蒙，應該就足以撐起一個具有獲利能力的體系；目前華為在中國的市佔率是34%，只要再來個一兩家主要盟友就可以達標。
但美國也不會是省油的燈。只要透過提供Android和專利授權，就有辦法牽制其他廠商；而廠商面對華為節節上升的市佔率（尤其是最近一季「中國人就要用華為」的氣氛），站在競爭與商業考量的立場，或許會嘗試「共襄盛舉」一下，但上市產品應該不會大規模轉向鴻蒙。
（有媒體推測，許多中國手機廠商會跟隨華為大舉導向鴻蒙，但我認為在美國的牽制策略之下，只要沒有政府力量介入，這一點應該不會發生；但「政府力量」這件事情是很微妙的，只能說「並非絕對不可能」。）
這一點華為想必也非常清楚，所以對於開發鴻蒙應該是抱著一種「半備胎」的態度：全力開發到能用的程度，但是能不用就不用；然而如果不得已必須讓它上場，就是公司的救命仙丹。萬一需要用它救命的時候，就只能贏不能輸，一輸就是滿盤盡去。
華為的國造戰鬥機
這種「半備胎」觀念，跟空軍的「國造戰鬥機」差不多：基本上算是自力設計製造，但仍然授權或購買了大量國外零組件；甚至美國廠商在政府默許之下，也提供設計圖紙和技術協助（當然是要錢的）。而美國政府會默許，是基於幾個可能原因：
- 看看「你們能做到什麼程度」；
- 掌握你們研發的技術內容和進度、以及日後生產的數量，並取得限制應用範圍和外銷的裁決權；
- 讓軍武廠商賺點外快；
- 說不定有些技術還可以撈回來自用。
最後，老美看著你們把飛機差不多真的造出來了，於是馬上宣布賣新飛機，讓你不得不減少自製飛機的產量；讓自製飛機雖然東西其實不錯，但地位上仍然是永遠的備胎。
所以在我看來，鴻蒙的誕生也是類似的用意。華為想的是：
我既然已經可以做出整套東西來了，你在手機系統上卡我已經沒有意義，所以還是放手吧。
爾虞我詐、互挖樁腳
無論如何、無論是手機系統或戰鬥機，能夠在像Google這樣佔壓倒性市場多數的因素阻撓之下，願意投入開發資源、而且做出一套自有的可用產品，並不是一件簡單的事情，華為在這一點上仍然值得肯定。
而接下來要注意的則是：
- 軟硬體專利與授權問題
這個產品是不是真的沒有授權或專利問題？飛機跟手機一樣，即使有專利或零組件管制問題，仍然還是可以做，只是賣不出國外；所以解決了政治和內需問題，但解決不了商業問題。
而即使有專利和技術問題，美國也可能會在這個階段按兵不動，等到鴻蒙真的成了氣候時才會出手。
- 其他方面的應用與市場攻防
除了做為手機方面「永遠的備胎」之外，鴻蒙同時也會應用在電視、穿戴式裝置、甚至汽車上，廣義來說就是一個物聯網（IoT）作業系統。
雖然在使用廣泛、用戶敏感度高、生態系相對重要的手機市場，鴻蒙並不容易甩掉「備胎」地位，但在其他用戶敏感度較低、對品牌的認知度高於「用哪個系統」的市場（例如上述的電視等等），鴻蒙就有機會滲透進去，侵蝕Android等其他系統的市場。
如果能在其他市場得到成效、並且讓品質更加穩定精練，華為就可能伺機讓鴻蒙翻轉回手機市場，屆時的勝算會比現在更高。
人人需要備胎
然而市場瞬息萬變，到時候幾個主要系統的消長、以及市場的需求已經和今日不同；連囊括手機生態系多數利潤的Apple都已經快要不靠賣手機賺錢，眼前還在糾結「能用哪個系統」的華為就更該有所警惕了。
採用Tizen系統的三星「智慧電視」，就是這樣的例子。先前提到過，Tizen也是三星「永遠的備胎」；雖然三星曾經嘗試推出使用Tizen的手機，但並沒有引起市場太多注意、之後也沒有持續的產品研發，所以應該只是一種PoC（概念驗證）的產品。
余承東的「失言」
至於華為執行長余承東指出「我們可以一夜之間讓所有華為手機升級為鴻蒙系統」，這個豪氣發言或許能引起支持者一片歡呼；因為：
- 代表華為能以「民族企業」之姿破釜沈舟、一舉擺脫美帝系統控制的決心和能力；
- 代表華為有能力掌控自己的使用者社群、並且深入到系統層級，並不遜於產品同樣深度整合的Apple；
- 代表華為對於一夜之間置換系統、讓使用者體驗無縫無痛升級有極大的能力和信心。
但就海外市場觀點而言，這句話某種程度上是一種「失言」；因為這樣的說法，很容易被解讀為「一覺醒來發現，自己的華為手機莫名其妙換了系統」（雖然話中沒有明顯的這個意思）。
這一點在注重隱私和主控權的市場，是相當犯忌諱的；一道「同意條款」雖然絕大多數使用者不會讀內容，但還是有其必要，在法律上也是對廠商自己的保障。
此外，從經驗法則來看，兩套獨立發展、而且理論上使用介面和邏輯都不一樣的系統，即使兩者都非常成熟穩定，要無縫無痛升級幾乎可以說是天方夜譚；頂多對於「反正開機後只會接電話和用Line／微信」的使用者族群，沒有那麼大的衝擊和學習問題。所以，「無縫」這一點是相當值得存疑的。
至於某些報導指出，華為推出鴻蒙是為了要跟Android「分道揚鑣」，這樣的想法可能就有點太簡略，忽略了目前「跟著Android走」其實是為了「跟著主流市場走」的現實；是不是跟著禿子不是重點，摘得到月亮才是真正要緊的事。
結語
在整個美國與中國的貿易戰中，重點並不在於「打倒」，因為誰都不可能在貿易戰中打倒誰、而且打完了還是得留幾分餘地做朋友，這也是至今表面上還有讓步或順延的原因；如果真要一次打到，並不是沒有其他方法，但這並不是任何一方所要的。
真正的重點在於「牽制」；就像在球場上一樣，牽制的目的並不在於讓遊戲無法進行，而是延緩對方的行動、累積自己的優勢，讓對方的攻勢有所顧忌、也讓自己成為遊戲結束時的贏家。
（至於美國在貿易戰中對中國的種種牽制、以及牽制的最終目的，因為眾說紛紜、也不在本文探討範圍，所以就不多著墨；至於有一說是避免中國取得5G標準主導權，雖然言之成理，但個人認為份量還不夠，但會是理由之一。）
而在商場上，牽制的奧義在於「不一定要把對方全體當敵人」，也就是一般常聽到的「兩手策略」。在華為的案例裡，美國的另外一手如前所述，是其他的中國手機廠商，而華為的另外一手就是鴻蒙。
要預測鴻蒙在商業上的未來，可以分成「只看手機」和「IoT」兩個角度來看。從手機角度來看，我認為除了扮演牽制備胎之外，沒有太大的表現空間；但做為IoT系統，由於系統的品牌辨識度相對不重要、廠商之間在消費性產品市場的衝突較低、而且中國原本就是目前的IoT產品大國，所以還是頗有機會的。
如果要用一兩句話結尾，我會提醒華為（與每一家手機廠商），手機爆發成長的時間已經快要過去，也得記得幫整家公司的未來發展找個備胎了。
參考閱讀
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了臺灣在人工智慧伺服器生產上的技術優勢以及過去半個世紀科技產業的發展。摩爾定律、吉爾德定律和梅特卡夫定律都對科技產業產生了深遠的影響，其中摩爾定律促成了電腦和電子產品的逐漸普及。此外，文章還探討了蘋果、微軟和英特爾在科技領域的崛起，以及智慧手機和ARM架構對微軟和英特爾的挑戰。
這篇文章，我們透過《晶片戰爭》（Chris Miller，2023）與《決勝矽紀元》（黃欽勇，2024），解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾，探討商業挑戰和戰略挑戰，以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
鴻海（2317）雲端網路部門預估將成為最大營收貢獻產品，佔整體營收比重45%到50%，超越消費智能產品部門。此趨勢預期將帶來鴻海整年毛利率提升，營利能力大幅增加。
華為以領先全球的資通訊技術、智慧裝置供應商，跨足電信網路、IT、智慧裝置和雲空間服務等四大重要領域，致力將數位科技融入每個人、每戶家庭和組織機構的生活中，打造完全連線的智慧世界。這篇文章將聚焦在中國科技巨頭華為的成功背後的歷程與策略。
本文為您帶來近期鴻海、技嘉和臺達電子的銷售額報告，以及全球科技行業的趨勢分析。透過評級和市場預測，解讀科技公司的表現，並分享庫存操作心得。
本文解析《決勝矽紀元》觀點，探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展，以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時，也提到了臺灣半導體產業的特色，以及全球供應鏈的重組和去全球化現象，討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
黃欽勇《決勝矽紀元》在講什麼？本文介紹了臺灣半導體產業發展的重要性以及未來趨勢。分析了臺灣半導體產業的全球市佔率，設備材料和 ODM 兩大循環、地緣政治影響，以及半導體產業的亮點和競爭策略。此外，還詳細探討了半導體產業的發展趨勢和未來挑戰。以明確的觀點和經濟脈絡，為讀者提供了深入的半導體產業知識。
摘要重點
1.AI 伺服器以 40% 市佔為目標，預期今年能站伺服器營收 40% 以上，鴻海為唯一一家可以提供資料中心全方位解決方案的公司，今年 CSP 成長性高於品牌商。
2.鴻海未來會具備全球少數具備 SiC 晶圓製造、模組技術的整車廠。PMIC 出貨已超過 300 萬顆，半導體營收將超過千億。
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了臺灣在人工智慧伺服器生產上的技術優勢以及過去半個世紀科技產業的發展。摩爾定律、吉爾德定律和梅特卡夫定律都對科技產業產生了深遠的影響，其中摩爾定律促成了電腦和電子產品的逐漸普及。此外，文章還探討了蘋果、微軟和英特爾在科技領域的崛起，以及智慧手機和ARM架構對微軟和英特爾的挑戰。
這篇文章，我們透過《晶片戰爭》（Chris Miller，2023）與《決勝矽紀元》（黃欽勇，2024），解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾，探討商業挑戰和戰略挑戰，以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
鴻海（2317）雲端網路部門預估將成為最大營收貢獻產品，佔整體營收比重45%到50%，超越消費智能產品部門。此趨勢預期將帶來鴻海整年毛利率提升，營利能力大幅增加。
華為以領先全球的資通訊技術、智慧裝置供應商，跨足電信網路、IT、智慧裝置和雲空間服務等四大重要領域，致力將數位科技融入每個人、每戶家庭和組織機構的生活中，打造完全連線的智慧世界。這篇文章將聚焦在中國科技巨頭華為的成功背後的歷程與策略。
本文為您帶來近期鴻海、技嘉和臺達電子的銷售額報告，以及全球科技行業的趨勢分析。透過評級和市場預測，解讀科技公司的表現，並分享庫存操作心得。
本文解析《決勝矽紀元》觀點，探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展，以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時，也提到了臺灣半導體產業的特色，以及全球供應鏈的重組和去全球化現象，討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
黃欽勇《決勝矽紀元》在講什麼？本文介紹了臺灣半導體產業發展的重要性以及未來趨勢。分析了臺灣半導體產業的全球市佔率，設備材料和 ODM 兩大循環、地緣政治影響，以及半導體產業的亮點和競爭策略。此外，還詳細探討了半導體產業的發展趨勢和未來挑戰。以明確的觀點和經濟脈絡，為讀者提供了深入的半導體產業知識。
摘要重點
1.AI 伺服器以 40% 市佔為目標，預期今年能站伺服器營收 40% 以上，鴻海為唯一一家可以提供資料中心全方位解決方案的公司，今年 CSP 成長性高於品牌商。
2.鴻海未來會具備全球少數具備 SiC 晶圓製造、模組技術的整車廠。PMIC 出貨已超過 300 萬顆，半導體營收將超過千億。
前陣子蘋果傳出不造車了要專注投入AI領域掀起了很多的討論，有人拍手叫好認為早該如此有人認為小米都可以做到蘋果太遜啦…
個人認為蘋果放棄造車是好事，雖然說現在電動車的供應鏈已經滿完整的，我認為大多數供應鏈很難像蘋果的其他產品一樣任蘋果完全掌握，之前科技工作講有採訪前蘋果採購，採訪中大家可以很清楚知道