傳統的同行評審制度有周期長，還有因為評審者匿名而導致不夠客觀公正的問題(可以暢所欲言但也沒有言責的機制)。因此有人提出研究論文發表後可放至社群平台公開審閱的新評議機制。這種機制究竟有何優缺點？優譯堂與您"譯”一同了解
原文：https://www.ulatus.tw/blog/is-twitter-future-peer-review/
留言
留言分享你的想法！
stanley xie的沙龍
3會員
17內容數
stanley xie的沙龍的其他內容
2022/01/04
索引是比詞彙表更費力，但投資的回報絕對值得。一個好的索引是說服讀者買單的重要工具。寫英文索引的竅門是甚麼？如何為論文或學術書籍製作索引？
2022/01/04
索引是比詞彙表更費力，但投資的回報絕對值得。一個好的索引是說服讀者買單的重要工具。寫英文索引的竅門是甚麼？如何為論文或學術書籍製作索引？
2021/12/13
有時提交給學術期刊的論文經同行評審後需小幅修改（小修），或博士論文為評審評審接受前需進行小修。在這篇文章中，我們將討論當你被要求做這樣的 "小修 "時該怎麼做
2021/12/13
有時提交給學術期刊的論文經同行評審後需小幅修改（小修），或博士論文為評審評審接受前需進行小修。在這篇文章中，我們將討論當你被要求做這樣的 "小修 "時該怎麼做
2021/11/17
選擇語言服務提供者（LSP）與您合作執行學術論文翻譯專案時，翻譯費用自然在該決定中佔有重要地位。定價方式會因許多成本而變得相當複雜而難以理解，因此充分瞭解影響翻譯定價的因素是很重要的。以下是可能影響翻譯專案的翻譯報價單的關鍵因素。
語言組合：影響定價的關鍵因素之一是語言組合，尤其其中包含稀有語言時
2021/11/17
選擇語言服務提供者（LSP）與您合作執行學術論文翻譯專案時，翻譯費用自然在該決定中佔有重要地位。定價方式會因許多成本而變得相當複雜而難以理解，因此充分瞭解影響翻譯定價的因素是很重要的。以下是可能影響翻譯專案的翻譯報價單的關鍵因素。
語言組合：影響定價的關鍵因素之一是語言組合，尤其其中包含稀有語言時
你可能也想看
每次出國旅行，最讓人頭痛的就是要穿什麼？
不同國家的氣候差很大，從零下低溫到艷陽高照，一趟旅程可能要準備兩季的衣服！
這次我整理出我出國最愛帶的 WIWI 輕旅穿搭清單，全部都能在 蝦皮雙11活動 期間用超優惠價格入手，還能同時參加 蝦皮分潤計畫，一邊分享一邊賺旅費 💰
雙11優惠懶人包：
每次出國旅行，最讓人頭痛的就是要穿什麼？
不同國家的氣候差很大，從零下低溫到艷陽高照，一趟旅程可能要準備兩季的衣服！
這次我整理出我出國最愛帶的 WIWI 輕旅穿搭清單，全部都能在 蝦皮雙11活動 期間用超優惠價格入手，還能同時參加 蝦皮分潤計畫，一邊分享一邊賺旅費 💰
雙11優惠懶人包：
大家好久不見，趁著連假有時間寫文來分享我這陣子的近況～
大約 8 月中後的時候，我自己去了一小趟的釜山+福岡獨旅，主要是因為想讓自己沈澱放鬆，也加上自己好久沒有好好休息，所以希望可以有一段自己的時間。
當然，也因為這次是獨自出發，所以身為小小自媒體工作者還是會需要拍照記錄一下生活，所以這次旅程還
大家好久不見，趁著連假有時間寫文來分享我這陣子的近況～
大約 8 月中後的時候，我自己去了一小趟的釜山+福岡獨旅，主要是因為想讓自己沈澱放鬆，也加上自己好久沒有好好休息，所以希望可以有一段自己的時間。
當然，也因為這次是獨自出發，所以身為小小自媒體工作者還是會需要拍照記錄一下生活，所以這次旅程還
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
從正式在網路發表文章至今應該也要邁入第四年。這四年來，我的文章從沒沒無聞到逐漸有人看，再到開始有留言與轉貼文章連結的評論，對我來說都不是一件容易的事情。畢竟既然有回饋，就表示你的文字確實有被送到預期之外的讀者面前，並能夠激起思辨。
讀者與文字的連結模式存在謬誤嗎？
答案是：都有可能。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
關鍵評論網(The News Lens) 我印象中應該是從去年吧 (可能有錯)，就關閉了文章底下的留言，以前是可以用登入FB的帳號的方式留言，但是現在 (今年開始吧，這一兩個月內的事情) 已經轉型成，要加入付費的會員之後，並且完成基本門檻回應文章還有留言互動之後，即開封網路沙龍功能，可以留言回應，可
關鍵評論網(The News Lens) 我印象中應該是從去年吧 (可能有錯)，就關閉了文章底下的留言，以前是可以用登入FB的帳號的方式留言，但是現在 (今年開始吧，這一兩個月內的事情) 已經轉型成，要加入付費的會員之後，並且完成基本門檻回應文章還有留言互動之後，即開封網路沙龍功能，可以留言回應，可
文章的好壞，不應該是「一個」老師說了算；出了社會之後，你要面對的讀者是「無數個」，如果不知道如何針對不同讀者群，寫出能夠抓住他們眼球的文章來，那根本不算學過寫作。
文章的好壞，不應該是「一個」老師說了算；出了社會之後，你要面對的讀者是「無數個」，如果不知道如何針對不同讀者群，寫出能夠抓住他們眼球的文章來，那根本不算學過寫作。
最近在網路上的熱門話題，就是在網站化的「求職天眼通」上，某家公司老闆跳出來和匿名批評者相互嗆聲，並且要求該網站將對公司負面評價下架的事件。
姑且先不論該事件本身的是非對錯，筆者在自己的Facebook上看到大家對這件事的兩極意見：一派站在工作者的立場，認為匿名爆料不但沒有什麼不對，更是對所謂慣老闆
最近在網路上的熱門話題，就是在網站化的「求職天眼通」上，某家公司老闆跳出來和匿名批評者相互嗆聲，並且要求該網站將對公司負面評價下架的事件。
姑且先不論該事件本身的是非對錯，筆者在自己的Facebook上看到大家對這件事的兩極意見：一派站在工作者的立場，認為匿名爆料不但沒有什麼不對，更是對所謂慣老闆
審稿速度緩慢有種種因素。學者指出期刊編輯指導不夠清晰、同行評審速度的降低都是拖緩審稿速度的主因，蒂爾堡大學（Tilburg University）的一項統計顯示：科學公共圖書館（PLoS）系列期刊的同行評審速度在過去十年中慢了一倍。另一位加利福尼亞大學生物學家的觀察顯示：這不僅是由於文稿增多，也是因
審稿速度緩慢有種種因素。學者指出期刊編輯指導不夠清晰、同行評審速度的降低都是拖緩審稿速度的主因，蒂爾堡大學（Tilburg University）的一項統計顯示：科學公共圖書館（PLoS）系列期刊的同行評審速度在過去十年中慢了一倍。另一位加利福尼亞大學生物學家的觀察顯示：這不僅是由於文稿增多，也是因
同行評審
傳統的同行評審制度有周期長，還有因為評審者匿名而導致不夠客觀公正的問題(可以暢所欲言但也沒有言責的機制)。因此有人提出研究論文發表後可放至社群平台公開審閱的新評議機制。這種機制究竟有何優缺點？優譯堂與您"譯”一同了解
原文：https://www.ulatus.tw/blog/is-twi
同行評審
傳統的同行評審制度有周期長，還有因為評審者匿名而導致不夠客觀公正的問題(可以暢所欲言但也沒有言責的機制)。因此有人提出研究論文發表後可放至社群平台公開審閱的新評議機制。這種機制究竟有何優缺點？優譯堂與您"譯”一同了解
原文：https://www.ulatus.tw/blog/is-twi
研究發現，一般讀者對紙本資料的信賴程度會大於網路資料，究其原因，部分在於紙本資料在出版前已經過編輯的審核。而在講究專業與傳遞正確研究成果的學術出版界，審核者不只是編輯，往往更常倚賴「同儕審查」。
研究發現，一般讀者對紙本資料的信賴程度會大於網路資料，究其原因，部分在於紙本資料在出版前已經過編輯的審核。而在講究專業與傳遞正確研究成果的學術出版界，審核者不只是編輯，往往更常倚賴「同儕審查」。
今天稍早才在吐納商業評論貼出〈Facebook的DNA缺陷，讓它註定無法對抗假新聞〉一文，剛才又看到華盛頓郵報貼出這篇文章……
今天稍早才在吐納商業評論貼出〈Facebook的DNA缺陷，讓它註定無法對抗假新聞〉一文，剛才又看到華盛頓郵報貼出這篇文章……