當夫子碰上同志

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
以下文章原載於 1998年6月號 108期 人本教育札記
 當您學生告訴您說:「老師,我喜歡上(同性別)某某同學!」時,您會如何處理呢?您會不會也像其他大多數的老師回說:「那是同性戀耶!你真的確定自己是同性戀嗎?你的年紀還小,怎麼能確定自己是同性戀呢?你要不要先回去想想清楚!」我不清楚這樣回話的老師,究竟是真的這樣想,還是因為他根本不知道該怎麼處理,所以只好這麼說。當另一位學生跑來說:「老師,我喜歡上(異性別)某某同學!」時,他會不會也依樣畫葫蘆的說:「那是異性戀耶!你真的確定自己是異 性戀嗎?你年紀還小,怎麼能確定自己是異性戀呢?你要不要先回去想想清楚!」如果並不會如此回答,而只是針對談戀愛的部分作處理的話,我不禁要問:「為什麼當學生是同性戀時,老師們會作如此奇怪的回應,而不是只針對戀愛的部分作處理呢?」

情感的自我探索期】

 不曉得您是不是也會像大多數的老師用這樣的話來安慰學生或他的家長:「不用太過擔心,現在年紀還小,等長大了就會改變了。」如果會的話,我也不禁想問: 「為什麼只單單對同性戀學生說這樣的話?為什麼面對異性戀學生時不也這麼說呢?」老師們其實都知道,學生們在成長過程中,都會有所謂的「自我探索期」,特 別是在情感方面。所以重點並不是學生喜歡上的對象究竟是同性別或不同性別,而應重視探索本身的價值。也就是說,我們應該讓學生瞭解並認同自我成長的發展性過程,而不應是單方向的、強壓式的把成人們既有的概念及價值觀灌輸給學生。(至於學生談戀愛了,老師到底怎麼辦呢?歡迎參閱人本教育札記第一O五期《和學生談「性」》一文。)

  或許您會說:「同性戀是不正常的,我當然要『矯正』學生錯誤的觀念囉!」那我們就來討論一下,究竟什麼是正常? 什麼是不正常?「左撇子」相對於「右撇子」來說是少數,我們是不是就認定左撇子是不正常,並且用強壓的方式逼迫學生「改正」過來呢?(別忘了左撇子是右腦較為發達,也就是創造能力較強的喔!)另外,「原住民」相對於「台灣人、客家人、外省人」來說也是少數,甚至於風俗習慣都是相當的不同,我們是不是也就此認定原住民是不正常呢?

  所以我們怎麼能因為同性戀是少數(約佔全人口百分之五至十)就認定同性戀是不正常呢?況且,美國心理醫師學會在一九七三年時,就已將同性戀從「心理診斷手冊」上的病態行為項目中刪除,我們又怎麼能還固守著自己老舊傳統的觀念而不加緊腳步跟上時代呢?身為少數的學生有什麼錯?家長自己又有什麼錯呢?錯的到底是誰?錯的難道不該是那些「因不瞭解而誤會,甚至恐懼、排斥、歧視同性戀」的人嗎?

「多」元思考,尊重「少數」】

 再來,身為老師的您,要如何引導班上大多數的異性戀學生看待少數的同性戀學生呢?我想,一「多」一「少」應該是基本的兩個原則吧!「多」是指多元思考,教育總是以培養五育均衡發展的健全國民為基本目標的,而一個健全的人是具有獨立批判思考能力的,簡單的說,就是具有辯證的能力。而要達到這個目標,常用的方法就是像媒體平衡報導般的提供正面及反面各種思考的面向;「少」是指尊重少數,關於這一點,建議您找個時間和學生們談「尊重」,可以用一連串的問題來引導學生的思考,例如:什麼是尊重?如何尊重別人?什麼樣的情境下我會有被尊重的感覺?什麼樣的情境下我會有不被尊重的感覺?什麼樣的人要尊重?什麼樣的人不需被尊重?罪犯要被尊重嗎?如果不需尊重罪犯為何不可刑求罪犯?如果罪犯都需被尊重,為何不是罪犯的同性戀反而不需被尊重?相信學生們在學習以及建構自己的價值觀時,需要的是像這樣子思考辨證的機會,而不是成人們填鴨式的直接告訴他:「什麼是對的?什麼是錯的!」

  此外,還建議您可以採用兩種方式讓學生們達到解惑的目標:一是開放下課前的五至十分鐘,讓學生們提各式各樣他們真正想知道的問題;二是用不記名的方式讓學生們寫下他們的問題,而由老師來回答(當然,若能引發全班同學共同討論,那就再好也沒有了。)相信這樣的方式不但能解除學生們的各式心頭之惑,更能讓老師們不斷的精進、成長,這不也是一種「教學相長」嗎?

  「免於恐懼」是教育的目標之一,假如您的學生當中有同性戀的話,相信在這樣多元化的教學之下,他的未來一定可以減少很多不必要的痛苦掙扎,也更能面對自己,並且能夠有一顆寬容的心;而那些大多數的異性戀學生,也將能接納這個社會上不同於大多數人的族群以及不同的想法。而您,也將成為一個「成功」的老師。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
17會員
637內容數
邀請台灣、香港、中國三地的朋友,分享自己的生命故事。雖然都是華人,但有著不同性別、不同性傾向、不同成長經歷。但都符合一些人性原則:「每個生命,都是獨特、珍貴、美好的」、「生命的傷口,也是生命的窗口」、「真實自我,幸福人生」。期許通過「生命陪伴生命、生命感動生命、生命影響生命」的方式一起生命學習成長。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
屘寶💞熟年男伴 的其他內容
以下文章原載於 1998年6月號 108期 人本教育札記   當我告訴您『我是個國中老師』時,或許您會覺得:『喔!然後呢?』而當我再告訴您『我還是個同性戀』時,可能您就會感到驚訝,並同時在心中出現好幾個問題,我想第一個問題很可能就是:『那還能當老師嗎?』接下來還會想問:『你會不會把學生教壞了啊?』
以下文章原載於 1998年6月號 108期 人本教育札記   當我告訴您『我是個國中老師』時,或許您會覺得:『喔!然後呢?』而當我再告訴您『我還是個同性戀』時,可能您就會感到驚訝,並同時在心中出現好幾個問題,我想第一個問題很可能就是:『那還能當老師嗎?』接下來還會想問:『你會不會把學生教壞了啊?』
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
大L老師,曾跟導生有衝突,心結難解,所以對全班學生做分類,定義"敵我",畫清界線,讓學生清楚明白,不要隨便越界。 ☙ ❦ ❧ 大M老師,好惡分明,對導生有好之,有惡之,多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。 ☙ ❦ ❧ 老師也是人,也有情緒,也有愛恨情仇,很人性,很正常。 學
Thumbnail
小孩的確與大人不同,本身的想法就是多元且發散的存在,所以在社會上提倡多元,只是希望大人們返璞歸真,能回到莫忘初衷的赤子之心,此一舉措,恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元,恰好能保護未成年人的多元思維,而若將同性戀等非人類繁衍的事實,寫進教科書,就好像是在認同人類,不應該是天生自然的樣貌。
去年暑假時出了一份自由研究作業,其中有一個孩子是要研究老師。研究內容如下: 我的老師是個很好的老師,會講故事給我們聽也會跟我們玩,大家都很喜歡他個性幽默、溫柔,下課很多人都要去跟他玩。只是如果老師兇起來很可怕都一定要有心理準備,不知道什麼時候會大吼,會嚇到抖一下的那種
Thumbnail
台灣社會對於同性戀的態度,我覺得隨著時代演變,是有些變化的。 我記得幾年前同性婚姻請願議題曾讓社會輿論沸揚,我也激動不已。但課堂單純,不便談論個人主見,尤其是這種敏感議題。 但或許腦波所想,在宇宙間還是有機會量子感應?! 某天課堂,小B竟恰巧提問:「老師,你對同性戀的看法是什麼? 」 菜b導
悟假可能愛上兩個女孩,就是小不點和小太陽。他有沒有想過這是對感情不公平,這個自然是每個人有不同的想法,有人願意就有人接受。原生小猴認為:兩個老婆?小猴一個也不要。你讓悟假回家,他跟本不是好人,次生不能有這種活法,我老孫堅持,絕不饒這個次生阿彌陀佛。 悟假也可能愛上悟真,小不點也可能愛上小太陽,這就
Thumbnail
「Shaga學姐,我喜歡妳。」 這句話如果說出來的話,結局會改變嗎?   「兩個都很女性化的女生就沒看過有同性戀啊,為什麼女生會和長的很像男生的女生在一起,那就跟男生再一起就好了啊。」我的親人這麼問著,對於新聞滿臉疑惑, 我苦笑著回答:「那只是性別氣質的差異,還有刻板印象,女生和女生在一起不
Thumbnail
這篇文章描述了作者的成長經歷,從小時候對愛情和婚姻的抗拒,到出社會後遇到一位學妹的故事。作者透過與學妹的互動,改變了對感情和提供協助的觀點。
Thumbnail
現在班上的性別比極高,剛開學的我還挺快樂的。 為什麼挺快樂的? 國中時,常常會聽到一眾女生對著韓團的男偶像尖叫,並且蒐集其照片。 當時的我完全不能理解其行為,而且很厭煩那些叫聲,認為其打擾到自己。 所以當時就有想法,如果今天男女比為男多女少,是不是就解決了? 而且就是不是不用一直瞻前顧後了? 當班長
Thumbnail
很多高一生好不容易脫離了聯考,進到了新天地,就開始蠢蠢欲動,迫不及待地談起了戀愛。 我對班上學生談戀愛的看法很中立,因為禁止不了,所以總會一再提醒學生,要發乎情、止乎禮,只要不影響功課和班級事務參與,不准以私害公,其餘我不會干涉,不過這時的孩子心智還在發展,想法也比較自我,尤其是班隊常常在曝光沒久
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
大L老師,曾跟導生有衝突,心結難解,所以對全班學生做分類,定義"敵我",畫清界線,讓學生清楚明白,不要隨便越界。 ☙ ❦ ❧ 大M老師,好惡分明,對導生有好之,有惡之,多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。 ☙ ❦ ❧ 老師也是人,也有情緒,也有愛恨情仇,很人性,很正常。 學
Thumbnail
小孩的確與大人不同,本身的想法就是多元且發散的存在,所以在社會上提倡多元,只是希望大人們返璞歸真,能回到莫忘初衷的赤子之心,此一舉措,恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元,恰好能保護未成年人的多元思維,而若將同性戀等非人類繁衍的事實,寫進教科書,就好像是在認同人類,不應該是天生自然的樣貌。
去年暑假時出了一份自由研究作業,其中有一個孩子是要研究老師。研究內容如下: 我的老師是個很好的老師,會講故事給我們聽也會跟我們玩,大家都很喜歡他個性幽默、溫柔,下課很多人都要去跟他玩。只是如果老師兇起來很可怕都一定要有心理準備,不知道什麼時候會大吼,會嚇到抖一下的那種
Thumbnail
台灣社會對於同性戀的態度,我覺得隨著時代演變,是有些變化的。 我記得幾年前同性婚姻請願議題曾讓社會輿論沸揚,我也激動不已。但課堂單純,不便談論個人主見,尤其是這種敏感議題。 但或許腦波所想,在宇宙間還是有機會量子感應?! 某天課堂,小B竟恰巧提問:「老師,你對同性戀的看法是什麼? 」 菜b導
悟假可能愛上兩個女孩,就是小不點和小太陽。他有沒有想過這是對感情不公平,這個自然是每個人有不同的想法,有人願意就有人接受。原生小猴認為:兩個老婆?小猴一個也不要。你讓悟假回家,他跟本不是好人,次生不能有這種活法,我老孫堅持,絕不饒這個次生阿彌陀佛。 悟假也可能愛上悟真,小不點也可能愛上小太陽,這就
Thumbnail
「Shaga學姐,我喜歡妳。」 這句話如果說出來的話,結局會改變嗎?   「兩個都很女性化的女生就沒看過有同性戀啊,為什麼女生會和長的很像男生的女生在一起,那就跟男生再一起就好了啊。」我的親人這麼問著,對於新聞滿臉疑惑, 我苦笑著回答:「那只是性別氣質的差異,還有刻板印象,女生和女生在一起不
Thumbnail
這篇文章描述了作者的成長經歷,從小時候對愛情和婚姻的抗拒,到出社會後遇到一位學妹的故事。作者透過與學妹的互動,改變了對感情和提供協助的觀點。
Thumbnail
現在班上的性別比極高,剛開學的我還挺快樂的。 為什麼挺快樂的? 國中時,常常會聽到一眾女生對著韓團的男偶像尖叫,並且蒐集其照片。 當時的我完全不能理解其行為,而且很厭煩那些叫聲,認為其打擾到自己。 所以當時就有想法,如果今天男女比為男多女少,是不是就解決了? 而且就是不是不用一直瞻前顧後了? 當班長
Thumbnail
很多高一生好不容易脫離了聯考,進到了新天地,就開始蠢蠢欲動,迫不及待地談起了戀愛。 我對班上學生談戀愛的看法很中立,因為禁止不了,所以總會一再提醒學生,要發乎情、止乎禮,只要不影響功課和班級事務參與,不准以私害公,其餘我不會干涉,不過這時的孩子心智還在發展,想法也比較自我,尤其是班隊常常在曝光沒久