方格精選

【學習者向前走】首場活動 -當學習與教育的多元時代來臨 學生的自主學習如何發展(下)

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
在開放空間討論的最後,我們談到現今主流教育,夠不夠重視學生的自主學習? 在場幾乎一直認為是還不夠的,甚至有些人認為完全沒有。

108課綱

我們先從現在剛實行不久的108課綱談起,針對這件事,大家主要提出了三種面向的觀點,一是同意108課綱希望促成學習多元化,以及培養核心素養的理念,但認為它沒有辦法克服實際實行會遇到的諸多問題:學生沒有學習動力、學校沒有意願經營多元化且比以往更強調學生自主性的課程、家長與老師本身更是沒有這樣的素養去做好這種教育理念下的教育者,因為這些問題沒有被解決,所以認為108課綱實際在各級學校實施時,許多地方並未貫策原先的核心理念的狀況。
其二基本上也同意108課綱中希望學習多元化的理念,但認為多元不應該是強制的,學習評量的多元化是件好事,但如果需要學習的東西變更多且更活化,而在課綱實施前就要學的東西沒有明顯的減少,那只會增加體制內學生的學習壓力,學習壓力無法減輕,學生也就沒有心力花額外的時間多元學習與自主學習,因此認為這未必可以有效達成學習多元化目標的方式。
而另一種觀點則是肯定108課綱的理念,同時認為雖然現在實行上有一定困難,但是相較過去,這種牽動整個國家教育體制及社會各種利害關係的政策,能有如今這樣相較多元開放、且比過去更加重視學生個體性與學校多樣性的課綱,已是一個很大的進步,應該給予肯定,並期許未來可以再更進一步的改革,讓學生這個角色不再是一個沒有主體性的被給予者,還給學習者學習自主權。

為什麼主流教育一直不是很重視學生的自主性?

講完108課綱,我們在更進一步的討論,為什麼從過去到現在的主流教育一直沒有很重視學生的自主學習與個人主體性?針對這點,我們提出了認為社會主流的觀念未有本質的改變,多元教育以及人本教育的理念也未大眾化,因此主流教育普遍還是相信不太重視個人感受與需求的升學主義。
有人更進一步講到:體制內升學系統的強烈競爭,與資源分配的遊戲規則並沒有根本上的改變,也因此它拉鋸了在這個體系中的所有人,不管是學生、家長、老師都不得不更加用力地應付僵化的升學考試,而且因為這個系統牽動著所有人,所以只要一有改變,原本在這個體系中擁有優勢或安於現狀的人,就會有強烈的反彈,也因此一直很難做全面性的改革。以上就是我們整個全場大討論的整理。

活動尾聲

接下來我們即將進入這次活動的尾聲,最後一個討論環節是分組延伸剛才的全場開放討論,不過這個時間的自由度很高,如果參與者單純想要聊天也是可以的。(結果大家還真的都在聊天了~)很快的分組討論也結束了,我們到了這場活動最後一個階段,每一組簡單的分享了他們剛剛的對話過程,大家都分享完之後我們的活動也就到這結束了。

事後檢討

老實說這次活動其實有不少需要檢討的地方,經過一些回饋,我們大致整理出了幾個需要改善的方向,包含每個環節間的關聯性有點不夠明顯,導致整個活動進行下來沒有太強的連貫性,顯得有些零碎。
以及我們帶領開放空間討論的時候,有些地方並沒有做好階段性的總結,比如在討論自主學習是什麼的時候,有人提出了一個問題,「如果一個人很自主的選擇把主要的心力放在升學考試,但不是因為他喜歡做這件事,而是因為他希望透過升學考試得到一個社會普遍認為好的出路,做這件事本身並不會給他帶來什麼意義或滿足感,那這能不能算一種自主學習?」這個問題我們討論了很久,並沒有結論,同時這個環節的主持人也沒有針對大家不同的想法,做一個有效的歸納整理,導致接下來的討論有些模糊。
除了以上兩點之外,我們在時間控制上也做的不太好,所以活動延後了快半小時才結束,還有在分組討論的時候,事前的設計不夠清楚,讓參與者不確定要討論議題還是單純交流。

總結

不過總體來說,我們認為這次活動仍然是成功的!我們創造了不少我們希望看到的價值,像是這個組織有一個很大的目標,是希望促成多元背景學生間的交流,在這件事上這場活動做得非常成功!活動的參與者有自學生、體制內學生、大學生、實驗學校和實驗教育機構的學生,同時有台北、宜蘭、花蓮、新竹和台中的朋友。另一方面,對於整體活動的氛圍,參與者的反應相當正面,活動結束之後大家很熱烈的聊了很久,還約了一起吃晚餐。看到大家都很開心,這大概就是我們這場活動最大的價值了!
為什麼會看到廣告
本系列專題將從教育的現代化這個議題出發,一同來探究現代教育的發展過程,以及現代教育與文化對我們的深遠影響。 同時也希望藉由回顧歷史發展,我們能在歷史的舞台上找到一個以人為本的教育與文化願景,以人文關懷的視角重新思考我們如何共創一個更加自由、健康且開放的教育與社會環境。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
學習者向前走Let’s Fly High致力於推廣以學習者為主體、人本與尊重每個人的學習與教育思潮,我們希望更多學生(青少年及青年)的主體性能被看見,有空間展現且被尊重,因此成立了這個組織。從自媒體與舉辦活動兩個方面入手,團隊開始運行以後,我們就準備著手舉辦第一場活動,經過團隊成員長時間的溝通,決定
學習者向前走Let’s Fly High致力於推廣以學習者為主體、人本與尊重每個人的學習與教育思潮,我們希望更多學生(青少年及青年)的主體性能被看見,有空間展現且被尊重,因此成立了這個組織。從自媒體與舉辦活動兩個方面入手,團隊開始運行以後,我們就準備著手舉辦第一場活動,經過團隊成員長時間的溝通,決定
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
越來越覺得「自主學習」這個說法很奇怪。 每一種學習都是「自主」的,因為學習者如果不願意,再怎麼強迫都學習不來的。而意願絕對都是「自主」的,自己決定的。 從瑟谷模式教育,到夏山學校,到蒙特梭利,在在都顯示教育(學習)的重點在於學習者跟教導者之間的信任關係。因為有信任關係,才有可能去聆聽對方想說什麼
Thumbnail
108課綱「探究與實作」課程,是一門「部定必修」課程,就是全國高中生不分學校、不分組別,皆須修習,且課程內容會列入學科能力測驗試題範圍。 相較於傳統課程,這是一門非常重大的課程改革內容。 我自己恭逢其盛。 還記得108課綱即將正式登場的那年暑假, 想到「探究與實作課」即將來臨, 那全新
Thumbnail
傳統教育體系過於強調分數和學歷,缺乏自主學習和探索的機會,使大學生普遍對未來感到迷惘。 想跳脫迷惘,應尊重生命軌跡差異,培養多元學習習慣,才能在變遷快速的社會中找到定位。
【透過學習互動來提升孩子學習的動力。(圖/全球教育機構提供)】 【李婉如/ 報導】2019年政府推動108課綱,讓台灣的教育,從過去強調學生學習知識與能力,加上態度,轉變成培養素養,孩子的教育,早已不是我們熟悉的填鴨方式,現在的學生正面臨比過去更加複雜與動盪的世界,為因應政府推出108課綱教育
今年有個偶然的機會,和其他夥伴共同開發了一套新課程:走讀南門。「走讀」兩個字代表「走出教室去學習課本上沒有教的知識」
Thumbnail
108課綱的實施對社會帶來了諸多挑戰與爭議。 是108課綱方向錯誤?還是其實他已經失敗了? 當傳統教育遇上新課綱,這些新的轉變對教育體制、學生和家長產生了什麼樣的影響呢?
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
Thumbnail
南一教育集團董事長蘇偉銓提出對於以學生為學習主體的高度認同,並強調「適性揚才」教育的重要性。他認為教育應該兼顧學生個別需求,創造終身學習,並提出數位與傳統教育融合的趨勢。文章深入探討「適性揚才」在未來教育發展中的重要性,以及面對時代變遷所需的教育調整。
Thumbnail
在學校裡的上課時光真的很珍貴, 108課綱的課程規畫,大量刪減了學科課的節數,卻增加了探討活動(實驗)的次數。 美意是要學生透過"動手體驗"而能更切身感受欲探討的主題,而引發學習動機及求知慾! 但這就是"超級自相矛盾!!" 在考試(學測)領導教學之下, 得分CP值低的"實驗課",常被教
Thumbnail
我只是一位學生,不是教育家,不是政治家,不是公務員,當108課綱被推出時我看著電視上的教師和教授拿著教材發表長篇大論,我心裡毫無波瀾,當他人問起我對新制度的看法時,我當初的回答只有:「都差不多吧」,站在高中的終點準備啟程向大學教育進發往回一看時,只覺得當時略顯敷衍的答案一點錯都沒有,一成不變正是教育
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
越來越覺得「自主學習」這個說法很奇怪。 每一種學習都是「自主」的,因為學習者如果不願意,再怎麼強迫都學習不來的。而意願絕對都是「自主」的,自己決定的。 從瑟谷模式教育,到夏山學校,到蒙特梭利,在在都顯示教育(學習)的重點在於學習者跟教導者之間的信任關係。因為有信任關係,才有可能去聆聽對方想說什麼
Thumbnail
108課綱「探究與實作」課程,是一門「部定必修」課程,就是全國高中生不分學校、不分組別,皆須修習,且課程內容會列入學科能力測驗試題範圍。 相較於傳統課程,這是一門非常重大的課程改革內容。 我自己恭逢其盛。 還記得108課綱即將正式登場的那年暑假, 想到「探究與實作課」即將來臨, 那全新
Thumbnail
傳統教育體系過於強調分數和學歷,缺乏自主學習和探索的機會,使大學生普遍對未來感到迷惘。 想跳脫迷惘,應尊重生命軌跡差異,培養多元學習習慣,才能在變遷快速的社會中找到定位。
【透過學習互動來提升孩子學習的動力。(圖/全球教育機構提供)】 【李婉如/ 報導】2019年政府推動108課綱,讓台灣的教育,從過去強調學生學習知識與能力,加上態度,轉變成培養素養,孩子的教育,早已不是我們熟悉的填鴨方式,現在的學生正面臨比過去更加複雜與動盪的世界,為因應政府推出108課綱教育
今年有個偶然的機會,和其他夥伴共同開發了一套新課程:走讀南門。「走讀」兩個字代表「走出教室去學習課本上沒有教的知識」
Thumbnail
108課綱的實施對社會帶來了諸多挑戰與爭議。 是108課綱方向錯誤?還是其實他已經失敗了? 當傳統教育遇上新課綱,這些新的轉變對教育體制、學生和家長產生了什麼樣的影響呢?
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
Thumbnail
南一教育集團董事長蘇偉銓提出對於以學生為學習主體的高度認同,並強調「適性揚才」教育的重要性。他認為教育應該兼顧學生個別需求,創造終身學習,並提出數位與傳統教育融合的趨勢。文章深入探討「適性揚才」在未來教育發展中的重要性,以及面對時代變遷所需的教育調整。
Thumbnail
在學校裡的上課時光真的很珍貴, 108課綱的課程規畫,大量刪減了學科課的節數,卻增加了探討活動(實驗)的次數。 美意是要學生透過"動手體驗"而能更切身感受欲探討的主題,而引發學習動機及求知慾! 但這就是"超級自相矛盾!!" 在考試(學測)領導教學之下, 得分CP值低的"實驗課",常被教
Thumbnail
我只是一位學生,不是教育家,不是政治家,不是公務員,當108課綱被推出時我看著電視上的教師和教授拿著教材發表長篇大論,我心裡毫無波瀾,當他人問起我對新制度的看法時,我當初的回答只有:「都差不多吧」,站在高中的終點準備啟程向大學教育進發往回一看時,只覺得當時略顯敷衍的答案一點錯都沒有,一成不變正是教育