目的跟手段要搞清楚

筆者這幾天覺得很煩，主要的原因還是圍繞在牛肉問題上。說實在的，筆者對這種老問題一點興趣都沒有，讀者有記憶的麻煩去想一下前些年，是誰在反對扁政府開放美國帶骨牛肉的？麻煩自己去圖書館找舊報紙看看。會搞到今天這個樣子，筆者唯一的一句評論就是：自作孽不可活。以下就是幾個這些日子來有人問過的問題，算是一概回答之。

「美國牛肉有多麼危險，絕對不能進來台灣」。說這話的人，大概都忘記台灣這十幾年來的賺錢行業吧，包括電子業跟傳統PCB等等，這些用不知多少會毒死幾百萬人的化學物質，有沒有被徹底回收？不知道多少不肖廠商，打著回收名義，私底下載到不知到哪個山區的地方倒了埋了，這都是在毒害台灣。為什麼標榜台灣健康淨土不能破壞的人，不去抓這些混球？

如果只是比爛，那麻煩別來筆者部落格，筆者見一篇砍一篇，所有的回應就屬這種只講立場的最無聊。

再者，筆者對馬英九徹底的絕望，不是在選舉完後，而是在88水災之後，筆者從這次的災害，側面得知道很多比較內幕的消息，不管是執行能力還是管理能力，還是少部分人想要最後掏空一次台灣，總之這個政府沒救了，唯一的希望是透過選舉把馬政府趕下來，而且越快越好，多拖過一次選舉，我們台灣人就多受害一次。所以重點是要放在哪裡？

筆者為什麼對馬政府絕望？不知道的人麻煩去參考之前那篇「為何不可原諒」，筆者身為一個有研究戰略的小老百姓，可以接受你政府做錯事情，也可以接受民選政治人物有失敗的時候，但絕不接受擺爛等死，甚麼都不做的行為，更不接受把國家當私人銀行提領的行為。那次風災筆者徹底了解到這個政府只想要混選票，甚麼事情都不做，反正選民很蠢，只要拿出拼經濟的口號就會當選。就跟當年民進黨喊台灣要獨立自主就會有票一樣，怎麼獨立自主都不提。

ECFA是個完全的掏空台灣政策，依照國民黨向來的手法，這條約幾乎就是一種轉現金的方法。不懂的人筆者提一下，那就是你爸死後留一棟房子，你哥跟你媽說把房子賣了讓他做生意，一年後就可以賺兩棟回來。結果大家都知道，房子賣了，錢給了，生意沒做成，你哥也沒再出現過，留下一堆債務給你跟你媽。連親兄弟都會上演這種戲碼，認為這種狀況不常出現的麻煩去法院查一查，看看有關遺產的偷拐搶騙等問題，佔了民事訴訟多少。今天居然會有一群笨蛋，認為有某個政黨是救經濟的專家，只要選他萬事都OK。

筆者為何強調ECFA，因為到目前為止這條約內容完全都不知道，依照你我在台灣的經驗，哪一些政府政策會搞到沒人知道，最後通過才知道很糟的？去看看各級地方政府，怎麼搞綁標圍標，怎樣把一塊地用開發名義賣給財團，從中賺取土地增值的暴利。這些政策幾乎都是你最後才會知道，原來人家是這麼搞。你會相信國民黨突然佛心來著，去弄一個神祕無比，但卻真心為了全民福祉的ECFA嗎？

民進黨的表現讓筆者一樣吐血，原因就在這次美國牛肉的事件，居然會無限上綱到「美國牛肉汙染台灣淨土」這種教條主義。今天我們的目的是甚麼？如果我門的目的是要拉馬英九下台，讓國民黨垮台，美國牛肉可以攻擊的重點，應該是放在決策的粗糙與不在乎民意的蠻幹，應該放在當年反對進口的人今天當了院長，為什麼就不反了這些問題，再從這些問題延伸到國民黨才真的是只為選舉不顧民生經濟。

如果這只是戰術性議題，那麼筆者只問，這種把事情牽拖到馬英九沒有替健康把關的說法，能不能撐到下次立委？要讓國民黨倒台，民進黨自己是做不來的，需要分化國民黨的內部，那不利用這機會製造國民黨內鬥，在那邊狂打是怎樣？如果要拉馬英九下台，目前看來除非撐到2012，不然他絕對不會乖乖下來的，民進黨有沒有那麼想法，好好去培養可以對抗馬英九的人？繼續依靠四大天王嗎？

為何筆者說，目的跟手段要搞清楚。美國牛肉是不是一個用來攻擊國民黨的手段？是的，這招妙不妙？很妙，因為蔡英文就是當年扁政府時期跟美國談判牛肉的人，他知道美國會開甚麼條件，也大概猜得出馬英九讓步了甚麼。但美國牛肉進口台灣，要變成一個目的嗎？變成美國牛肉絕不能汙染台灣淨土這種目的嗎？如果是要守護台灣土地不被汙染，那還不快點去把台灣的傳統汙染產業通通趕去中國，讓汙染留給中國子孫，創造台灣未來的籌碼。還不去支持電子產業西進中國，反正這些企業沒幾個有賺錢了，政府少一個可以補助的對象多好。

台灣有太多的產業跟活動，比你進口美國牛肉造成的汙染與傷害大得多，光最近的毒鴨子就好，我們要不要猜猜看，是當地哪些人利益橋不攏，才讓這件事情上媒體的？台灣人真的很在乎台灣土地遭汙染嗎？一點都沒有啦！既然根本就不在乎，那麼禁止美國牛肉進口，到底是目的還是手段？為什麼一堆網路上的天才，都想辦法要努力證明，禁止進口美牛是一種目的，崇高且不可侵犯的目的？

讀者要問筆者是不是反對馬政府？筆者在這邊把話說很白，從八八風災後，筆者就對這個政府絕望了，早一天滾下台對大家都好。要是滾下台後，民進黨上台又搞另一個九九水災怎麼辦？很簡單，照例再給我滾下台去，管你甚麼藍綠不藍綠。