溝通並不是要拚個輸贏，而是真正地讓對方清楚自己的本意。
閱讀時間約 1 分鐘
溝通其實很難，是需要花一輩子學習的課題。
我猶記著有一次在社團的夥伴溝通時，我用文字打出很直接的要求，結果導致我那個夥伴直接退出整場活動，這讓我非常困惑以及不解，我非常平靜打出了一段平鋪直敘的文字，卻造就對方的憤怒，為什麼呢?
我要怎麼說話，才能把我的意思真正表達清楚且不會造成誤會呢?而對方的憤怒是因為我嗎?還是我只是一個導火線?
最近在我的生活也同樣發生，在歷經這幾年對人類心理的學習與觀察，我知道對方似乎誤會了我帶著批判的語氣在定罪誰，我明白那是他的小我(Ego)在對我攻擊，我想想，儘管高敏感特質還是吸收到他的憤怒的能量，我知道我至少不能繼續對他的憤怒添上任何柴火，不給予他的小我(Ego)認同。
走在街上，感受到這股並非我的情緒—不舒服，戴上耳機沖淡那股情緒，我知道我還是會繼續努力說真話，我沒辦法說謊，我知道我無心傷害誰。
想起我創起這個粉專的意義之一，就是想要創造一個可以說真話的氛圍，可以讓大家知道做自己是天經地義的事情，展現自己特質是很正常的事情，不論是怎樣特質的人都該自由地活著，活出自己的模樣。
我想創造一個典範，是能夠說真話的社會氛圍。
少一點批判(儘管我還是有幾篇diss)、多一點理解。
我也不是聖人，我明白我還是需要有情緒釋放去攻擊人、去抱怨人，這些我都還是會做，畢竟我的內在權威，還是會去排斥我認為不對的事情，但情緒週期一過，我明白事情可以有更圓融的方式去處理。
面對憤怒地回應時，在當下深呼吸，了解對方的憤努來源，如果是自己的行為失當，我選擇對自己和為被我傷害的人說聲抱歉，如果是對方的小我投射，我選擇為我冒犯到他的地方道歉，如果道歉可以緩和他的小我，我覺得道歉並沒有什麼，但我無法對我沒做錯的事情道歉，我想這個原則，在溝通上自己要清楚。
溝通並不是要拚個輸贏，而是真正地讓對方清楚自己的本意。
Peace.
為什麼會看到廣告
259會員
241內容數
世界很大、我們的內心也很深，我們常常在往外尋找有價值的事物，但卻忘記往內尋，
認識自己一直是我們的責任，但往往我們也是傷害自己最深的人。
我是昆陽，我希望用我的觀點為你帶來點新的想法，
留言0
查看全部
【對話沙龍】找尋人性的新的可能性 的其他內容
你可能也想看
【職場讀書人選書】溝通需要的並不是「為你好」，而是願意去理解：《滌這個不正常的人》 書寫家人的關係，或許是世界上最難的文學。既無法透過「虛構」規避道德壓力，同時必須面對自己心靈最深處的脆弱，將最私密的一切攤在陌生人眼前，但或許也因為如此，這類文學更容易引發共鳴、觸動讀者。而《滌這個不正常的人》正是最佳的範例。
2020-10-16
藍玉雍：真正的對話並不是達成共識，而是找到共識要去壓抑的東西──讀《作為隱喻的建築》柄谷口中認為人們在對話中尋求的「共識」，其實常常就是和形式主義者口中的「形式」扮演相同功能的詞彙。意味著相同的前提、立場。而人們往往以為「對話」就是為了能夠前進到一個相同的立場上。但柄谷並不這麼認為，因為這樣的主張最後會和形式主義有著相同的弊病。
2020-07-23
致H：進入職場後，我忽然發現我並不是非要那個交往三年的男友！？H您好。我有一個交往超過三年的男友，我們感情還不錯，彼此不是沒有缺點，但也都磨合的不錯，大學時期我們幾乎是同居，直到畢業後，他的大陸實習兩個月，我們只能視訊。送機的當天我好不捨。只是，他去大陸的這陣子，我也進入職場，沒見面的日子讓我發現，我可能沒有這麼需要他，加上進入職場後，遇到更多異性（我沒有跟任
2019-07-22
當代重大問題不是通過演說和多數派決議解決，而是要用鐵和血「鐵血首相」俾斯麥留下一句名言：「當代的重大問題不是通過演說和多數派決議解決的，而是要用鐵和血來解決。」
俾斯麥，普魯士及德意志帝國首相，奉行鐵血政策，即通過戰爭達至德意志民族統一。他擁護德皇威廉大帝，鎮壓了十九世紀八十年代的社會民主主義運動，政治立場比較保守。
「鐵血演說」發表時，普魯士議會正拒絕
2019-07-12
【吵架 ≟ 溝通】能好好講還是不要吵架啦！避開爭執的三個方法｜Leyes
吵架在情侶之間似乎是一件正常不過的事情，一如之前的文章提及，兩個完全不同的個體在相處磨合之中，大大小小的爭執總是無可避免，當然，我也不是一個很會處理吵架這門學問的人，甚至為了不讓這些避之不及的磨合傷害我和男友之間的感情，我也做過上網搜尋的動作，然而，實戰裡總是沒有教學的。
2019-05-20
2016-02-15