方格精選

【菜鳥談】別輕易站上「道德高標」的位置,因為每個人都有被道德迴力鏢打中的機會

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

道德高標或者道德高位,意即一種對人類的價值、思想、言論與行為之道德高度的要求與約束。

道德這種東西是否僅存於人類社會,我這點不敢肯定。因為我很難說準,即便是在大自然物種的群體社會中,也存在著基於道德的懲罰與批判行為。搞不好當全世界的人類都在睡覺的時候,動物與植物們都躲在某個角落指責著人類對牠們的惡意對待呢!

然而自然界是否真具有道德與類人類的思想系統不是這篇文的重點。重點在於:

「道德高標」通常除了被使用來限制要求個體或群體的行事標準外,基於前述原則來進行批判指責最有效,也最能激發、煽動人們情緒的攻擊手段。
raw-image

要解釋道德高標所能做到的效果,以及當自身違逆道德時的負面影響,我想用氣球來作為這篇文章的討論延伸:

當氣球還沒膨脹時,你要刺破它並不容易。但是當你把氣球吹脹,只要拿針輕輕一戳就會爆掉。

這顆氣球你可以將它當作是一直存在的某種存有疑慮的現象。吹脹氣球並想刺破它的人,則是那位吹哨者。當吹哨者認為這顆氣球應該被消滅,那麼他就需要讓社會匯聚出能夠把氣球吹起來的能量,好讓他拿針刺破氣球。

舉例來說:

今天桌上有五杯布丁,小明跟三位朋友各吃了一杯,還剩一杯布丁。當其中一位朋友想吃掉布丁時,小明生氣地說:「我們都沒有動手拿,所以你不應該吃這杯布丁!」

在小明的立場,他的「道德高標」就是:我們任何一人都不應該不經所有人允許吃掉最後一杯布丁。

小明提出了「當我們有四個人時,就應該要取得共識」的概念。他將「拿最後一杯布丁是不對的」當作這顆氣球吹起來,藉由取得另外兩位朋友的認同,作為對拿最後一杯布丁的朋友的有利指控。

扛著道德高標的招牌去指責人通常非常有效。因為當我們去指出「道德問題的存在」,對問題疏於敏感的人會發覺「啊,我從來沒想過這些!」或者基於過去對現狀的不合理而產生「幹,我也是這樣想!」進而受到誘導;另外,當有人作為那位吹哨者,並且加入夠多的情緒來渲染群眾的感受,那麼「道德高標指責法」能夠發揮的破壞力將會更大。

raw-image

要注意的是,基於道德的指控通常有其意義當一個社會或政治的團體內部存有「無法以現行法律去強制規範的無法行為」時,利用道德高標加以約束,正好能夠製造出具有反抗能量的輿論,以逼迫無法行為乖乖就範;即便法律依舊不能制裁它,但道德的約束,卻能監督無法行為的持續發生,甚至推動法律進行改革。

然而,身處在道德高標的吹哨者如果長期佔據這個位子,那麼他就有義務得為自己提出的道德標準負起責任。作為帶頭者,他不能擅自踰越自己所訂下的規則。如果無法嚴守,那麼他所訂下的道德高標就會轉頭指控自己。

就如上述的小明為例:

小明之後又與這三位朋友出去玩,並且點了五顆花枝丸。四個人一人一顆,花枝丸剩下最後一顆,結果小明毫不猶豫地夾起花枝丸自己吃掉了。當初被指責的朋友率先發難,指出小明根本自相矛盾。

在吃布丁時,小明認為大家應該要協商討論最後一杯布丁的處理。然而,這顆花枝丸他卻選擇獨吞。

小明之所以會自相矛盾,是因為他本身就對於「取得共識」這點嗤之以鼻。他並不是真的在乎群體的利益,而是單純為打而打。道德高標對他來說只不過是工具。

道德如何,並非小明的原則,也並非他的中心思想。他單純只是覺得利用道德來搞鬥爭有利可圖、有聲量可拿;因此當鬥爭結束,他當然立刻忘記當初設下的標準,結果就在這一天,小明被自己丟出去的迴力鏢反打了。

再次強調:擁有道德高標並非不好。為了鼓促社會前進,利用道德的聲量來推動進步與正視問題的發生是再正常不過的方法。然而,當自身無法確定能夠站穩、符合高標準道德之位時,其所說出的話語份量都將大受打折。後續的結果,就是被敵人大肆挖掘弱點,毫不留情地撻伐苛責。運氣不好,就會一輩子失去好不容易堆疊起來的影響力與眾人的信任。

或許有些人會想著:

如果我想呼籲點什麼、說點什麼,難道我就要因為達不到道德標準而自我限制閉上嘴嗎?

我覺得有點把問題的解方想太複雜了。

如果你切身經歷、親眼見證過某些不太好的經驗,你想以此為出發點去呼籲別人不該做什麼、不該說什麼,我覺得這樣很好。至少你的親身經歷是能夠作為證據,讓你說出口的話是有說服力的。我深信,任何出於良心與友善的意見我相信「大多是」基於立意良好。

但當你自身也達不到道德的要求,或者你自己率先違法了你所認定的道德規範,那麼我建議,最好當下立刻道歉、坦承錯誤。要不然,就是在呼籲遵守道德以前,老實坦白:「我做不到,但我希望把我做不到的事情說給大家聽。」

不見得大家都會諒解你,但不論外界之後怎麼看你,你至少說明了自身的能力有限與對於公眾的期待。簡單來說,就是先壓低群眾對自己的過度期待與聖人投射,讓大家明白「我是人,我也會犯錯,我絕對不完美」的道理。至少這麼做,都比犯了錯、違背道德之後,還裝死不承認好看許多了!

當我們在要求他人時,提出「道德高標」確實具有不錯的影響力與製造反對能量的優勢;然而,當自身無法負荷道德高標的壓力,這股能量會成為反噬自身的力量,讓自己陷入失去信任與輿論撻伐的危機之中。

我們追求他人的道德約束,道德也正巧在凝視著高舉牌子的我們。


想看我更多創作資訊,別忘記按右上角追蹤我的Vocus,以及追蹤我的社群連結:

FB-Moonrogu的奇幻村莊Plurk-MokayishIG-我是MoonroguPodcast-R.o讀

【作品集】: 《奇幻寫作事:想像世界的創作旅程》/ 《荒滅獵人》/ 《Moonrogu短篇小說集》

拍手五下,輕鬆支持我繼續創作:

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Moonrogu的歡樂鳥窩
16.1K會員
2.1K內容數
Moonrogu的歡樂鳥窩是個Moonrogu主觀觀點的集中地,你可以在這看到奇幻小說、創作觀點、平台生態觀察,以及不定時的討論互動。
2025/04/25
要想重新啟動寫小說的開關實在不是很容易,很多寫小說特有的思考方式,真的需要長久運作才能維持住;但也正因為我脫離小說許久、又經歷漫長的休憩,我偶然得到了「沉澱」的機會。我發現,雖然沒有寫小說,但大腦卻堆積了大量的「養分」,等待我吸收、分解,然後化為寫作的能量。
Thumbnail
2025/04/25
要想重新啟動寫小說的開關實在不是很容易,很多寫小說特有的思考方式,真的需要長久運作才能維持住;但也正因為我脫離小說許久、又經歷漫長的休憩,我偶然得到了「沉澱」的機會。我發現,雖然沒有寫小說,但大腦卻堆積了大量的「養分」,等待我吸收、分解,然後化為寫作的能量。
Thumbnail
2025/04/15
以現狀來說,創作者的機會其實還是很充沛多元的。只是由於近幾年創作者數量遽增,也可能讓不少人有「僧多粥少」的感受。然而我認為關鍵問題,其實在於很多人還是習慣聚焦實體出版,卻忽略了其它的發展手段,這都是對整體數位市場環境不夠了解所造成的情形。 我認為,既然選擇投入數位市場,那就應該試著換一套思維
Thumbnail
2025/04/15
以現狀來說,創作者的機會其實還是很充沛多元的。只是由於近幾年創作者數量遽增,也可能讓不少人有「僧多粥少」的感受。然而我認為關鍵問題,其實在於很多人還是習慣聚焦實體出版,卻忽略了其它的發展手段,這都是對整體數位市場環境不夠了解所造成的情形。 我認為,既然選擇投入數位市場,那就應該試著換一套思維
Thumbnail
2025/04/13
現在請跟著我想像一下,稿紙是一張地圖,筆(好啦或者鍵盤手機)是你的油燈(好啦手電筒好不好)。 而你,是個冒險者,身處在這片地圖中心,周遭全是黑暗迷霧──你,要怎麼揮開迷霧的糾纏,開啟視野呢?
Thumbnail
2025/04/13
現在請跟著我想像一下,稿紙是一張地圖,筆(好啦或者鍵盤手機)是你的油燈(好啦手電筒好不好)。 而你,是個冒險者,身處在這片地圖中心,周遭全是黑暗迷霧──你,要怎麼揮開迷霧的糾纏,開啟視野呢?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
道德雖然是一種難以言喻跟量化的事情;但它應該可以當作一個國家或一塊土地的進步跟文化水準程度,有道德的人們不一定是有錢或是飽讀詩書的人;但肯定是懂得尊重別人、大地萬物之人。道德這件事情太重要了;但很多人完全不當一回事,甚至會覺得道德又不能當飯吃、有道德也不一定可以有好報。
Thumbnail
道德雖然是一種難以言喻跟量化的事情;但它應該可以當作一個國家或一塊土地的進步跟文化水準程度,有道德的人們不一定是有錢或是飽讀詩書的人;但肯定是懂得尊重別人、大地萬物之人。道德這件事情太重要了;但很多人完全不當一回事,甚至會覺得道德又不能當飯吃、有道德也不一定可以有好報。
Thumbnail
○當人人都希望自己是聰明絕頂之人時,可有想過自己周遭是一群高智慧、高道德、高知識有德之人,且自己真有做到尊師重道,日日謙虛學習? 還是浪費時間吃喝玩樂去了? ○當父母與孩子出外遊玩時,孩子在玩弄小昆蟲、小動物時,你可有意識到這是在教育孩子殺害 、傷害生命,讓他從小養成對生命麻木殘忍的觀念習慣?
Thumbnail
○當人人都希望自己是聰明絕頂之人時,可有想過自己周遭是一群高智慧、高道德、高知識有德之人,且自己真有做到尊師重道,日日謙虛學習? 還是浪費時間吃喝玩樂去了? ○當父母與孩子出外遊玩時,孩子在玩弄小昆蟲、小動物時,你可有意識到這是在教育孩子殺害 、傷害生命,讓他從小養成對生命麻木殘忍的觀念習慣?
Thumbnail
我們覺得道德是只有人類會在意的議題, 恕不知,動物也有道德感。 我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的, 但實際上我們在判斷時是感性多過理性。 不過至少當我看到一個行為時,我能分辨它符不符合道德。對吧? 對嗎?
Thumbnail
我們覺得道德是只有人類會在意的議題, 恕不知,動物也有道德感。 我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的, 但實際上我們在判斷時是感性多過理性。 不過至少當我看到一個行為時,我能分辨它符不符合道德。對吧? 對嗎?
Thumbnail
慾望很大有了野心,呼風喚雨,製造了一場暴風雨,風聲鶴唳,人心畏懼暴風雨,正義的雷神敲醒了野心,風停了!雨停了!道德的光明重現了。 道德底線 有沒有慾望,強調了道德,慾望能不能滿足,決定了底線,道德底線訴說著人類的慾望。
Thumbnail
慾望很大有了野心,呼風喚雨,製造了一場暴風雨,風聲鶴唳,人心畏懼暴風雨,正義的雷神敲醒了野心,風停了!雨停了!道德的光明重現了。 道德底線 有沒有慾望,強調了道德,慾望能不能滿足,決定了底線,道德底線訴說著人類的慾望。
Thumbnail
//幾乎所有人都想維持自己的「道德」形象,換句話說就是「我的價值是對的」。而這個「對」的形象不能被打破,否則晚上會睡不著。為了自己的睡得著,扭曲事實也不難見了。從新聞上可以看到不少政治人物、跨國公司的主管都會用「自己的角度」解釋事實。//
Thumbnail
//幾乎所有人都想維持自己的「道德」形象,換句話說就是「我的價值是對的」。而這個「對」的形象不能被打破,否則晚上會睡不著。為了自己的睡得著,扭曲事實也不難見了。從新聞上可以看到不少政治人物、跨國公司的主管都會用「自己的角度」解釋事實。//
Thumbnail
因為大人都這麼說我們,他們是對的,所以無法達成標準的我們,自然也得接受自己就是這麼沒有用。 貶低貶低,不斷貶低。把自己看得比任何人還要低賤,比畜生低賤,比蟲子低賤,比海洋裡的生物或者大自然的細菌還要低賤,我們甚至沒資格跟牠們比較誰是低賤的,搞不好我們連談資格的資格都沒有。 然後我們繼續忍耐。
Thumbnail
因為大人都這麼說我們,他們是對的,所以無法達成標準的我們,自然也得接受自己就是這麼沒有用。 貶低貶低,不斷貶低。把自己看得比任何人還要低賤,比畜生低賤,比蟲子低賤,比海洋裡的生物或者大自然的細菌還要低賤,我們甚至沒資格跟牠們比較誰是低賤的,搞不好我們連談資格的資格都沒有。 然後我們繼續忍耐。
Thumbnail
當我們在要求他人時,提出「道德高標」確實具有不錯的影響力與製造反對能量的優勢;然而,當自身無法負荷道德高標的壓力,這股能量會成為反噬自身的力量,讓自己陷入失去信任與輿論撻伐的危機之中。 我們追求他人的道德約束,道德也正巧在凝視著高舉牌子的我們。
Thumbnail
當我們在要求他人時,提出「道德高標」確實具有不錯的影響力與製造反對能量的優勢;然而,當自身無法負荷道德高標的壓力,這股能量會成為反噬自身的力量,讓自己陷入失去信任與輿論撻伐的危機之中。 我們追求他人的道德約束,道德也正巧在凝視著高舉牌子的我們。
Thumbnail
牆上的便利貼,讓他們提出兩個大哉問: --誰來決定什麼是壞事? --為什麼我不能做自己想做的(壞)事?沒傷害到別人不行嗎? 闔上課本裡的仁義道德,人生江湖完全不是那麼一回事(可能因為這樣所以課本才需要強調?),看起來再無辜天真的小孩,心中也藏著一個魔鬼...
Thumbnail
牆上的便利貼,讓他們提出兩個大哉問: --誰來決定什麼是壞事? --為什麼我不能做自己想做的(壞)事?沒傷害到別人不行嗎? 闔上課本裡的仁義道德,人生江湖完全不是那麼一回事(可能因為這樣所以課本才需要強調?),看起來再無辜天真的小孩,心中也藏著一個魔鬼...
Thumbnail
  「情緒勒索」這個詞最近甚囂塵上,因為在任何關係上,亦可以發生,父母會說:「你再不聽話,爸爸就不高興了!」情侶會說:「你竟然不送我回家,我對你好失望喔……」老闆同事會說:「你做事能力很高,這工作其他人勝任不來,就看你了!」   可見情緒勒索真的無處不在,但其實另一種阿蒙覺得更可怕的是「道德勒索」。
Thumbnail
  「情緒勒索」這個詞最近甚囂塵上,因為在任何關係上,亦可以發生,父母會說:「你再不聽話,爸爸就不高興了!」情侶會說:「你竟然不送我回家,我對你好失望喔……」老闆同事會說:「你做事能力很高,這工作其他人勝任不來,就看你了!」   可見情緒勒索真的無處不在,但其實另一種阿蒙覺得更可怕的是「道德勒索」。
Thumbnail
有一個問題是哲學家從古希臘時期就一直在探討的題目,那就是我們“生而為人應該活到什麼樣的高度才算是回得像個人呢?要回答這樣的問題,我們就要回歸——到底什麼是美德?從亞里斯多德到蔡康永,我們的美德起了什麼變化?
Thumbnail
有一個問題是哲學家從古希臘時期就一直在探討的題目,那就是我們“生而為人應該活到什麼樣的高度才算是回得像個人呢?要回答這樣的問題,我們就要回歸——到底什麼是美德?從亞里斯多德到蔡康永,我們的美德起了什麼變化?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News