寫書評的動機｜關於評論這件事
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
寫書評的動機
你大學讀什麼系？我歷史系
我的第一份大學報告就是寫書評
書名我忘記了，應該說怎麼可能會記得
(因為根本沒認真看)
我的第一份大學報告就是寫書評
書名我忘記了，應該說怎麼可能會記得
(因為根本沒認真看)
這份報告，我在交出的前一天
上網熬夜爬了一堆其他人寫的書評
上網熬夜爬了一堆其他人寫的書評
東抄西抄再加一些自己的口吻
快天亮時，從頭到尾順一遍
「嗯，看起來還蠻有模有樣的嘛」
快天亮時，從頭到尾順一遍
「嗯，看起來還蠻有模有樣的嘛」
過了一周，領回作業，老師給了一句評語
「幾乎都是抄寫的，不過抄的還算認真」
「幾乎都是抄寫的，不過抄的還算認真」
當下覺得老師真是太強大了，連我抄誰的都知道
(我明明整合很多人的書評應該看不出來才對呀)
現在想想，歷史系的書評作業，是要訓練學生們思辨的能力呀！別再只是單一的吸收書本的資訊，而是練習消化吸收後給出看法，只可惜當時的我沒有認真做這件事，把書評當成書摘一樣在寫，就這麼畢業了，現在想想真是後悔莫及啊！
我的動機是什麼呢？我想應該是：
(我明明整合很多人的書評應該看不出來才對呀)
現在想想，歷史系的書評作業，是要訓練學生們思辨的能力呀！別再只是單一的吸收書本的資訊，而是練習消化吸收後給出看法，只可惜當時的我沒有認真做這件事，把書評當成書摘一樣在寫，就這麼畢業了，現在想想真是後悔莫及啊！
我的動機是什麼呢？我想應該是：
成為一位擁有思辨能力的人
關於評論這件事
一個好的書評必須要能做出簡潔有力的導讀
且要能夠提出書本的優缺點及做出評論
對我來說，
評論從來就不是一件簡單的事
提出自認為正確的看法，可能會招來批評
做出指教式的評論，也許會使他人受傷
不一樣的聲音總是難受，對吧？
且要能夠提出書本的優缺點及做出評論
對我來說，
評論從來就不是一件簡單的事
提出自認為正確的看法，可能會招來批評
做出指教式的評論，也許會使他人受傷
不一樣的聲音總是難受，對吧？
但試想，若世界上都沒有人提出看法及評論的話，
社會怎麼會進步呢？
每個人都有長處與短處
每本書也都會有優點與缺點
孟子已經告訴我們「盡信書，不如無書」
試著在書中找到能夠打動你的共鳴
試著思考作者提出有別於你認定的觀點
試著整理你的想法並提出有邏輯的看法
社會怎麼會進步呢？
每個人都有長處與短處
每本書也都會有優點與缺點
孟子已經告訴我們「盡信書，不如無書」
試著在書中找到能夠打動你的共鳴
試著思考作者提出有別於你認定的觀點
試著整理你的想法並提出有邏輯的看法
一起練習對世上發生的事做出評論
書評到底該怎麼寫？可能要等我真的動手寫才知道。分享一位我曾經上過課的教授的文章，很適合剛踏入歷史系寶寶們及所有想和我一起開始書評挑戰的你們：https://pse.is/PCCSA
2會員
3內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
本篇文是以一位大學畢業後、工作六年社會人士的視角分享對於文組生唸研究所的各種想法，著重於研究所對於職涯規劃的影響，而非如何考取特定系所（因網路上很多網友們都很熱情分享了，我想以我自己的見解分享更廣大的面向）。
首先，對於自己錄取了心目中的研究所真的感到萬分不可思議，至今仍沒有感覺到實感；既然如
這本書其實看完好一陣子了，但因為正好跟論文期程重疊，就被我一直擺著，前幾天才又想起來。
是這樣的，學校書店每到學期末就會有回頭書展，很適合挖書，但念在職班其實也沒多少時間去學校閒晃，直到我開始寫論文，偶而會請假去學校圖書館閉關，才有時間在一般學生上課的時間進入校園，也才有時間去逛回頭書展，然後看見
除了研究所考試失利，為什麼我選擇加入新創？
我所觀察到業界（新創）和學界（考古）工作的差異是什麼？
如何透過兩點評估，了解自己適合待在學界或是進入業界工作呢？
一篇paper對我的職涯是否加分是未知，但在能力層面肯定可以學到很多。想要回報老師，想要學習更多知識，想要提升自己的寫作技能與邏輯思維，都是想做這件事情的重要原因。
閱讀研究文獻時，保持批判性很重要。本文介紹瞭如何從批判的角度閱讀文獻，觀察研究問題和既有結果之間的距離，並提供了上野講座使用的學生文獻報告格式。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章討論瞭如何透過清晰的理路和表達方式來完善論文，以及內容要點的清晰度。這些是學術研究和寫作中非常重要的方面。
本篇文是以一位大學畢業後、工作六年社會人士的視角分享對於文組生唸研究所的各種想法，著重於研究所對於職涯規劃的影響，而非如何考取特定系所（因網路上很多網友們都很熱情分享了，我想以我自己的見解分享更廣大的面向）。
首先，對於自己錄取了心目中的研究所真的感到萬分不可思議，至今仍沒有感覺到實感；既然如
這本書其實看完好一陣子了，但因為正好跟論文期程重疊，就被我一直擺著，前幾天才又想起來。
是這樣的，學校書店每到學期末就會有回頭書展，很適合挖書，但念在職班其實也沒多少時間去學校閒晃，直到我開始寫論文，偶而會請假去學校圖書館閉關，才有時間在一般學生上課的時間進入校園，也才有時間去逛回頭書展，然後看見
除了研究所考試失利，為什麼我選擇加入新創？
我所觀察到業界（新創）和學界（考古）工作的差異是什麼？
如何透過兩點評估，了解自己適合待在學界或是進入業界工作呢？
一篇paper對我的職涯是否加分是未知，但在能力層面肯定可以學到很多。想要回報老師，想要學習更多知識，想要提升自己的寫作技能與邏輯思維，都是想做這件事情的重要原因。
閱讀研究文獻時，保持批判性很重要。本文介紹瞭如何從批判的角度閱讀文獻，觀察研究問題和既有結果之間的距離，並提供了上野講座使用的學生文獻報告格式。