方格精選

批判性思考簡易入門版(1)

更新 發佈閱讀 6 分鐘
raw-image

前言

批判性思考(Critical Thinking)已經紅很久了,不過,似乎還是不少人對這個名詞的內涵不是很清楚,加上許多讀者希望看到普及版,那筆者就獻醜了。

開頭要先聲明,本系列設定的針對受眾,一是會上網路看文章的成年人,但完全沒有大學以上的訓練;對於大學以上的讀者,主要是針對「理工背景」,並假設「人社背景」的朋友,經過多年已經忘得差不多的前提。所以,難易度會拉的很低,範例不會舉很多,真的想深入學習的,坊間賣的書很多,挑一本好好讀完,收穫會比看筆者的簡易版多很多。


什麼是批判性思考?

什麼是批判性思考?一般而言分為「技巧性」跟「實質性」,技巧性指的是你是否在閱讀或寫作時,就時時使用技巧去分析,實用性泛指你雖不會提出各種分析,但敘事寫作上就已經是了。

筆者這篇比較偏重技巧性的分析,並用一些例子稍加說明;實質性的訓練,要經年累月才能養成。讀者若不是很能理解,那麼就以理工相關科系的碩博論文寫作為例子,正常的養成訓練,你得要先「觀察現象、發掘問題、提出解決的假設、針對提問進行實驗、歸納整理結果」。

是的,這就是國中生物第一堂課就會教的「觀察、提問、假設、實驗、結論」,科學方法的入門。

真的,批判性思考的本質其實沒有多麼詭異,他就是一套教你思考的方法,簡化來說,比如在網路上看文、寫文時,可以「自己提出概念、分析他人提出的概念,並對概念進行論證」。

真有這麼單純?是的,批判性思考真的在概念上很單純,但為何實踐起來似乎很困難?那是因為,思考有主動跟被動兩種過程,人要從被動接收他人的分析,轉變為主動分析,本來就很不簡單。

  • 主動過程:非由他人促成,自己主動追尋、思考、提問、找出解答。其中最重要的是主動發掘問題的能力,這可以透過參加社團、讀書會之類的,彼此激勵刺激思考,但不能變成只有一個人提問,其他人聆聽。
  • 被動過程:向他人學習、經由各種管道接收資訊,而自己並沒有去進一步思考、分析資訊,止步於此。

簡單說,批判性思考是一種經過深思熟慮的思考,能夠主動發掘問題,並針對問題進行論證。不僅僅是論證他人的思考,還要對自己的思考去論證,也就是「思考自己的思考」。

鍛鍊主動檢視資訊、自我思辨及向外論述的能力

實際運作以筆者為例子,就是會常常看自己過去寫的,並重新筆記後再寫一次。這在教育上常稱做「後設認知」,白話一點的說法就是老師做了一套學習單,學生學習後的成效怎樣,做進一步的分析後,對學習單能促進學習成效的「理論」,去反覆檢討與重寫。

如果說,各位想在網路上看文寫文,透過批判性思考得到什麼,那麼應該是要抱持著了解他人的寫作技巧、文章結構、思維習慣、意識形態立場等等,不是要挑字縫去找錯誤,然後引以為傲。這種行為就跟一個數學不好的國中生,段考答對一題,而第一名那題卻答錯了,就拿來說嘴三年,到處炫耀自己的數學比第一名強一樣。

學習批判性思考最大的收穫,應該是我們可以透過這些方式提升自己,避免落入宣傳的圈套,並找出對自己最有利的目標。最終,可以使我們做出任何決策時,其分析判斷的過程品質可以提高。

用點俗套的方式替上幾段做結論,就是「學公式而不套公式、習定義而不習教條」,為了讓自己的行動更好而鍛鍊。

以下整個系列,將針對我們在網路上的閱讀為主,而不談書籍類的,因為一般具專業性的書籍要能出版,大致上都能自證基本技巧。而網路寫作的嚴謹度相對不高,透過批判性思考抓重點,可以讓我們去了解寫作者的思想與思考方式,而不會因為自己的閱讀問題驟下結論。故我們要從哪些面向去看一篇文章?

  1. 文章元素分析,文章本身有多少是事實,哪些是推論,結論又在哪裡,多少部分只是情緒發洩。
  2. 評估文章的推論與假設,分析主張的根據以及推理過程,找出結構。
  3. 評估文章的論證,如何透過論證提出解釋,以及建議的決策。
  4. 怎樣導出這些論證。

透過這幾點,我們可以這麼說,批判性思考是一種讀、思、寫的能力。

若要很簡單的下判斷,那我們可以這樣說,若你寫了一篇文章,有前因、推論過程、根據推論產生的結果,且這個推論符合邏輯,屬於合理的論證過程,那麼就能說是符合批判性思考的基礎。

邏輯上合理,未必是事實上的正確

請注意筆者並沒有說,前提跟結論都得「正確」,這只是單純從結構上來看,畢竟每個人的資訊來源不同,全然錯誤的前提自然會得不出正確的結論。但就寫作結構上來說,能夠提出論證,就可以說符合批判性思考的基本能力。

主動發掘問題,提出假設與可以驗證的推論,並針對論證的過程再進行論證,這有寫過論文的人,大部分都經歷過。只是多數人畢業後就忘了,或是不習慣用在日常生活上,得要常常練習才能維持住。

這也是為何,批判性思考是有技巧的。即便你全部忘記,只要還知道一些基本技巧,或是判斷的準則,那麼要回想起來就不困難。

而從這邊,讀者也會發現,單純論技巧許多人是沒問題,但問題似乎來自於資訊的錯誤。好比說「3年A班的段考數學變好,是因為考前做了瘋狂練習」,這句話的論證結構是沒問題的,是合理的因果關係,但事實真的是這樣嗎?那可不一定。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
36.1K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在資訊轟炸的時代,越來越難去分辨資訊的真假及評估資訊的品質,更難去辨別作者是否具備足夠知識、是否有其他意圖、推論中是否有誤等等。批判思考(critical thinking)便是一個解方,更是一個現代基本能力,這個詞對大部分的人並不陌生,但具體是什麼、如何執行,其實並沒有明確的概念。
Thumbnail
在資訊轟炸的時代,越來越難去分辨資訊的真假及評估資訊的品質,更難去辨別作者是否具備足夠知識、是否有其他意圖、推論中是否有誤等等。批判思考(critical thinking)便是一個解方,更是一個現代基本能力,這個詞對大部分的人並不陌生,但具體是什麼、如何執行,其實並沒有明確的概念。
Thumbnail
當我們談到思維時,通常是指我們如何理解和處理信息、思考和解決問題以及做出決策。思維是我們日常生活中不可或缺的一部分,它在工作、學習、關係和自我發展中起著關鍵作用。
Thumbnail
當我們談到思維時,通常是指我們如何理解和處理信息、思考和解決問題以及做出決策。思維是我們日常生活中不可或缺的一部分,它在工作、學習、關係和自我發展中起著關鍵作用。
Thumbnail
在AI盛行的時代,很多工作都有可能被機器取代...... 而「培養良好的邏輯思維」正是讓自己保有競爭力的方法!
Thumbnail
在AI盛行的時代,很多工作都有可能被機器取代...... 而「培養良好的邏輯思維」正是讓自己保有競爭力的方法!
Thumbnail
「邏輯思考」常常聽到這個說法,但應該很多人對於此事都似懂非懂 不同的流派就有不同的做法 而麥肯錫的邏輯思考講求的是「批判性思考」(透過深度洞察,擁有自己的想法)+ 「邏輯性地發展」(淺顯易懂的傳達) 這個意思就是在我們得知了某個資訊之後,別急著做反應 而是先去進行更深層的思考,然後加入自己的想法去解
Thumbnail
「邏輯思考」常常聽到這個說法,但應該很多人對於此事都似懂非懂 不同的流派就有不同的做法 而麥肯錫的邏輯思考講求的是「批判性思考」(透過深度洞察,擁有自己的想法)+ 「邏輯性地發展」(淺顯易懂的傳達) 這個意思就是在我們得知了某個資訊之後,別急著做反應 而是先去進行更深層的思考,然後加入自己的想法去解
Thumbnail
👋Hello大家,今天要介紹在經理人雜誌上看到的「批判性思考」(critical thinking) ✍ 👉我認為這是很好用的思考工具,現在的人吸收或者傳遞資訊,很需要一套系統性的思維,幫助我們釐清哪些是比較可靠的、哪些一看就有邏輯謬誤👀 批判性思考的必要 批判性思考的6個思考小工具
Thumbnail
👋Hello大家,今天要介紹在經理人雜誌上看到的「批判性思考」(critical thinking) ✍ 👉我認為這是很好用的思考工具,現在的人吸收或者傳遞資訊,很需要一套系統性的思維,幫助我們釐清哪些是比較可靠的、哪些一看就有邏輯謬誤👀 批判性思考的必要 批判性思考的6個思考小工具
Thumbnail
到底什麼是「批判思考」? 你喜歡「批判思考」(critical thinking)嗎?近年來,台灣逐漸重視批判思考,認為它是學生具備的重要能力。但到底什麼是「批判思考」?在一些名詞前加上「批判」兩字的意義為何?任何主張自己是做「批判性研究」的學者,真的夠「批判」嗎? 在《洞見:像社會學家一樣批判思考
Thumbnail
到底什麼是「批判思考」? 你喜歡「批判思考」(critical thinking)嗎?近年來,台灣逐漸重視批判思考,認為它是學生具備的重要能力。但到底什麼是「批判思考」?在一些名詞前加上「批判」兩字的意義為何?任何主張自己是做「批判性研究」的學者,真的夠「批判」嗎? 在《洞見:像社會學家一樣批判思考
Thumbnail
批判性思考(Critical Thinking)已經紅很久了,不過,似乎還是不少人對這個名詞的內涵不是很清楚,加上許多讀者希望看到普及版,那筆者就獻醜了。真的想深入學習的,坊間賣的書很多,挑一本好好讀完,收穫會比看筆者的簡易版多很多。
Thumbnail
批判性思考(Critical Thinking)已經紅很久了,不過,似乎還是不少人對這個名詞的內涵不是很清楚,加上許多讀者希望看到普及版,那筆者就獻醜了。真的想深入學習的,坊間賣的書很多,挑一本好好讀完,收穫會比看筆者的簡易版多很多。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News