方格精選
「會用」是一種控制？還是自由？當我「會用」之後，會不會也侷限了自己？
閱讀時間約 4 分鐘
天氣很熱，腦袋就要斷線，本來要寫的東西不知道到哪裡去，但我還是繼續寫。早上看朋友寫，他「會用鏡頭」了。他說他會用鏡頭，感覺有一種在「控制」別人的感覺，控制別人看到的畫面，控制要給人看到的，不給人看到的。他覺得他會控制於是他越來越擁有「自由」，越來越能透過技術來傳達自己想說的，越來越能成功地說出去；但同時他也覺得自己越來越狡猾，好像在控制別人看到的東西，控制別人看到的感覺。
我問了他一個問題：「會用鏡頭」跟「會用文字」，差別在哪裡？我問他，其實是自己想要想。他說會用鏡頭像是控制別人看到的畫面，我就想，那麼會用文字呢？會用文字是不是也控制了別人讀到的畫面？想到的東西？
但我又想他說的「控制」。他說的控制應該是，「我在這麼設計鏡頭的時候，我希望別人有怎樣怎樣的感覺。」這跟設計海報、設計廣告、設計書籍封面，好像很接近；都是有一個目的，然後想要透過某個設計與技巧去達到。那麼文字呢？我在用文字的時候，是有一個目的要去達到嗎？是想要透過某個設計與技巧去達到嗎？
我覺得我在寫的時候，並沒有去想什麼設計和技巧，也沒有明確的目的。唯一有的目的就是，我想要透過寫來想。也就是說，我的目的是我自己。寫到這裡我慢慢明白，如果這也是一種會用──我「會用文字」來表達我的想法，但我卻沒有因為自己的會用而有狡詐的感覺，那是因為我沒有想要控制別人的想法。別人如果因為我的書寫而有了什麼想法，那麼那是他的事。因為我並沒有做好設計，「我寫出怎樣怎樣的東西，別人讀到就會有怎樣怎樣的感覺」，我沒有做這樣的設計，沒有動機，也不覺得自己有那個能力。
但是「使用文字」這件事，難道沒有想要企圖影響別人的時候嗎？其實也是有。比如廣告文字就是一種設計，目的強烈的設計──「全家就是你家」、「麥當勞都是為你」，儘管全家不是我家，麥當勞也不都是為我，但這些廣告文字都企圖透過文字達到它賣東西目的。
所以使用文字有兩種目的嗎？一種是群眾導向？一種是作者導向？但似乎也不能這樣簡單區分，比如我現在寫的這篇，雖然是為了自己寫，但我還是會去想「別人能不能讀得懂？」所以我會注意句與句的關係、段落與段落的連結，簡單的來說就是文意是否清楚？那麼，可以清楚的表達文意，是不是一種「會用」？這當然是一種會用，但這種會用並沒有想要控制別人，只是希望能夠傳達清楚。
那麼電影呢？電影鏡頭呢？我不清楚朋友說的「會用鏡頭」是怎麼回事。我在想，在使用鏡頭時想的是什麼？是控制別人看到的畫面嗎？還是只是自己想要傳達的畫面？但這兩者不同嗎？自己看到的畫面不就是別人看到的畫面？但自己看到的感覺，一定就是別人看到的感覺嗎？
但電影確實是一種「對外」的東西，它確實是透過「畫面」在說故事，而且它就是要拍給「別人」看。說到「說故事」，我突然想到，那麼寫小說與寫散文有什麼不同？我剛剛才意識到──雖然小說的事件也可以是真實，但小說在寫的時候會去設計劇情，預估別人讀到時的感覺。劇本好像也是這樣，是嗎？但寫散文是不是沒在想這類的事，就只是把自己原原本本的寫出來？是這樣嗎？就像我現在正在寫我自己一樣？
最前面朋友說，當他發現他「會用」，他就越感到「自由」。這個我好像可以理解，就像會用語言和文字來表達一樣。當我不會用，有些東西我說不出來，或說得不好，我就覺得自己不自由。當一個小孩說話，從一個字一個字變成，一句話一句話；從原本胡亂拼湊字句試圖傳達，到越來越會用句子表達自己。
所以「會用」會不會是一種，能夠表達的自由？
但是「會用」有沒有可能，也侷限了自由？
但是「會用」有沒有可能，也侷限了自由？
「會用」之後以為用法就固定了，以為「只能這樣用」，於是侷限了自己「如何去用」的自由。「會用」之後就以為表達只能透過語言文字，可是語言文字如此有限，我們真的因此自由嗎？
想起一段從前寫的思考記錄──
文字的侷限與魔力
想用文字抓住某些感覺
有時一下子就抓住了
有時怎麼樣也抓不住
只能看著它的形狀不斷變化
但我在想的時候
我在寫的時候
我正在感覺它
接近它
雖然我無法將它的輪廓
完全的描繪出來
擺出來給大家看──
「你看，這就是我腦袋中看到的那個東西」
可是
在我想的時候
在我寫的時候
它的樣子就一遍一遍出現
它的樣子一遍一遍出現
我就一遍一遍的接近它
直到我越來越能夠抓住它
但也有可能永遠抓不住
而不管是抓住了還是沒有抓住
對正在寫的這個我來說
因為想要把想說的東西寫出來
我因此不斷地接近與認識
那個想要說的東西
不斷地接近與認識
那個想要說的東西
在這個過程中
我感受到文字的侷限
以及魔力
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當我的英文老師得知我想要寫作之後，第一個反應並不是質疑寫作的用處與未來的艱辛，而是問我：
「你是為了自己而寫，還是為了別人而寫？」
我沒有思考多久便回答：「為了自己。」
他只是點點頭，那不是認可也不是敷衍，而是單純地瞭解了我的想法。
「那麼，就寫你自己想要的吧。」
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
如此，我從寫作找到了意義，而我從每天持續輸出，找到了持續學習，思考，帶來的深度體驗，而持續寫作又可以培養自己的品味，累積自己的文化資本，就不會被一些很淺薄的分享者的內容吸引注意力，而是可以用更內行的方式，判斷哪些分享者的內容是真的值得花時間的。
我寫東西是有東西要寫，透過文字闡述留札記。
不是用大腦的人生經驗寫出文篇，是非常放鬆專注進入內觀，所以我在寫幾乎長文都是我進入內觀的狀態，會沒有時間跟空間感，完全專注，有其他事情要忙的話無法專注內觀。
接續上一篇文章，其實值得做的事，應該是運動或是寫作這種沒人叫自己做，卻願意去做的事情上。換言之，在本能的驅使下，諸如運動和寫作這一些事自然敵不過本能，即使自己知道這兩件事其實對自己比較有益，也沒有用。必須要是自己主動去嘗試了，去體會其中的好處，才有可能持續下去。反倒是，那些出自於本能的
主題說得很簡略，場景是啥，鏡頭又是啥？
我們在前面說了那麼多有點教科書的鬼東西，為的就是應用在這裡啊！
場景與鏡頭，其實都是在說「畫面」，文字就是文字，畫面需要用文字生出來，「畫面感」也成了一個很抽象又很實際的東西。
下面，讓我們把自己當成導演，去嘗試所謂的運鏡吧！（大導演們別
為什麼要開始寫文章？
透過文章來寫下自己在當時背景的感覺，可以加上照片或貼圖來紀錄，不管是看的人或是自己以後回來看20幾歲的自己時，總會有不同的感覺，同時也是傳達自己信念與尋找夥伴（族人）的故事。
想要寫出什麼樣的文章？
與其說是想要寫出什麼，不如說是想要紀錄些什麼，用自己限有的認知去感受世界
我是否會跟創作者討論作品的內容?
創作者的內容是他獨一無二的部分，我要做的是強化這個部分，讓實體成品在視覺、觸覺、甚至嗅覺上有更加不同的感受。
今年學了短影音，嘗試著在拍片。
剛開始的時候不知道要拍什麼，但還是勉強擠出一些跟「催眠」比較有關聯的文案去拍。拍一拍，覺得好破碎、不連貫，好像為了拍而拍。索性我就不拍了（好任性！）。不是，應該是說，先不急著帶著目的去拍，先拍自己喜歡的。
於是我發了一些探店的紀錄，因為那是我生活上很自然就會做
你覺得寫作是什麼？ 你期望寫作能帶來什麼？ 你認為寫作有沒有格式？ 我想你心裡都有答案。
本來，我認為寫作的對象是別人， 文章寫出來就是要讓別人看、讓別人理解我的感受， 去傳遞我想表達， 寫作是種溝通的工具。
後來，透過［寫吧！為了抵達自己］這本書發現，寫
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
當我的英文老師得知我想要寫作之後，第一個反應並不是質疑寫作的用處與未來的艱辛，而是問我：
「你是為了自己而寫，還是為了別人而寫？」
我沒有思考多久便回答：「為了自己。」
他只是點點頭，那不是認可也不是敷衍，而是單純地瞭解了我的想法。
「那麼，就寫你自己想要的吧。」
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
如此，我從寫作找到了意義，而我從每天持續輸出，找到了持續學習，思考，帶來的深度體驗，而持續寫作又可以培養自己的品味，累積自己的文化資本，就不會被一些很淺薄的分享者的內容吸引注意力，而是可以用更內行的方式，判斷哪些分享者的內容是真的值得花時間的。
我寫東西是有東西要寫，透過文字闡述留札記。
不是用大腦的人生經驗寫出文篇，是非常放鬆專注進入內觀，所以我在寫幾乎長文都是我進入內觀的狀態，會沒有時間跟空間感，完全專注，有其他事情要忙的話無法專注內觀。
接續上一篇文章，其實值得做的事，應該是運動或是寫作這種沒人叫自己做，卻願意去做的事情上。換言之，在本能的驅使下，諸如運動和寫作這一些事自然敵不過本能，即使自己知道這兩件事其實對自己比較有益，也沒有用。必須要是自己主動去嘗試了，去體會其中的好處，才有可能持續下去。反倒是，那些出自於本能的
主題說得很簡略，場景是啥，鏡頭又是啥？
我們在前面說了那麼多有點教科書的鬼東西，為的就是應用在這裡啊！
場景與鏡頭，其實都是在說「畫面」，文字就是文字，畫面需要用文字生出來，「畫面感」也成了一個很抽象又很實際的東西。
下面，讓我們把自己當成導演，去嘗試所謂的運鏡吧！（大導演們別
為什麼要開始寫文章？
透過文章來寫下自己在當時背景的感覺，可以加上照片或貼圖來紀錄，不管是看的人或是自己以後回來看20幾歲的自己時，總會有不同的感覺，同時也是傳達自己信念與尋找夥伴（族人）的故事。
想要寫出什麼樣的文章？
與其說是想要寫出什麼，不如說是想要紀錄些什麼，用自己限有的認知去感受世界
我是否會跟創作者討論作品的內容?
創作者的內容是他獨一無二的部分，我要做的是強化這個部分，讓實體成品在視覺、觸覺、甚至嗅覺上有更加不同的感受。
今年學了短影音，嘗試著在拍片。
剛開始的時候不知道要拍什麼，但還是勉強擠出一些跟「催眠」比較有關聯的文案去拍。拍一拍，覺得好破碎、不連貫，好像為了拍而拍。索性我就不拍了（好任性！）。不是，應該是說，先不急著帶著目的去拍，先拍自己喜歡的。
於是我發了一些探店的紀錄，因為那是我生活上很自然就會做
你覺得寫作是什麼？ 你期望寫作能帶來什麼？ 你認為寫作有沒有格式？ 我想你心裡都有答案。
本來，我認為寫作的對象是別人， 文章寫出來就是要讓別人看、讓別人理解我的感受， 去傳遞我想表達， 寫作是種溝通的工具。
後來，透過［寫吧！為了抵達自己］這本書發現，寫