讀《香港制度腐敗研究》前就想,鯨讀 要不要包含政治書?
當時就提過,我不會講對政治書感受
內容該由讀者先讀再吸收、思考,形成自己見解
政治書少不免有作者立場,沒有絕對中立這回事
你會買會讀,很可能是你起初已經認同作者/文案
每個人所受的政治啟蒙都不同,要轉化思想,本來就不易
會認同的不用我寫也會買會看,不認同的也很難因為別人一言一語而有所改變寫政治書的感言,也不過是個人記錄而已
我的文字自問功力不足,不怎麼動容人心,也不妄想能改變對方想法、覺悟只望大家多問原因,多思考一步,而不是對別人言論照單全收
試著不以顏色相稱,把大家統稱香港人盡管各人立場不同,現在的香港是由香港人決定且不提外在因素,香港人自身都沒有其同方向,又何談走在民主自由路上
要有一致政見不太可能,但要擁護自由這點,相信大多香港人都會贊成過去香港人也許認為香港已經有夠民主自由,起碼不用像中國人一樣諸多擔心
首先得承認香港人對民主自由的起點,從一開始就少於平均值拿中國作比較這事本來就是失誤,人該是有所追求,而不是死守底線從歷史角度而言,英治時代的香港也談不上很民主很自由,香港同樣受人管治,然而其獨立制度,令大家能清晰分開港英,其後港英政府也逐步試圖喚醒香港人對民主自治的追求
九七回歸前,港督推行香港政治改革,目的是引導香港人走向未來
舉動引來中方不滿,但當年以「港人治港,高度自治」的名銜,製作民主回歸的表象
香港回歸前的移民潮就是當年港人對未來不信任的表現盡管後來有部分人回流香港,還是有不少人一去不回
同在香港的,都是追求更好,而不是退步的香港
香港人不太愛回顧歷史,我們不怎麼能從錯誤中學習,一次次接受民主派的虛情假意,在大家眼前錯過了一次次的機會
回歸後的香港政局形成的二分思維,非建制則泛民
不過遲到總比沒到好,香港有新聲音冒起,理應引起港人深思民主派就是明白這個道理,其態度與中方無異,攻擊新聲音
當中例子就不細數,只能說例子至今仍能輕鬆看到
2020年的香港,聲音不再非黑則白,但香港人的思維進步遠比敵方慢香港要真正走上民主自由未來,仍有漫長的一段路更何況現在的香港,已不是中國與香港的關係如此簡單
今天很多香港人了解眼前的對手,不等於有能力對付喚醒更多人,了解能力所在,裝備自己蓄勢待發方為上策不是需要你時才準備,而是需要你時齊出發
香港人這幾年很愛說「勿忘初心」,你對香港的初心是甚麼﹖你對香港,堅定著怎麼樣的原則呢﹖