錢理群編的「魯迅入門讀本」，除了收錄魯迅的雜文、短篇小說，還有錢理群對魯迅作品的解說及相關論述，台灣社會研究雜誌社出版。
魯迅的《集外集》和《集外集拾遺》收錄的都是小說以外的雜文、古體詩(少數有篇目)，以及書信、書序、後記、演講稿之類的文章。《集外集》收錄了魯迅在1903年到1933年這段期間所寫的部分文章，而《集外集拾遺》則是收錄了1912年到1935年這段期間的部分文章，這些文章本來是由魯迅編輯，但因生病而中止，編輯工作後來由遺孀許廣平及一些朋友接手。
我的魯迅作品閱讀經驗
留言
留言分享你的想法！
爬格子的雀榕的沙龍
113會員
236內容數
這個專題的文章主要在介紹歷史方面的書籍、影片、網站文章的內容，以及我的讀後心得。我是以非科班出身、非史學圈的讀者做介紹與批評，每個月至少發文一篇，請多多指教！
爬格子的雀榕的沙龍的其他內容
2021/11/02
現今「桃園市」所涵蓋的區域，日治時代與台灣其他地方一樣，無論是新文學作家、傳統詩文創作者(包括日本人)，還是固守自身文學傳統的原住民都有。戰後，活躍於台灣文壇的作家鍾肇政、林鍾隆、杜潘芳格等人，也在日治時代出生、成長，然後在成長過程慢慢累積自身的文學知識，學習寫作，為日後的文學創作奠定基礎。
2021/11/02
現今「桃園市」所涵蓋的區域，日治時代與台灣其他地方一樣，無論是新文學作家、傳統詩文創作者(包括日本人)，還是固守自身文學傳統的原住民都有。戰後，活躍於台灣文壇的作家鍾肇政、林鍾隆、杜潘芳格等人，也在日治時代出生、成長，然後在成長過程慢慢累積自身的文學知識，學習寫作，為日後的文學創作奠定基礎。
2021/10/03
「桃園有文學？」
「有的。」
早在漢人來到桃園開墾之前，居住在桃園地區的原住民族，就已用語言創作祭歌、神話、俗語、民間故事等作品，並以口耳相傳的方式流傳。之後，文學在桃園逐漸發展，並且漸趨多元……本文旨在簡介日治時期之前桃園地區的文學發展。
2021/10/03
「桃園有文學？」
「有的。」
早在漢人來到桃園開墾之前，居住在桃園地區的原住民族，就已用語言創作祭歌、神話、俗語、民間故事等作品，並以口耳相傳的方式流傳。之後，文學在桃園逐漸發展，並且漸趨多元……本文旨在簡介日治時期之前桃園地區的文學發展。
2021/08/27
這是我在桃園市立圖書館的總館(在文化局內)二手書交換區發現這本書，以漢字呈現、以羅馬字母標註字音的台語散文集。(文集的介紹，請見內文)
2021/08/27
這是我在桃園市立圖書館的總館(在文化局內)二手書交換區發現這本書，以漢字呈現、以羅馬字母標註字音的台語散文集。(文集的介紹，請見內文)
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
你是否正在憂愁自己的藝術生涯無法創造出一個優秀的「原創」作品？是否擔心這個點子可能被寫過了？是否做在電腦前卻無從下筆？
如果是，那麼你讀《點子都是偷來的》！
沒有「原創」
先震撼你的認知，你知道民初文學先鋒魯迅的《狂人日記》其實偷了三部小說的創意嗎？光是篇幅短小的《狂人日記》就偷了德國哲學家尼采的、
你是否正在憂愁自己的藝術生涯無法創造出一個優秀的「原創」作品？是否擔心這個點子可能被寫過了？是否做在電腦前卻無從下筆？
如果是，那麼你讀《點子都是偷來的》！
沒有「原創」
先震撼你的認知，你知道民初文學先鋒魯迅的《狂人日記》其實偷了三部小說的創意嗎？光是篇幅短小的《狂人日記》就偷了德國哲學家尼采的、
年開始發了狂讀這些文學期刊，純粹是渴望知道這些作家們在想什麼、討論什麼。如果書本是一個包裝好的完整作品，那文學雜誌就是作家們的碎念。自然的、流暢的、詩意的發表看法和發發牢騷。
年開始發了狂讀這些文學期刊，純粹是渴望知道這些作家們在想什麼、討論什麼。如果書本是一個包裝好的完整作品，那文學雜誌就是作家們的碎念。自然的、流暢的、詩意的發表看法和發發牢騷。
目前論述鋪陳＆結論等整體架構大致上出來了，但文獻回顧、論證的撰寫都還是不完整，最後一哩路還要一大段呢！當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！
希望最終能掌握到適合自己的方法來因應其中那些困難的狀況 ~"~
目前論述鋪陳＆結論等整體架構大致上出來了，但文獻回顧、論證的撰寫都還是不完整，最後一哩路還要一大段呢！當指導說我較擅長挖掘新穎觀點、做出開創嘗試，但文獻讀得太少是我的弱項，會讓論述基礎不穩時，心裡實在有種糾結和不甘！
希望最終能掌握到適合自己的方法來因應其中那些困難的狀況 ~"~