時隔半年多,不是這半年都不讀書,而是讀的書很難來個書評。準備研究所考試,也是偷閒看閒書。以下分享在下的心得,下一篇是舊書書評《鴻-三代中國女人的故事》。
說實話,這本書在當初太陽花運動的時候一時刮起一股旋風,本人也很流俗的買了。看到這裡想當然爾本人對這書的評價不是太好,就事論事談一下讀完的感想。
作為一個學過研究方法,也曾忝為史學研究者,這本書最令人失望的地方就是:證據和結果是對不起來的。沒有充足的證據,下了非常灑狗血的結論,彷彿在歷史上玩骰子,出一本鐵口直斷的書,矇中了大賣,不中也損失不大的概念。
這本書另一個令人失望的點,是堆砌了過多的形容詞,不知是不是這作者想展現文采,還是某一種中國式寫作的病,一連串堆不下三、四個形容詞十分多見,但仔細考究,真的不知道他想形容什麼,非常的空泛。作者還在書裡批評某些中共大老談話空泛,在本人看來他自己的這本書許多論述也非常的空泛,沒有證據、充滿了各種的想當然爾。最重要的是,他的敘述因為形容詞太多,真的非常妨礙閱讀。
另一個令人反胃,是充滿了天人感應說的描述。老實說,如果董仲舒的天人感應這套行得通,那也沒什麼皇權復辟好談。再沒有比天人感應更狗腿的媚上了。在這麼一本以民主、自由作為主軸的書中看到天人感應說的影子,老實說真讓本人倒足了胃口,也導致了這本書讀了將近一年才讀完。
當然,這本書還是提醒了許多的論點,一如當初在準備高考二級考試的時候看見的。中共還是透過許多方法試著統戰臺灣,而這也是目前臺灣最大的危機。美國是如此的靠不住,想依偎在一個自身難保的世界警察權下,是盲目且朝不保夕的。最後,面對獨立建國的理想,不論主張過的人下場如何,都是保持這個社會可愛的唯一道路。儘管看不慣選舉、看不慣民意代表、看不慣這政府的許多,終究,保有一點點屬於人性的自由、自主,都會比犧牲了靈魂來的好。
經濟生活的提高不是全部,人從來就不只是為了溫飽。Maslow的需求層次論,就是這點說不通,不是嗎?且期待更具有說服力的論述。作為一個刁鑽、嚴肅的讀者,這本書只得到55分,不及格。