方格精選
看澳洲仲介如何「無痛拔鵝毛」的向勞工「間接」收取仲介費
閱讀時間約 12 分鐘
找仲介要收仲介費？
來澳洲之前，我跟許多人的想法一樣，希望能先把工作給找好，這樣一到目的地，把必要的事情處理完後就能馬上跟工作銜接。
那段時間找了許多仲介與企業外派的工作，發現許多華語仲介，都是跟勞工抽傭金，因此當時在某些臉書社團中看到澳洲找工的仲介文，也是看到有仲介理直氣壯地用很衝的口氣說：
我們的服務本來就是幫忙工作的媒合，求職者為了尋求找工的服務，找上門來為我們的服務付費，一買一賣、合情合理。（非原文，大致意思）
自己當時也是非常害怕英文，幾乎所有的工作資訊都是在中文網頁找的，因此在這段時間也是跟大家一樣，建立一種：
仲介幫勞工找工作，抽傭金（收仲介費）是一件再正常不過的事。
直到我真的來到墨爾本，接觸當地仲介，才開始顛覆我對仲介向勞工抽傭的看法。因為在當地，合法的仲介是不能直接向勞工收仲介費的。
那如果不跟求職者收錢，那要跟誰收錢呢？不跟勞方收錢，剩下的當然是跟資方收錢拉！
當地的仲介業非常繁榮，光我住的東南區，從國際仲介到當地仲介就有63間以上，也因為找仲介履歷投多了，跟辦事處的仲介聊過天、寫過資料也考過試，做過幾份臨時工，存不到什麼錢，但也絕對餓不死你。（關於仲介的介紹，還有自己與仲介接觸幾次的經驗分享，都收錄在文章《澳洲找工的另一種途徑：Agency，從線上投履歷到現場面試的流程大全》中，有興趣歡迎點閱）
但不知道為什麼，不論是在台，還是在這邊絕大部分問到的華人，他們一聽到我推薦他們找仲介投履歷，他們第一個反應是：
找仲介？這樣不是還要付仲介費給他們？
就跟我來澳洲之前的觀念是一樣的！不知道這種先入為主的觀念，是不是被媒體灌輸來台灣的外勞被仲介抽傭金抽很兇的情況。
據說外勞來台工作三年一簽，第一年薪水要還當地仲介的仲介費，第二年還台灣的仲介費，第三年才有錢讓他們回家鄉買房子。
當然，真實情形是怎樣我不知道，但許多人排斥在澳洲找當地仲介的背後原因， 不僅僅是費用問題，若真能透過仲介找到一份穩定的工作，是否收費是其次，終究還是卡在英文聽力與口說的語言門檻阿！（所以英文真的很重要阿阿阿！！！）
關於仲介
在這邊不負責任的簡單幫大家複習一下當地仲介是在幹什麼的。
仲介身為就業市場的媒人，在資方跟勞方之間扮演橋樑的角色，存在目的是為了解決勞動市場的供需問題，幫資方找到人才、為勞方找到工作，在媒合成功之後獲得報酬。
勞工給出自己的簡歷、求職信與介紹信，企業開出他們對人才的要求，仲介在其中扮演幫企業把關的角色，篩選履歷、並透過面試與考試幫助企業物色符合他們崗位需求的人才或人力；另一方面，仲介就像是企業外包出去的人資部門，除了遴選、招聘外，有些企業連培訓、薪資、福利等等，都通通交給仲介去處理。
最終仲介賺取資方給予的服務費，達成三贏的局面。
下圖是一張當地仲介的在當地求職網站的徵才廣告（大部分仲介的廣告都大同小異），一開始先簡單介紹公司產業、地區，然後徵什麼職位、負責哪些職責、需要的人格特質，最後再補充說明或聯絡方式。
當企業需要人才時，仲介就會依照企業需求開出徵才條件，將資訊發到他們自己的官網，以及當地的求職網站。在徵才資訊中（如上圖所示），職務相關資訊都非常透明，卻沒有透露出是哪間企業在徵才。
至於在廣告上為何要隱蔽企業資訊，先前的文章《如何利用資訊的不對稱來創造資訊價值？我從澳洲仲介得到的啟發》有提到主要是為了
壟斷資訊—利用「資訊差」做好「稱職的橋樑」。
時薪制的仲介費
為什麼企業會願意將這部分的業務外包給仲介處理？除了澳洲地大人少的因素外，最大的部分還是專業分工導致的效率提升以及成本節省。
就跟許多中小企業沒有人資，或是行政兼人資的情況一樣，與其多付一人份的薪水來負責人資業務，或是讓行政人員不專業的另外處理，為了節省成本與麻煩，而仲介本身又是這行的專業，對便將人資業務外包給仲介。
當每周薪資結算的時候（澳洲是周薪制），工廠會將勞工工時交給仲介，並將薪資撥給仲介，仲介藉此編列薪資單，並將薪資單與薪資匯到員工手中。
當資方對某個崗位開出來的薪水是$35 AU/小時，但仲介承諾可以在$30 AU/小時的情況下招到理想的人才，最後選擇薪資要求$25 AU/小時的求職者，從中賺取價差。
因此若以全職一周基本工時38小時來看，仲介從中抽走的費用是
［30(資方)–25(勞方)〕＊38小時=$190 AU/每周 (約$4000台幣/周)
負責服務企業的顧問（Consultant）抽取部分傭金，剩下的歸自家公司。
間接抽取的仲介費
看到此處，若許你會困惑說：之前不是都說澳洲的仲介不能跟勞工抽取任何費用嗎？怎麼看起來費用還是勞工在出呢？
如果你還記得文章上頭有提到說仲介不能直接向勞工「直接」收取仲介費，但可沒說不能「間接」向勞工收取仲介費。
或許你會困惑怎麼個間接法？先聽我舉個例子：
如果將錢存在銀行，每年定存領利息，看似財富是增長的，但是如果利息小於每年的通貨膨脹，將會導致資產的縮水。
但是時常會聽到誰誰誰股票賠多少，但幾乎不會聽到有人說我今年的資產又被通澎吃掉多少。
結論：這是一件大部分人忽略，或挺無感的事情。
另一個故事，在徵稅上有一個用語叫做「無痛拔毛」， 這句話的典故來自路易十四的財政大臣柯爾貝爾，他認為
稅收是拔鵝毛的藝術
徵稅好比拔鵝毛，
真正高明的徵稅得是「無痛拔毛」，
既要多拔鵝毛，又要少讓鵝叫；
既要把鵝毛全拔光，還要讓這鵝感覺自己渾身是毛。
有了粗淺概念後，我們來看仲介是怎麼對勞工「無痛拔鵝毛」的「間接」收取仲介費。
每周結算一次工時後，資方會將工時以及薪資資料交給仲介，仲介再依照資方開的工時以及薪資整理成薪資單（包括退休金、15%稅金提撥的處理），最後再將薪資單以及工資交給勞方。同上述時薪的例子：
資方對某個崗位開出來的薪水是$35 AU/小時，但仲介承諾可以在$30 AU/小時的情況下招到理想的人才，最後選擇薪資要求$25 AU/小時的求職者。
本來資方直接給勞方的薪水可以到$35 AU/小時，但透過仲介後只剩下$25 AU/小時，中間的10塊價差都被仲介吃了。因此：
資方直接雇傭：$35 AU/小時＊38小時=$1330 AU/周（約台幣$26600/周）
資方透過仲介：$25 AU/小時＊38小時=$950 AU/周（約台幣$19000/周）
價差：［35(資方)–25(勞方)〕＊38小時=$380 AU/周（約台幣$7600/周）
其中5塊是仲介幫資方省下的成本，另外5塊看似是資方買單，但不要忘了，資方付給仲介的費用，本來都是「直接」付給勞方的薪資，現在卻被仲介給吃了，成了他們的服務費。因此：
［30(資方)–25(勞方)〕＊38小時=$190 AU/每周 (約$3800台幣/周)
當資方獲得成本下降，以及人事處理的效率提升，只要仲介能確保服務品質，即使付一點服務費也是可以接受的，畢竟這筆錢的經費本來就是從人事費用中撥出來，而不是另外編列預算。因此：
直接雇傭：$35 AU/小時＊38小時=$1330 AU/周（約台幣$26600/周）
透過仲介：$30 AU/小時＊38小時=$950 AU/周（約台幣$19000/周）
省下成本：1330(原本)–950(仲介)=$190 AU/人（約台幣$3800/人）
省下成本比：$190/$1330＊100%=14.29%（還不包刮退休金＆稅額）
當勞工的工資從每周1330變成950，每周380(約台幣 7600)的價差，看似是資方買單，但其實都是從資方要給勞工的薪資中出的，這難道不是變相跟勞工抽取仲介費嗎？
損失：［35(資方)–25(仲介)〕＊38小時=$380 AU/周（約台幣$7600/周）
雖說如此，但在法律層面上，仲介也是絕對站得住腳的。因為仲介從頭到尾都是從資方拿錢，而非勞方。因此只要薪資還沒到勞工手上，這筆錢就不算勞工的，因此也沒有所謂跟勞工收取仲介費用的問題。
最後把故事說完，路易十四的財政大臣柯爾貝爾，在「無痛拔鵝毛」的最高原則下，他提倡一種稅叫做「通貨膨脹稅」：
政府透過多發行貨幣，造成物價上漲發生通貨膨脹，導致貨幣的實質購買力下降，因為政府行為導致人民購買力下降，此部分購買力的喪失就是政府對人民的變相加稅。
利用通貨膨脹來達到變相跟人民加稅，至今已經證實這真是一個「無痛拔鵝毛」的稅制，在通膨不是很明顯的情況下，人民確實挺無感的；就像仲介變相跟勞方抽取仲介費，只要勞方不知道自己在資方的真實價值，以及仲介從資方手中抽了多少錢當作服務費，勞方其實也是挺無感的。
不過手的薪資，就跟通膨一樣容易被人忽視。
良好的服務體驗
傳統仲介的抽傭過程比較像我們的舊有觀念：勞方從資方那邊拿到薪資後，仲介從中抽取部分當作仲介費；
在這邊，表面上看起來是資方買單，但我看到的是：
資方先把工資交給仲介，仲介在轉手給勞工前，就先把部分工資抽走當作仲介費/服務費，因此最後交到勞工手上的，是早被剝完一層皮後的薪資。
跟我在台灣看到的仲介比起來，台灣仲介只抽一次，但這邊可是你一直工作就一直在抽你血阿！但是服務流程的改變，讓勞方在服務體驗上是舒服的，也讓勞工對仲介不像華人這麼排斥，心甘情願一直被吸血還渾然不覺。
心理學上，有一個詞叫做損失厭惡 （Loss aversion）:
當人們面對同樣數量的收益和損失時，認為損失更加令他們難以忍受。
一個人進賭場賭博一直輸錢，那你想勸他離開賭場很難，因為他總想著就算不能翻本，至少也要把本給賺回來；反之如果他贏錢，可能都不用你勸，他自己就會獲利了結。
當我發現許多中文仲介，在求職者還沒入職，就先要求拿仲介費，甚至是領薪水後，必須從中撥給一定比例當作仲介費，
這個給勞工的服務體驗是難受的。
一方式是仲介的氣焰讓許多勞方難以忍受，另一方面是畢竟辛辛苦苦工作，好不容易到手的工資（甚至是還沒拿工資，就要先讓人掏錢出來），又要再給出去，真讓人很不甘心。
先給薪水$30 AU/每小時，在從中抽$5 AU/每小時的薪資。
當地的仲介作法高明多了，他們壟斷資訊，認真做好資方與勞方之間的第三者橋梁，凡是勞資雙方的溝通，一定要透過他們，連資方要給勞方的薪水，一定都要先經他們手，誰打破遊戲規則，就訴諸法律。
給你薪水$25 AU/每小時，但你根本不知道你值得拿$35 AU/每小時。
同樣是讓勞工損失$10 AU/每小時的工資，一個直接向勞工收；另一個繞過勞工，向資方收，你覺得哪個更高明呢？
這種「無痛拔鵝毛」向勞工「間接」收取仲介費的方式，只要勞方無法得知資方願意付出多少薪酬，或是無從比較，而且薪資在到手前早就先被仲介抽走服務費。整個情形就跟通貨膨脹一樣，根本是無感，甚至根本不知道這價差的存在，因此在心情上，也不會有損失厭惡的問題發生。
關於客戶與用戶
你認為仲介的客戶是誰？其實答案就在徵才廣告中，是企業而不是勞工。
這跟電視節目以及雜誌的獲利模式很像，做出能博得觀眾與讀者眼球的節目與雜誌內容，是為了吸引廣告主進駐廣告，觀眾跟讀者只是「用戶」，廣告主才是「客戶」，有一定的用戶基礎後，廣告主投入廣告，才能達到曝光效果。
仔細想想，Google跟Facebook不也是類似的模式嗎？用戶免費使用平台，廣告商則是彼此競價曝光自己的廣告。
澳洲的仲介也是，他們對勞方和藹可親的接待，了解勞工背景、處理履歷、雇傭流程，不跟勞方收費，也是在擴大自己的用戶規模，一旦企業缺人才，這邊早就儲備好人才庫等著企業去挑。
這也是抽時薪制的仲介跟抽一次性的仲介不同之處，抽時薪制的仲介跟勞工是處於一種長期的互動關係，只有靠他們好好為企業服務，仲介才能從中獲利，因此仲介在勞資雙方都要兩面討好，不像抽一次性的仲介，上工後拿到錢就不管了。
總結
抽時薪制的性質其實就跟人力派遣很像，勞工跟人力派遣公司簽約，然後派去公司幹活，除了要遵守派遣合約外，還要配合各公司的工作時間與規範，而勞工的薪資、福利、保險等都是派遣公司負責，若公司有許多福利政策，公司不給，你不能要，誰叫你不是公司的正式員工。
對於抽時薪制，看起來就像從勞工身上剝皮，對勞工不公平，但在徵才廣告中，條件早已開出來，求職者也是在接受薪資條件的前提下付出勞動力，簡單講壓根就只是就業市場中一樁你情我願的買賣。
如果說一次性的仲介費是賺快錢，
時薪制的仲介費則是滔滔不絕的現金流
我不知道台灣的人力派遣或是仲介的營運模式，但我相信澳洲仲介的商業模式以及服務體驗，都是台灣可以借鏡與學習的地方。
245會員
465內容數
一位在因緣際會之下，動了想去紐西蘭的念頭，卻陰錯陽差跑到澳洲打工度假的背包客。
脫離台灣世俗的期待，踏上打工度假的不歸路，第二人生正式在澳洲啟航。
如果人生很短，那青春就是短暫一瞬間，屬於你的第二人生，下一站在哪呢？還沒開始的理由，又是什麼呢？
歡迎來到我的澳洲故事館，分享我在澳洲的旅程故事。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
看見問題的光明面，而非聚焦在陰暗面，
問題沒有是非對錯，取決於我們用什麼方式去詮釋和理解，
它可以是自我挫折的那道坎，也可以是收獲與淬煉智慧的跳躍。
晚上，通常是人類的夜歸時刻，每當夕陽西下，卻有大批國內外觀光客，在傍晚的菲利浦島駐足圍觀，無懼風浪地跑來看企鵝回家的歸巢奇觀？這是在疫情過後，近年來在澳洲墨爾本相當受歡迎的一日遊行程，連我也不例外，生平第一次來看企鵝歸巢，意外體會出對「故鄉」與「異鄉」的感悟。
千里迢迢遠行為哪椿？
想親眼目睹企
上回提到了女生宿舍的開趴日，讓我想到有一天，我們吃飽飯沒事，我就提議大家要不要一起到花園看星星，我們住的地方是前後都有小花園的Share house，在澳洲大家都變得很愛大自然
今天從一座山開三百多公里到近昆士蘭州的另一座山放空，突然覺得-我到底在幹嘛？！
若是我們將《每座山都有故事》裡的各種故事當作一個穩定的版本——亦即可以被無限次照樣引用，一個字眼一個標點都沒有差錯——我們就徹底錯失原住民世界的故事了。
2017 年澳洲原住民族發表《烏魯魯聲明》，要求在憲法上確立「第一民族之聲」，但為當時的總理滕博爾所拒絕，理由是不能接受在國會裡增加上下議院以外的第三院。
許多原住民有以火治火的傳統，當代學術上以「cultural burning」稱之。這種傳統火管理方式在最近幾年受到較多注意，有一部分和 2019-20 年失控的澳洲叢林野火有關。野火吞噬樹林、房屋、人與動物，行動緩慢的無尾熊因此成為澳洲東部瀕危物種，在受災最嚴重的新南威爾斯州的南方海岸地區幾乎已經沒
改名很容易，牽涉的行政立法活動相對簡單，問題是改名之後，是否也會認真處理系統性種族歧視的其他面向？是否會認真面對歷史上的重大不義？
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
看見問題的光明面，而非聚焦在陰暗面，
問題沒有是非對錯，取決於我們用什麼方式去詮釋和理解，
它可以是自我挫折的那道坎，也可以是收獲與淬煉智慧的跳躍。
晚上，通常是人類的夜歸時刻，每當夕陽西下，卻有大批國內外觀光客，在傍晚的菲利浦島駐足圍觀，無懼風浪地跑來看企鵝回家的歸巢奇觀？這是在疫情過後，近年來在澳洲墨爾本相當受歡迎的一日遊行程，連我也不例外，生平第一次來看企鵝歸巢，意外體會出對「故鄉」與「異鄉」的感悟。
千里迢迢遠行為哪椿？
想親眼目睹企
上回提到了女生宿舍的開趴日，讓我想到有一天，我們吃飽飯沒事，我就提議大家要不要一起到花園看星星，我們住的地方是前後都有小花園的Share house，在澳洲大家都變得很愛大自然
今天從一座山開三百多公里到近昆士蘭州的另一座山放空，突然覺得-我到底在幹嘛？！
若是我們將《每座山都有故事》裡的各種故事當作一個穩定的版本——亦即可以被無限次照樣引用，一個字眼一個標點都沒有差錯——我們就徹底錯失原住民世界的故事了。
2017 年澳洲原住民族發表《烏魯魯聲明》，要求在憲法上確立「第一民族之聲」，但為當時的總理滕博爾所拒絕，理由是不能接受在國會裡增加上下議院以外的第三院。
許多原住民有以火治火的傳統，當代學術上以「cultural burning」稱之。這種傳統火管理方式在最近幾年受到較多注意，有一部分和 2019-20 年失控的澳洲叢林野火有關。野火吞噬樹林、房屋、人與動物，行動緩慢的無尾熊因此成為澳洲東部瀕危物種，在受災最嚴重的新南威爾斯州的南方海岸地區幾乎已經沒
改名很容易，牽涉的行政立法活動相對簡單，問題是改名之後，是否也會認真處理系統性種族歧視的其他面向？是否會認真面對歷史上的重大不義？