我經常使用邏輯語言,就是有前提,命題才成立,也就是英文句型裡面的條件句:if A…, then B…,「如果前提A成立,那麼命題B成立」。
這就是說,如果前提A不成立,那麼自然也就沒有命題B了。
所以,如果你的邏輯水平夠的話,那麼聽我講話要注意前提,而不是直接跳去看後面的命題。
我們所看到的現象,經常是複雜的,可能出現好幾套脈絡,也就是說,因果關係不會是單一的:可能一個因造成好幾個果,也可能一個果來自好幾個因。所以,你要明白,現象往往需要你在幾種不同的可能性當中做沙盤推演。
當我們做出決定,選擇A的時候,我們的選項當中可能還包括了B, C,D,只是我們決定了之後,別人只看到A,並不曉得我們刷掉了哪些其他的選項。然而,這些其他的選項B,C,D仍然值得分析,這樣才能了解為什麼我們會選擇A。這樣的沙盤推演,你可以接受吧?
下面來舉幾個例子:
- 如果有人為操作,使得梅雨鋒面不能進入台灣的話,那就是一種氣候戰。
弦外之音:如果沒有人為操作的話,那就不構成氣候戰。
- 如果習近平想統一台灣,但是又不想付出對台灣動武的代價的話,那他可能會考慮對台灣進行斬首行動。
弦外之音:習近平也許還會有其他選項,斬首行動只不過是可能性之一。
延伸閱讀