馬斯克的OpenAI訴訟是「有利於埃隆·馬斯克的好廣告」，但在法律上可能沒有太多實質的價值

在最近的一項法律舉措中，埃隆·馬斯克對OpenAI以及共同創辦人Sam Altman和Greg Brockman提起了一項訴訟，指控他們違反合同和受信託責任。然而，法律專家指出馬斯克案的基礎值得質疑，強調爭端的核心缺乏正式的書面協議。 馬斯克聲稱，OpenAI最初是為了造福人類而建立的，旨在開發人工通用智能（AGI），但現在已經轉變成一家主要由微軟控制的盈利實體。馬斯克是OpenAI的重要捐助者，他主張該公司的轉變違反了其創建協議和2015年的公司註冊證書。 儘管馬斯克努力強調他的巨大貢獻，像Kevin O'Brien這樣的法律專家指出，訴訟缺乏明確的合同基礎。 O'Brien建議馬斯克可能正在試圖通過將細節公之於眾來使OpenAI的運營更加透明。 訴訟概述了馬斯克對OpenAI的巨額財政貢獻，從2016年到2020年9月超過4400萬美元。然而，一些法律專家質疑在缺乏正式協議的情況下，馬斯克能否證明受損害。 法律投訴還指控OpenAI的GPT-4人工智能模型充滿神秘，只有OpenAI和據稱是微軟才能訪問。 該訴訟聲稱，這種保密是由商業利益而非安全問題驅動的。 然而，馬斯克與微軟的公開爭論可能會影響對這一案件的看法。 儘管馬斯克聲稱OpenAI已經通過GPT-4實現了AGI，但該公司強調GPT-4不是一個AGI，而是一個高度先進的語言模型，無法制定對長期挑戰的新穎解決方案。 法律分析人士建議，馬斯克的訴訟可能旨在在發現過程中揭示OpenAI的GPT-4的詳細信息，潛在地揭示內部通信和有關技術的細節。 儘管馬斯克的案子引起了有關OpenAI使命轉變的疑問，法律專家強調在這樣的爭端中證明損害的挑戰，以及在這些爭端中需要堅實的合同基礎。 該訴訟被視為馬斯克繼續努力肯定自己在OpenAI創建中的重要性並影響其運營的一部分。