#主要矛盾和次要矛盾的關係
●含意
主要矛盾(複雜事物發展當中，具支配、決定地位的多對矛盾。)
次要矛盾
(複雜事物發展當中不具支配、決定地位，但具影響作用。)
●關係
(主次)相互依賴、相互影響、相互轉化
(主要是優先重視，但會因次要影響到主要的規劃。正常則是次要矛盾次要重視)
●方法論
辦事要抓住主要矛盾，抓住重點(根本)，又要統籌兼顧，解決好次要矛盾，堅持兩點論和重點論的統一。
鮮明例子:
主要矛盾像是國家要發展的十四五中的現代化，因為那決定了整體國家體質及人民生活，能不能創新、發展是具有決定地位的主要矛盾，次要矛盾則像是個體生活圈矛盾，人際興趣那類與整體只有影響關係的矛盾，除非破天荒的影響到整個國家，否則都是次要重視的矛盾，但是也會具影響性，所以也會介教育及社會風氣引導而改善。
以我所知大概很難轉換主次，但在個體身上較能看見轉換，譬如健康嚴重拖垮學習效率，那原本較為次要的健康矛盾就需要先處理，並適度的保持，避免主次調換。
#矛盾的主要方面和次要方面關係
●含意
矛盾的主要方面
矛盾的次要方面
(單一對矛盾中，誰攻誰防誰善誰非善，誰好誰惡)
●關係
相互依賴，相互轉化，相互排斥
●方法論
要分清主流和支流，要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面，堅持兩點論和重點論的統一。
#鮮明例子:
矛盾中的雙方會互相干預、排斥，若主要是盾，那就是要比免生產過多的矛，影響盾的發展。
主次在沒有搞清楚得清況下容易形成調換的局面，本該重視的不被重視，像是人人講到的內捲現象(此指一種含意:過度競爭固定產業)，就會使發展社會主義現代、復興中華民族等主要核心目標，會產生主次矛盾調換的隱憂。這也是碼客失主義的當中反對的集中產業、集中階級。上述的類其實太廣泛，不適當。
而單就單一計畫，則是評估單一的矛盾主次面。像是論受傷與否，傷了是矛盾非主流方面，沒商則是矛盾中的主流方面，要保持主流。
-易錯概念-
主要矛盾決定事物的性質
解:此話不完整。主要矛盾的主要方面決定事物性質。
次要矛盾不重要
解:主次互相影響互相賴，所以重要。要統籌兼顧，協調發展。
矛盾的主要方面就是事物的重點問題
解:重點觀注問題是主要矛盾雙方，主要方面是事物的主流。
-個人答題紀錄-
- O(答案公布)
- O
- O(答案公布)
- O(答案公布)
