「攻擊性」，光是看到這個詞，大多數人應該都會聯想到許多不好的畫面，確實，在現今非常需要大家協力的社會中，攻擊性大多時候會被認為是不好的行為，不過不管大家怎麼想，它在過去的演化中，確實給我們的祖先帶來不少好處，祖先們因為有攻擊性才可以保護自己的食物及生命等等，而在現代，攻擊性或多或少也是促進我們發展的重要元素，但是這都是在適當的前提下，有些人，他們並無法很好的控制自己的攻擊性，因而危害到社會的利益，也危害到其他人的權益，今天我們就來為各位介紹2種不同類型的攻擊者：
- 控制型(proactive)攻擊者
- 反應型(reactive)攻擊者。
這2種類型的攻擊者雖然都展現過當的攻擊性，但是在生理上、行為尚卻巧妙地有諸多想反之處，控制型的攻擊者，就如同冷血的獵人一般，他們有計畫地、冷靜地去攻擊其他人，且不會感到罪惡感；相反地反應型攻擊者，則是暴躁、容易被激怒、隨著突如其來的情緒去產生攻擊行為，詳情如何呢？讓我們於文內解說！
為何攻擊性會存在？
攻擊性聽起來就是一個不好的特徵，但是它卻還是在演化上被保留了，這代表著它至少在早期，對我們的生存還是存在著重要的功用，關於攻擊性的目的，當前學術上認為為以下功能：- 保護自己的資源
- 保護自己免於攻擊
- 給同性的競爭者壓力
- 確立階級的穩固
- 威攝將來的潛在對手
- 確保交配權的穩固
- 避免資源浪費到跟自己無關的小孩
可以看出，雖然有些目的已不適合套用在現今社會，但仍然有些目的依然能對我們帶來利益，不過這都是在「適當的狀況下」，有那麼一群人的攻擊性對於現今社會來說過於嚴重，可能危害到其他人的安全或利益，依照他們的攻擊性我們可將他們區分為2大類型：「控制型與反應型」，下面我們就來為各位做介紹。
控制型攻擊性 (proactive aggression)
大多數情況中，連環殺人犯或心理變態就會被認為是「控制型攻擊者」，他們往往具有以下特徵：目標性明確、有計畫、冷酷無感情、較無法有同情心，展現出一種獵食性的攻擊性，此外他們也常會出現反社會行為，例如無視校規、破壞秩序等等，如校園霸凌者，有研究認為其攻擊性的養成可能跟家庭背景有關，例如從小就生活在放縱的家庭中、家庭成員有藥物濫用或酗酒歷史，就可能培養出控制型攻擊者。
但是，沒有生理證據肯定是不構說服人的，確實，生理上他們也具有一些差異：例如由研究發現，控制型攻擊者的杏仁核(Amygdala)的反應低下，且有縮水的狀況，而杏仁核其中一項重要的功能，便是引發我們的情緒反應，也被發現跟共感能力(如同情、被感動)有很大的關聯性，因此，杏仁核功能低下，或許是就是此類型攻擊者會展現出「沒人性」的原因之一。
當然，生理上的發現可不只這些，另外也有研究發現到他們的皮質醇偏低、自主神經系統(交感與副交感)活動較低、前葉及顳葉(frontal and temporal lobes)對於處理情緒相關的資訊(含情緒的字眼或圖片)能力較低下等等，簡單來說，他們的感情反應通常較常人較淡薄一些。
反應型攻擊性 (reactive aggression)
雖然同樣都是展現攻擊性，反應型與控制型攻擊者很巧的在生理上、行為上卻都有著許多「相反處」，行為上，相對於控制型攻擊者如獵人般的冷血、冷靜與縝密的計畫性，反應型攻擊者則是情緒起伏較大(如突然爆怒)、無計畫性，他們的攻擊性行為是由情緒反應所引發的，但這情緒反應卻比一般人容易產生且更加強烈，此類性攻擊者容易感受到不安、被汙辱、敵意等威脅，但卻常常是誤判或扭曲原意，如被害妄想，此外他們通常有自卑傾向，不過與控制型相似的是，不好的家庭背景也容易培養出這類型的攻擊性。
生理上，與控制型相對的包含了：皮質醇濃度較高、自律神經系統活動較強，而且他們的杏仁核活動度較高，也較敏感，例如在面對含情緒的字眼或圖片時(如憤怒的臉)，他們的杏仁核活動會較一般人強烈，這或許是他們容易感受到威脅、容易產生情緒反應的原因之一。
Nous makes life.
Thema科學咖啡館 感謝您的光臨！
撰寫/咖啡因成癮的蛾
封面/咖啡因成癮的蛾
圖解/想啡的貓
參考文獻
Cima, M., & Raine, A. (2009). Distinct characteristics of psychopathy relate to different subtypes of aggression. Personality and Individual Differences, 47(8), 835–840. doi:10.1016/j.paid.2009.06.031
Manchia, M., Comai, S., Pinna, M., Pinna, F., Fanos, V., Denovan-Wright, E., & Carpiniello, B. (2019). Biomarkers in aggression. Advances in clinical chemistry, 93, 169–237. https://doi.org/10.1016/bs.acc.2019.07.004
