簡介
在２０２１年年底，由曾經執導過《大賣空》、《為副不仁》等多部電影的亞當·麥凱，自編自導一部科幻諷刺電影《千萬別抬頭》（Don't look up.）在Netflix上線，演員陣容包含李奧納多·狄卡皮歐、珍妮佛·勞倫斯、梅莉·史翠普等多位著名演員。
電影講述了在NASA工作的師徒二人，發現半年後有一顆超大彗星要撞上地球，引發世界末日，於是忙著四處奔走預告這個災難，希望大家能夠引起大家的重視，並做好超前部署。然而，無論是總統、企業家、媒體抑或民眾，大家都只顧著自己的事，沒有人將這個警告放在心上......
心得評價
先說總體評價，《千萬別抬頭》運用了誇大的劇情設定，扁型的人物塑造，來諷刺當前的社會現象，雖然真實世界絕對比電影中所呈現的更加複雜及難懂，但我認為他的諷刺力道相當足夠，是一部能喚醒社會議題討論的電影，且劇情緊湊，絕無冷場，很值得點開來看看。
《千萬別抬頭》的野心很大，想諷刺的面向很廣，包含政府、資本家、媒體、民眾，然而這也導致了每個面向的人物形象都比較單一，就像黑色幽默的喜劇漫畫，只把人物身上幾個醜陋的特點放大。電影為我們呈現了一個看似由人民當家作主的社會中，資訊是如何被操弄，導致大家看不見真正危急且重要的訊息，也就是彗星即將毀滅地球。
總統只關心選情，除非這個消息有利於她的民調上升，否則就無須放太多心力；媒體只想著收視率，訊息若不夠有梗、趣味，再重要也不會被放上版面；資本家只在乎收益，即使彗星導致地球毀滅的風險高達90%以上，還是想著要怎麼開採彗星上面的原物料。而這些社會金字塔頂層的人，是真的不相信有世界末日嗎?在電影結尾，世界末日真的來臨那天，他們乘著早就準備好的諾亞方舟移居別的星球了。
當然，社會金字塔頂層的人未必都如此短視近利，底層民眾被操弄也不見得是真的很愚蠢，因為真實世界的情況往往更加複雜，議題的瞭解門檻很高，末日的預言也不會像彗星撞地球那麼直接好懂，且立即應驗，例如全球暖化議題，不斷有學者專家警告，但地球仍持續被開採，也有人堅信著暖化其實不存在，而要何時才能證明其中一方是對的?沒有人知道，反正應驗的那天，也許現在生活在地球上的人都早就死了。因為長遠的後果很難被看見，或也無人關心，導致了訊息更容易被包裝成「別人想讓我們看見的」，我們也只選擇「我們想相信的」。就如同這次公投的議題，有多少人是真的瞭解藻礁及天然氣，才投下自己的那一票?
假若不幸身為能夠知曉未來的智者，但卻無力改變這個世界，就如同電影中的師徒二人，你會想保持清醒，還是與世同濁?由李奧納多·狄卡皮歐飾演的教授藍道·明迪，曾經歷過一段迷失期，然而最後選擇堅定自我，與最親愛的至親好友一同安然地面對末日。由珍妮佛·勞倫斯飾演的博士生凱特·狄比斯，不斷保持著清醒與憤怒，但也無力改變事實，最後也選擇(或者說也沒有選擇)坦然面對死亡。
與國文課〈漁父〉的連結
其實在數千年前的楚國，也有人曾經爭論過該抬頭還是不抬頭的問題，那便是屈原與漁父。屈原曾任楚國的三閭大夫，有滿腔的熱血與才華，卻只能被流浪邊際，看著楚國日益消沉；漁父的身分則十分神祕，但觀其談吐，應該不是個鄉野匹夫，而是有智慧的隱士。他們在江邊相遇了，漁父見屈原「顏色憔悴，形容枯槁」於是上前關心，展開了一場有關人生價值觀的問答。
眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？
這是漁父的質問。
寧赴湘流，葬於江魚之腹中。安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎?
而這是屈原的回答。
在感性上，我們不是數千年前的楚國人，很難對楚國要被秦國吞併有什麼感覺；站在理性的角度，更難理解屈原為何要如此執著，最後甚至選擇自殺。但如果有關末日的預言，是發生在自己所生存的這個時空呢?你願保持清醒，還是與世同濁?
問題討論
- 電影中的教授、博士生，課文裡的屈原、漁父，面對末日分別抱持著什麼樣的態度呢?有經歷轉變嗎?
- 如果是你，會想要做出什麼樣的選擇?而這個選擇有什麼樣的利弊?為什麼?
