當學生問我：「老師，這個世界會變得更好嗎？」

前兩天，我正在看歐洲杯丹麥對陣芬蘭的比賽，上半場即將結束之際，原本生龍活虎的丹麥球星埃利克森（Christian Eriksen），他突然倒下了，倒臥在綠茵賽場上。

不是大腿抽筋，或更嚴重的骨折、韌帶斷裂的傷病。周圍球員揮手叫喚醫護人員。醫護人員上來檢查後，立即為埃利克森做心肺復蘇，又過了幾分鐘，醫護人員在周圍拉起白布，在隊員的護送下，埃利克森離開球場。

又過了幾分鐘，賽會宣佈本場比賽取消。

1.

戰場上有一位士兵，他在廢墟中找到一個孩子。孩子的雙腿被壓在瓦礫堆下，軍醫緊急救治，依舊無法保住雙腿。

孩子還失去了一隻眼睛，因為在塵埃中，孩子沒有厲害拂去眼睛中的髒汙，等到他被發現的時候，那只眼球已經嚴重感染。

孩子躺在病床上，顯然他保住了一命。救出他的士兵來看他，他望著士兵的那只眼睛，看起來像是來自外太空的某種生物，當中沒有多少可供辨識的情感在裡頭。也許這只眼睛也壞了，只是壞的是比構成眼睛的細胞更微小的東西。

那位士兵也不知道這微小的東西是什麼，但孩子看著他的眼神，讓他感覺有點緊張，就像眼前這個只剩下一隻眼睛的孩子，能通過這只奇異的眼睛看見他自己也不清楚的未來。

「醫生說，你會好起來的。」士兵說。

孩子對士兵口中，這句帶有濃厚安慰性質的話，他充耳不聞。

孩子問士兵：「這個世界會更好嗎？」

士兵不知道該怎麼回答，他只知道他應該要繼續安慰這個孩子，於是他點點頭，說：「會的，會更好的。」

孩子僅存的那只眼睛，流下了淚水。

士兵想知道他為何流淚，但他不敢問，在孩子提出更難回答的問題前，士兵狼狽的退出了病房。

一位護士在旁默默聽了士兵和孩子的對話，她見士兵走遠，問孩子：「你為什麼哭呢？是因為感動嗎？」

孩子說：「我知道他在騙我。」

護士：「你怎麼知道那位士兵是在騙你呢？」

孩子：「如果讓這個世界變得更好的代價，是讓我失去雙腿和眼睛，那這個世界變得更好，難道就是寄託在別人的不幸身上嗎？一個寄託別人不幸，才會變好的世界，這個『變好』難道不是自我矛盾的嗎？就像一個家庭變好，難道是從家裡的人一個接著一個遭遇不幸開始的嗎？所以我說那位士兵肯定在騙我，要麻這個世界不會變得更好，要麻這個世界是瘋狂的，而瘋狂的世界似乎不太可能變好。」

護士聽完孩子的話，思緒一陣混亂，她花了點時間消化孩子說的話，她覺得孩子說得有道理，對孩子說：「妳那麼小，卻那麼懂事。雖然戰爭剝奪了你的雙腿和一隻眼睛，但你日後肯定會成為一位了不起的大人。」

孩子一臉不可置信的望著護士，不滿的說：「誰跟你說我是孩子！我雖然是個侏儒，但我已經是個中年人了。」

2.

「這個世界會更好嗎？」

有孩子這麼問我，我一時間很難回答。後來我仔細思考了一陣子，我發現我回答不了，關鍵在我自己。

世界上許多問題，放在不同的人面前，有不同的迴響。

就像有些對我很難的數學問題，放在數學高手面前，他們可能不加思索就能馬上給出正確答案。

反過來，如果是關於寫作方面的問題，對於憋出五十個字都難的人，我在他面前可能就像一位寫作萬事通，輕而易舉的給出答案。

我沒有辦法簡單回答這個問題，因為我面對的是孩子，假設我給出的答案是「這個世界可能不會更好。」這個答案，我會擔心傷害孩子的心靈。

假如我說：「這個世界肯定會更好。」我內心並不相信這個答案，如果我這麼說，我就是在對孩子說謊。而我不想對孩子說謊。

但我在乎的，難道就是這個世界會變得更好，或者更糟糕嗎？

倒也不是，因為世界如果變得更好或更糟，背後總是有個原因，這個原因對我來說更重要。那就是「這個世界有必要變得更好嗎？」，反之「這個世界變糟不行嗎？」

我們是否害怕某些事情發生，導致我們用各種方式提前預告，好讓自己做好心理準備。但是這意味著，我們真正要處理的物件是我們的恐懼，而不是那些事情。

就像蘭克（Otto Rank）對他的老師佛洛依德所做的批判，在他近距離的觀察中，他認為佛洛依德晚年陷入死亡焦慮，但他逃避這種焦慮，以至於他無法正視死亡的課題，導致他的理論停留在性、陽具、亂倫這個層次，無法更進一步。

佛洛依德自我阻礙，而無法完成的功業，一一被他那些「不聽話」，出走的弟子們一一補齊，榮格、阿德勒、蘭克、賓斯萬格等。

可以說，他們勇於面對佛洛依德不敢面對的事物，面對佛洛依德因為恐懼而逃避的課題，拓展了原本佛洛依德可以達致的心理學疆界。

當孩子很誠心的問我問題，我不想犯和佛洛依德同樣的錯誤，因為不敢直面內心的恐懼，導致給了孩子一個遠離事實的藉口。

於是我回答：「我不知道。但我希望你能過得好。」

3.

確實這個世界的科技不斷進步，螢幕的圖元越來越高，電腦處理器的速度越來越快，醫療越來越發達，人類的壽命不斷提高。

但是，我們能因此說世界越來越好嗎？離婚率不斷攀升，開放生育的政策也無法阻擋少子化的浪潮，許多人陷入抑鬱，而養老金和買房的負擔，都在打擊年輕一代的精神面貌。

可能好和不好，它們是同時發生的，你吃了一罐蜜糖，就得同時吞下一罐毒藥。

當我們為疫苗的到來歡呼，為生活逐漸恢復正軌而高興，我們仍舊記得去年這時，疫情如何傷害我們的生活，帶給我們恐慌和足以致命的心理壓力。

瘋狂過去了，世界更好了嗎？我們劫後餘生，但原本消受不起的996、007，各種生活中的慢性折磨再次成為生活的主題。

回到球員散去，空蕩蕩的賽場。還記得幾個月前，我關注著埃利克森的消息，他在國米過得並不開心，謠傳有機會通過交易，回到熱刺，在穆裡尼奧的麾下效力。

但不久前，穆裡尼奧被炒了魷魚，跟著執教羅馬。隨著歐洲杯的到來，五大聯賽的賽事進入尾聲，人們把焦點投向歐洲杯。

我們都不知道明天會怎麼樣，但我們都知道我們都不是自己人生完全的主人，明天和意外，你不知道哪個會先來。

所以你說這個世界肯定會更好嗎？

我不敢說，我不是神。

那麼，這個世界的未來會更糟嗎？

我也不知道，同樣地，我不是神。

4.

我祈禱埃利克森沒事，祈禱他會好起來。就像我由衷希望努力的人，他們能夠得到他們的回報。可是這個世界，善良的人確實不見得有好報，壞人也不見得有惡報。

人世間，活著本身就是一場未知的冒險。我們活著，能把握的只有大方向，在有限的人生歲月，朝著這個方向前進。然而，我們從來都無法控制這個方向，我們只是朝著這個方向前進。

至於世界，人類向來無法掌控這個世界，儘管人類有這個企圖。

此刻，我的企圖就是埃利克森沒事。

至於世界會不會更好，埃利克森沒事，我會覺得大概好一點了。假如埃利克森遭逢不幸，我也不會說這個世界更糟，因為某個層面來說，這個世界對每個人都是公平的，我們都會死，也都可能死於意外。

不得不面對死亡，為此焦慮，僅此而已。