烏鴉,女巫,變形,與鏡像──以《馬克白的悲劇》遁入馬克白的精神夢靨

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen
喬爾・柯恩(Joel Coen)編導的《馬克白的悲劇》不只是將莎士比亞的文字轉為影像,更是柯恩重新詮釋的新版《馬克白》(Macbeth),它也如其名地道出主角馬克白的「悲劇」,而此悲劇性體現在柯恩透過主題意象與鏡頭語言傳達的人物心理焦慮和驚悚,通過他的影像,我們仿若進入了馬克白的內心世界,感受那喧嘩與騷動,一場超現實的精神幻夢。

▍烏鴉:盤旋的厄運

於莎士比亞的原劇本中,首幕便描述三位女巫在雷電交加中入場,而於柯恩的電影中,這段女巫的進場與對白都是沒有畫面的,全黑的屏幕與聲線沙啞低沈的女聲「交談」著,我們難以分辨這些畫外音中究竟有幾個人,更無從得知他們的身份。選擇將劇中重要的開幕場景以黑屏搭配畫外音的方式呈現,柯恩已然為其詮釋的版本定下基調,捨棄具代表性場景的視覺畫面,柯恩反倒在漆黑中建構了一個心理與精神空間,畫外音就像發生在人腦內的聲音,這正預示了這三位女巫以及其預言將在整齣劇中不斷縈繞於馬克白心中,是他揮之不去的夢靨,而我們就這麼跟著這詭譎神秘的聲音遁入了馬克白內心,比起莎士比亞原著,柯恩將拍出一個更以馬克白角度出發,對此人物更多同理(empathy),並更聚焦其內心焦慮與恐懼的「悲劇」。
Fair is foul, and foul is fair:
Hover through the fog and filthy air.
而在女巫的畫外音言畢這段話後,我們聽見劇場大燈打開的巨響,畫面隨之亮起,一瞬即明白,柯恩的《馬克白的悲劇》發生在虛構的劇場、在主角的心裡空間,一切場域都是非現實、非具體的,而那劇場打燈的聲效,亦如人物內心的一聲巨響,警告也預示著馬克白即將面臨的沈重命運。呼應著莎士比亞的文字,柯恩於亮起的畫面置入了電影的重要元素——烏鴉,「飛旋於迷霧瘴氣的空中」(Hover through the fog and filthy air),而後我們明白,一片白茫茫中的三隻烏鴉,正是三名女巫的化身,象徵著縈繞的厄運與腐朽的死亡氣息,此處柯恩提取了劇本後以烏鴉等不祥之鳥預示國王之死,甚至是於《哈姆雷特》(Hamlet)開首便將烏鴉與復仇相連結之概念,讓此鳥類揭開全劇序幕,成為整齣劇的貫串意象,以及爾後飛旋於馬克白身旁、腦海裡的恐懼與厭惡。
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen

▍軀體變形:扭曲的人性

烏鴉作為三名女巫的化身,加深了這三個角色在劇中的神秘性,不只是他們的形體變形(metamorphosis),還有在在荒野場景中女巫身軀的彎折「變形」,都強調了她們的現身是不正常的、甚至超現實的,反映著一種人性的扭曲與變形。此幕攝影機先是俯拍蜷縮在地的女巫(Kathryn Hunter 飾)接著以升降鏡頭向下轉,彷彿穿透了層層迷霧,看見清晰的女巫身影,如此運鏡、人物形體表現,以及對原劇本場景設定的改動,皆使得柯恩的敘事更深掘入人的心理與精神層面,我們隨著鏡頭俯視女巫,好似對地面的一切能一覽無遺,掌握了全知的上帝視角,卻又被氤氳煙霧遮蔽,且看不見女巫的面容,如同馬克白的處境,白茫茫霧中,他看不清的是蜷曲的慾望、焦慮、與恐懼,在不知不覺中舒展,扭曲、變形、而蔓延著。
而此時原來劇本中的三名女巫對話,全由 Kathryn Hunter 一人分飾三角完成,透過音頻、說話語氣的轉變,以及導演不同鏡位的切換,我們能感覺得出,在這個軀體中,住著幾乎相似,卻又分離,而能相互對話、互動的不同人格——姐妹(sisters),柯恩對角色的重新詮釋,讓三女巫角色融合、重疊,而又於某些時刻游離,如同人心底的多重慾望和恐懼,而 Hunter 對著不同鏡位的台詞演繹,既是她的獨角戲,也是她軀體裡不同人格的分裂與交流,因而「她們」虛實相參地存在,存在荒野中,也存在馬克白的心中,相交纏而曲折,拉扯而變形。
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen

▍被壓抑物之再現

如前所述,馬克白與三女巫初次見面的荒野場景,被柯恩建構成一個具超現實基調的心理空間,因而女巫的「對話」與「獨白」也如同發生於馬克白內心的預示與可怕感知,女巫對著鏡頭娓娓道來水手的詛咒,正如發酵於馬克白心底的人性之惡與隨之攫來的噩耗,而水手的故事更與馬克白的命運形成平行而相互映照的關係,那既是超自然力量介入現實與人之命運,也是人物的心理壓抑變相地重現。柯恩透過女巫扭曲變形的軀體、蜷縮的姿態、以及起初被濃霧遮蔽的形象,表現馬克白壓抑與逃避的內心慾望和恐懼,他們相見於一個遠離城堡、平時生活範圍的荒野,柯恩則將場景塑造成全白、迷霧飄渺之地,因此我認為此景乃虛實相參的夢境,它使得被壓抑的人性與隱蔽的心理狀態能重新與人物對話。柯恩鏡頭下的三女巫合而為一,透過大量俯角的中特寫鏡頭拍其獨白,觀影過程觀眾便輕易地被帶入情境,我們感覺一切亦發生在自己的潛意識裡,感覺自己也是馬克白,Hunter 的演繹使得我們感到不安,壓抑的焦慮隨著其詭譎的詛咒蔓延開來,我想這便是柯恩對莎劇《馬克白》的解讀,在將文字轉換為影像時,他考慮的是如何讓影像「鑽」進觀眾內心,如何透過馬克白的恐懼,反射觀眾的內心焦慮;如何透過具象化這份令人不安的躁鬱,使得被壓抑的情緒重現於人的意識中,使得人物重新面對所逃避之事物與隨之而襲來的命運悲歌。正如佛洛依德(Sigmund Freud)曾寫道:
“… if psycho-analytic theory is correct in maintaining that every emotional affect, whatever its quality, is transformed by repression into morbid anxiety, then among such cases of anxiety there must be a class in which the anxiety can be shown to come from something repressed which recurs.”
被壓抑物的再現與反覆出現,反映了人心逃避與抑制的情緒,而在柯恩的《馬克白的悲劇》中,他提煉了這樣的人性焦慮,具象化其為三女巫和烏鴉的形象,將此精神病態植入主角馬克白內心,我們看見丹佐・華盛頓(Denzel Washington)演繹的馬克白在犯下殺機前後的糾結與焦躁,眼神閃爍著迷茫,現身於混沌的迷霧之中,並且愈加發狂,虛實難辨。在他謀殺鄧肯王(King Duncan)時,他更強調了自己同時「謀殺了睡眠」( “has murder’d sleep” ),寧靜與祥和被劃開,流淌著發狂的血腥,恐懼、慾望、與焦慮如烏鴉漫天飛舞著。
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen

▍水中之鏡:流動的慾望中重生

又,馬克白與女巫初次見面的場景,馬克白馬上問班柯(Banquo,Bertie Carvel 飾)「這些」東西是什麼,接著畫面切到女巫的全景鏡頭,我們卻只看到兀自佇立荒野中的 Hunter ,何以是「這些」?直至下一顆大遠景鏡頭,我們才發現 Hunter 腳下的水窪倒映著兩個自己,形成一幅詭譎的畫面,也在在暗示了此處的不尋常、超自然性,以及馬克白潛在的精神錯亂與分裂。而水邊的鏡像反射不難令人聯想到納西瑟西(Narccissus)的神話,並且正如拉岡(Jacques Lacan)鏡像階段(mirror stage)提出的人之自我形塑過程,此時的馬克白亦面臨一種自我良知與慾望的拉扯,女巫的預言不斷反射著他的內心渴求,也形塑著他的人格,如同水中的倒影是流動且能變形的,此時的馬克白以流動的慾望和恐懼為鏡,重新形塑自我。電影後半馬克白再次召來女巫,捧起水中成像,在水波粼粼攪動中,他已變形為全新的「馬克白」,註定走向悲劇的命運。
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen

▍結語:虛構劇場中的心理真實

莎士比亞的《馬克白》改編為戲劇、電影作品之多不勝枚舉,即便循著一樣的台詞、舞台指示,卻仍能幻化出無數不同的版本,私以為正如柯恩《馬克白的悲劇》中荒野的鏡像水潭,《馬克白》本身也是面鏡子,在不同的解讀與詮釋中,勾勒著不同形貌的「馬克白」,吟哦著旋律各異的悲歌。柯恩的馬克白於情節上未做出明顯的巨變,卻透過諸多鏡頭語言、場景設計、與角色設定,將馬克白的故事建構在非現實的心理空間中,演員吟誦著莎士比亞的文字而交織開展出一個虛構的精神場域,在烏鴉盤旋的氤氳霧中;在女巫沈鬱沙啞的詛咒聲中;在彎折扭曲的形體變態中;在黑白分明與對稱的幾何空間裡,感受馬克白壓抑與逃避的慾望,也深掘自我之焦慮。柯恩以《馬克白》的文本為鏡,在灰階的血泊中,反射著現代人的對權勢之慾望,在劇場大燈開啟與關閉的兩聲巨響中,馬克白的現實命運與精神世界虛實相參,而我們亦在劇場之虛與感知之實中穿梭,那是一場美而殘酷的夢靨。
The Tragedy of Macbeth © Joel Coen
𓁼文章同步刊於《潺時》ISSUE.18:春分
為什麼會看到廣告
avatar-img
66會員
21內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Catherine的沙龍 的其他內容
「凝視」是抽象而無形的,卻能在不同視線交互作用下,構設出一個時空場域,如柏拉圖所言的陰性空間(chora),是不具任何具體形式,曖昧而混沌,無以言說的玄牝空間。導演拍出了這樣的獨特時空,逃脫了陽性主導的理性與邏輯,在混亂與自由中,這樣的陰性凝視顯影與成像,成像於花窗玻璃的景框中,顯影於她的觀景窗下。
侯孝賢透過一個大家族的經歷,道出戰後台灣的歷史故事,反映了其為「亞細亞的孤兒」之處境,「二二八事件」作為「歷史的動力」,把台灣土地上潛藏的省籍衝突、身份認同問題、與國族意識混亂全都捲進漩渦中,然而即便作為二二八事件的「代表電影」,《悲情城市》卻並未直接地將此「動力」呈顯於螢幕上,反而透過一種二手、間
她們在兩種非線性敘事中,各自解構了傳統的秩序空間,進而於文字、影像中,建構新的、充滿流動性與生命力的陰性場域;更透過一種虛幻、脫離真實的想像,掙脫與破壞現實束縛,遁入且陶醉於那「不合法的自由」(illegitimate freedom)中。
護照、汽車、地圖、紀念燈,布宜諾斯艾利斯,溽暑,他們展開一段公路之旅,這趟旅程是戀人的離散,是逃避,也是自我放逐(exile),更是「從頭來過」,他們透過空間的移動與流浪,在異鄉重構「家」,也重建自我身份。25週年即將重新上映的《春光乍洩》,且容我以字領路,重返阿根廷,重啟黎耀輝與何寶榮的離散之旅。
「從不」平等,「很少」聞問,「有時」無處逃奔,「總是」悲憤。 「從不」主動,「很少」被理解,「有時」窒礙難行,「總是」哀悼。 那些恆存於生活中的大大小小「從不」、「很少」、「有時」、「總是」,願它們隨悲秋飄落,爾後她們能慢慢等待春天。
年輕浪漫,有著《四百擊》中Antoine的「老成憂鬱」,捨棄腐朽的價值,但靈魂仍保持著古典之質,他用新的方式說新世代的故事,他有他的新浪潮。 永遠年輕與革新,Timothée Chalamet在他沒有定形定狀的電影角色與世界中,用自己相信的價值,活成自己的樣子。
「凝視」是抽象而無形的,卻能在不同視線交互作用下,構設出一個時空場域,如柏拉圖所言的陰性空間(chora),是不具任何具體形式,曖昧而混沌,無以言說的玄牝空間。導演拍出了這樣的獨特時空,逃脫了陽性主導的理性與邏輯,在混亂與自由中,這樣的陰性凝視顯影與成像,成像於花窗玻璃的景框中,顯影於她的觀景窗下。
侯孝賢透過一個大家族的經歷,道出戰後台灣的歷史故事,反映了其為「亞細亞的孤兒」之處境,「二二八事件」作為「歷史的動力」,把台灣土地上潛藏的省籍衝突、身份認同問題、與國族意識混亂全都捲進漩渦中,然而即便作為二二八事件的「代表電影」,《悲情城市》卻並未直接地將此「動力」呈顯於螢幕上,反而透過一種二手、間
她們在兩種非線性敘事中,各自解構了傳統的秩序空間,進而於文字、影像中,建構新的、充滿流動性與生命力的陰性場域;更透過一種虛幻、脫離真實的想像,掙脫與破壞現實束縛,遁入且陶醉於那「不合法的自由」(illegitimate freedom)中。
護照、汽車、地圖、紀念燈,布宜諾斯艾利斯,溽暑,他們展開一段公路之旅,這趟旅程是戀人的離散,是逃避,也是自我放逐(exile),更是「從頭來過」,他們透過空間的移動與流浪,在異鄉重構「家」,也重建自我身份。25週年即將重新上映的《春光乍洩》,且容我以字領路,重返阿根廷,重啟黎耀輝與何寶榮的離散之旅。
「從不」平等,「很少」聞問,「有時」無處逃奔,「總是」悲憤。 「從不」主動,「很少」被理解,「有時」窒礙難行,「總是」哀悼。 那些恆存於生活中的大大小小「從不」、「很少」、「有時」、「總是」,願它們隨悲秋飄落,爾後她們能慢慢等待春天。
年輕浪漫,有著《四百擊》中Antoine的「老成憂鬱」,捨棄腐朽的價值,但靈魂仍保持著古典之質,他用新的方式說新世代的故事,他有他的新浪潮。 永遠年輕與革新,Timothée Chalamet在他沒有定形定狀的電影角色與世界中,用自己相信的價值,活成自己的樣子。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  它是戲臺上的黑衣怪客,它是推動浪潮的無形力量,它是遮蔽世界的蛛網,它是神靈不可捉摸的催促。它是靈魂背面的低語,它亦是不可說者之手。   ——《無名者的日誌》殘片
Thumbnail
這篇文章講述了一個關於黑蟲和巫族的神祕故事,藉由科學家和一個迷信野姑娘之間的對話,充滿了懸疑和劇情的發展。
Thumbnail
  作者:魔幻蕈菇   作品:本來面目-白蛇佚傳   類型:民間傳說改編、愛情、非人、多元性別   一直都很喜歡流傳的民間故事被改編成另一種版本。   什麼黃帝很腹黑,蚩尤是悲劇英雄,這些都是創作的無限可能誕生出的結果。   咳,扯遠了。白蛇佚傳裡的法海動了凡心,對象還是男子!
Thumbnail
奇美拉在希臘神話中是一隻會噴火的神獸,在電影裡則被解釋成男主角阿圖擁有可以感應到地下陪葬品的能力的「特殊體質」,進而成為了團隊仰賴的指標。一次行動的意外導致阿圖入獄,出獄之後物是人非,心愛的女人已成亡人。
Thumbnail
... 『轟喀轟隆隆隆!!!』 黑夜裏...天崩地裂!破碎的月光照射下,那荒蕪的廢墟建築裏頭逐漸明亮;在這地底下,排山倒海得爬出一隻三樓高且強壯的巨大黑色【獸鬼】,四周粉碎的粉塵形如濃霧一般,籠罩著附近周圍!牠吼聲咆哮著,顯然這隻【獸鬼】正與自己意識拉扯!牠邊保護著愛麗絲不讓她受到落石的波及!邊
Thumbnail
被亡靈區從女巫巷吐出來的電話,在白毛女子的手裡持續播送著巨大的吼聲。而白毛女子騎乘著山羌,轟地奔馳在亡靈區的主幹道「冥路」之上。這沿途播放的吼叫聲,堪比改管後炸街的引擎聲,也比飆速敞篷車裡音響播放的「恭喜妳啊恭喜你」還吵。 非常之沒有公德心,不過無恥但有效。
Thumbnail
巫術指控案件的暴增,是因為陌生人的加入?鄉村迷信氣氛濃厚?還是有些話想說而不易說?惡行未能平反?在亮麗宣傳底下的模糊暗影,也在我們身邊遊蕩嗎?研究戰後德國的歷史學家莫妮卡.布萊克教授的新書《歐洲鬼地方》中文版今年三月在臺灣出版,本篇為她在中研院兩場演講的第三篇側記。
Thumbnail
距離使用德語的地區最後一次女巫審判和處刑已經過去將近百年,為什麼戰後西德又會出現這樣的巫術審判並鬧上法庭?中世紀的獵巫和這段時期的巫術審判有什麼差別?前篇提到的神醫和這些巫術指控事件竟然有相同的歷史因素嗎?本文為莫妮卡.布萊克教授中研院演講的側記第二篇。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  它是戲臺上的黑衣怪客,它是推動浪潮的無形力量,它是遮蔽世界的蛛網,它是神靈不可捉摸的催促。它是靈魂背面的低語,它亦是不可說者之手。   ——《無名者的日誌》殘片
Thumbnail
這篇文章講述了一個關於黑蟲和巫族的神祕故事,藉由科學家和一個迷信野姑娘之間的對話,充滿了懸疑和劇情的發展。
Thumbnail
  作者:魔幻蕈菇   作品:本來面目-白蛇佚傳   類型:民間傳說改編、愛情、非人、多元性別   一直都很喜歡流傳的民間故事被改編成另一種版本。   什麼黃帝很腹黑,蚩尤是悲劇英雄,這些都是創作的無限可能誕生出的結果。   咳,扯遠了。白蛇佚傳裡的法海動了凡心,對象還是男子!
Thumbnail
奇美拉在希臘神話中是一隻會噴火的神獸,在電影裡則被解釋成男主角阿圖擁有可以感應到地下陪葬品的能力的「特殊體質」,進而成為了團隊仰賴的指標。一次行動的意外導致阿圖入獄,出獄之後物是人非,心愛的女人已成亡人。
Thumbnail
... 『轟喀轟隆隆隆!!!』 黑夜裏...天崩地裂!破碎的月光照射下,那荒蕪的廢墟建築裏頭逐漸明亮;在這地底下,排山倒海得爬出一隻三樓高且強壯的巨大黑色【獸鬼】,四周粉碎的粉塵形如濃霧一般,籠罩著附近周圍!牠吼聲咆哮著,顯然這隻【獸鬼】正與自己意識拉扯!牠邊保護著愛麗絲不讓她受到落石的波及!邊
Thumbnail
被亡靈區從女巫巷吐出來的電話,在白毛女子的手裡持續播送著巨大的吼聲。而白毛女子騎乘著山羌,轟地奔馳在亡靈區的主幹道「冥路」之上。這沿途播放的吼叫聲,堪比改管後炸街的引擎聲,也比飆速敞篷車裡音響播放的「恭喜妳啊恭喜你」還吵。 非常之沒有公德心,不過無恥但有效。
Thumbnail
巫術指控案件的暴增,是因為陌生人的加入?鄉村迷信氣氛濃厚?還是有些話想說而不易說?惡行未能平反?在亮麗宣傳底下的模糊暗影,也在我們身邊遊蕩嗎?研究戰後德國的歷史學家莫妮卡.布萊克教授的新書《歐洲鬼地方》中文版今年三月在臺灣出版,本篇為她在中研院兩場演講的第三篇側記。
Thumbnail
距離使用德語的地區最後一次女巫審判和處刑已經過去將近百年,為什麼戰後西德又會出現這樣的巫術審判並鬧上法庭?中世紀的獵巫和這段時期的巫術審判有什麼差別?前篇提到的神醫和這些巫術指控事件竟然有相同的歷史因素嗎?本文為莫妮卡.布萊克教授中研院演講的側記第二篇。