淡江交換W12
閱讀時間約 1 分鐘
重生
這週的設計課蠻開心的，在賴老的壓力測試下成功活下來，上週的我真的活在地獄裡每天被圖跟ＰＰＴ追著跑，喔還有水泥概念模和量體模，這週反而是適應了覺得恩還可以撐住，也有可能是我的概念很明確知道要怎麼做加上賴老的建議下我方向蠻清楚，整體下來蠻快樂的跟上週對比下來，可以知道我已經適應的事，現在的我可以打一兩場ＬＯＬ或是追一、兩集劇，還可以做設計。
這週是金門畢業評圖，第一天的評圖質跟量都超好的外評也很猛龔書章、賴人碩、王喆，可惜沒有線上直播不能聽到全部的作品，只能靠學妹幫忙視訊觀看，但還好有聽到我學姐的表演，他的圖還是一樣猛渲的超好看的，真的學不會的那種，在看到我的圖真的菜。
週六今天則是看淡江評圖，看到模型的表現法真的超厲害的，打破我的想像還好今天有來聽，但也還是想聽金門的，像是聖閔的大樓或是林豪的直升機還有一些很厲害的作品
實習
分享一下最近投了7-8間，６間回，２間打槍４間討論或面試，打槍的其中一間是林嘉慧建築師事務所，這間是參考淡江的體驗心得覺得去了會有收穫，可惜收滿了，早知道就早點丟。另外四間是台南的原型、和光、宜蘭的田中央跟台北的ＡＸＢ這四間，其中ＡＸＢ我投暑假實習，如果說真的要選擇我還真的很難抉擇每間都很棒，到時可能就務實點看薪水誰高就去找誰ＸＤ
147會員
689內容數
#金大建築15歲 +4了！畢業設計相關的文章，不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得，都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現在寫這篇心得的時間點是升碩二，其實推甄結果出來後就該寫了，不過想說隔一段時間好像比較可以反省當時哪些事情做得好或不好（肯定不是因為拖延症）。下面會先介紹我的個人背景，接著分別分享審查資料的準備和口試筆試的情形，最後再附上在城鄉所第一年的一些經驗和心得。
5月即將結束，學弟妹又將畢業。無論畢業後的不確定性，建築的學習將帶來廣闊的可能性。除了設計技能外，建築學習還包括了自我管理和合作能力。這些能力在現實生活和職場中都能發揮。
在這篇文章中，作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法，並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可，以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度，並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
昨天從早上9:30評到晚上7:30，共10小時，10位同學，中間40分鐘吃午餐＆參觀系館旁的茶屋，早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是，外評老師變多了（我這場有七位，當時只有三位）；將設計一比一實作的作品變多了（十件中有三件）；都市尺度的設計變多了（十件中有四件）。相同的是，一個人做一件
又到了畢業評圖的季節，看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖，評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士，說好聽是跨領域的交流，卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多，即各取所需；委員取他認為重要的討論、給意見，學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算
幾經溺斃，終於上岸，成為了林建業、陳其寬與修澤蘭建築師中央大學的學弟（當年的中央大學建築系後來成了今天的南京大學建築系與東南大學建築系）。有關哲學研究所在職班的生態，可詳筆者先前拙著〈哲學研究所在職專班的生態─從擔任班代談起〉（下方連結）。本篇除了分享畢業的喜悅，身為本班（105年入學）
現在想想，也許應該在昨天晚上寫(雖然很累
寫這個的目的是讓自己回憶一下昨天上了什麼課，給自己一個學有所用的機會
先從整體說起，男女比大約7:3，因為有資管的加入，這完全over my expectation
因為坐比較前排的關係，老師的聲音非常清楚，左前方還有一個背影蠻好看的妹子，很好的開始
本人來自新北市林口區，一所再正常不過的國中 ，鮮少來台北的我對讀台北的高中有種天然的渴望，看看外面的世界、看看不一樣的學生，林口有很多好的地方，乾淨、小、或許還有點純樸 ，當我得知會考的分數比模考高兩分，剛好可以進到交通方便的大同時，非
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現在寫這篇心得的時間點是升碩二，其實推甄結果出來後就該寫了，不過想說隔一段時間好像比較可以反省當時哪些事情做得好或不好（肯定不是因為拖延症）。下面會先介紹我的個人背景，接著分別分享審查資料的準備和口試筆試的情形，最後再附上在城鄉所第一年的一些經驗和心得。
5月即將結束，學弟妹又將畢業。無論畢業後的不確定性，建築的學習將帶來廣闊的可能性。除了設計技能外，建築學習還包括了自我管理和合作能力。這些能力在現實生活和職場中都能發揮。
在這篇文章中，作者分享了對於建築系學生畢業評圖的一些觀察和看法，並提到了對於在畢業設計上勇於創新的認可，以及對於擬建築題材的吸引力和挑戰。作者也提到了對於擬建築應該做到的事情和討論的程度，並和宮崎駿的神隱少女進行了類比。(懶得打給AI發揮)
昨天從早上9:30評到晚上7:30，共10小時，10位同學，中間40分鐘吃午餐＆參觀系館旁的茶屋，早上下午各一杯咖啡。與十年前不同的是，外評老師變多了（我這場有七位，當時只有三位）；將設計一比一實作的作品變多了（十件中有三件）；都市尺度的設計變多了（十件中有四件）。相同的是，一個人做一件
又到了畢業評圖的季節，看了網路上近三年「IEAGD建築系畢業設計國際展覽」的大評圖，評圖委員不乏非建築科班出身的業界人士，說好聽是跨領域的交流，卻恰恰反應出建築評圖的「無效性」。效果跟《解答之書》差不多，即各取所需；委員取他認為重要的討論、給意見，學生取他認為有用的意見或他理解的部分回應
對於大學念建築的人來說，建築的哪個階段最讓人覺得有趣呢？概念發想？基的分析？空間配置？還是畫圖、做模型？我認為是設計的過程，將概念建築化的過程，更精確的說，是在苦思已久的某個時刻突然蹦出靈感的一瞬間。那種出其不意的感覺比想出數學答案還要爽；數學的答案是神說了算，建築設計的答案則是我說了算
幾經溺斃，終於上岸，成為了林建業、陳其寬與修澤蘭建築師中央大學的學弟（當年的中央大學建築系後來成了今天的南京大學建築系與東南大學建築系）。有關哲學研究所在職班的生態，可詳筆者先前拙著〈哲學研究所在職專班的生態─從擔任班代談起〉（下方連結）。本篇除了分享畢業的喜悅，身為本班（105年入學）
現在想想，也許應該在昨天晚上寫(雖然很累
寫這個的目的是讓自己回憶一下昨天上了什麼課，給自己一個學有所用的機會
先從整體說起，男女比大約7:3，因為有資管的加入，這完全over my expectation
因為坐比較前排的關係，老師的聲音非常清楚，左前方還有一個背影蠻好看的妹子，很好的開始
本人來自新北市林口區，一所再正常不過的國中 ，鮮少來台北的我對讀台北的高中有種天然的渴望，看看外面的世界、看看不一樣的學生，林口有很多好的地方，乾淨、小、或許還有點純樸 ，當我得知會考的分數比模考高兩分，剛好可以進到交通方便的大同時，非