寫得十分緩慢的課堂教學記錄，終於告一個段落~~🎉
因為留停，我在新課綱上路時遲到了。跨文本閱讀與詮釋是新的嘗試，希望可以不斷用書寫來刺激自己的思路，若有疏漏也請朋友們多指教。
雖然每次都只能在瑣碎又倉促的時間裡完成~~😌😌*以下正文
📚【關於貧窮、飢餓與罪惡之間的幾篇故事書寫3：《悲慘世界》】
📝這幾個故事串連下來，形成了頗為沉重的課題，但總覺得無法迴避這其中所呈現的最真實的人性，特別是在強大的壓力與沉重感之下，我們可以試圖去問一問：「人的內在是否有著其他因應環境的方式與可能性？」
或在追求口腹的溫飽，或在貧困中固窮自守，又或在理想身份與窮困現實中搖擺不定的形象之外，事實上還有一種在超越現實之後，重新確認自我的可能性。
《悲慘世界》裡的主角尚萬強，或許可以十分立體的呈現，最曲折糾結、也最值得歌詠嘆息的生命情態。
***
💬回顧前文：
【關於貧窮、飢餓與罪惡之間的幾篇故事書寫1：漢賽爾與葛麗特】
【關於貧窮、飢餓與罪惡之間的幾篇故事書寫2：孔乙己、一桿稱仔】
***
跨文本的對讀，兼顧著文本兩端的同質與異質性，因此在這堂課裡給孩子設定了一個題目：
📝「尚萬強因貧窮而犯罪，因犯罪而導致一生都活在律法的監控之下，他是否因律法而失去生命或生命中寶貴的事物？對照〈一桿稱仔〉中，同樣貧窮的秦得參，兩人最終的結果有什麼不同？」
📝我試著為孩子開一條新的思路：如果生命中的尊嚴與自由是最重要的，那麼不自由毋寧死，舍生取義之舉就值得歌頌；如果生命本身就值得被保護與珍惜，儘管只能掙扎著活下去，是否能夠重新找出認定自我價值的方式？
在社會底層中，有許多不被賦予權利的人，在他們身上有著窮人或罪犯的標籤，無法擅自撕下，也無力使用自由意志去經營渴望的生活。儘管是在文明已經發展的社會（或許正是因為文明，包括法律等制度，已經發展，而製造新的人間煉獄），貧窮仍使男子潦倒，飢餓仍使婦女墮落，孤苦仍使兒童孱弱，因為他們必須消耗極大的生命能量，去為他們因貧窮而墮落的標籤付出代價。
偷竊的罪犯尚萬強、淪落風塵的芳婷，與寄人籬下遭虐待的珂賽特，被框在同一個時代畫面中，何嘗不是當時千萬窮人中的一個縮影？
☀️總有一條新的路吧！
渴望，從心發出的渴望，終究會開出一條重生的道路。
儘管仍要辛苦的活著，但至少能夠清醒的看見自己活著的樣貌；至少在被迫走到生命盡頭的那一刻，仍清楚知道，自己不曾將渴望的心給丟棄了。
***
📝這裡是我認為全劇關於人性的詮釋，最大的轉折（其次是執法警官賈維的自盡）：
離開監獄的尚萬強，並無能力將罪犯的標籤撕下，他知道自己仍被律法及執法人員監控，仍然貧窮。於是輾轉遷移，投靠主教收留過夜當晚，依舊起了盜心。
My life was a war that could never be won.They gave me a number and murdered Valjean.
然而盜心豈是他的本然之心？主教的憐憫幫助他看見，自己與生俱來就被賦予的價值。
He treated me like any other.He gave me his trust.He called me brother.
如果人生就是一場戰役，戰場就在身邊，活生生血淋淋上演著肉搏戰，最大的敵人，其實是自己。唯有打敗軟弱的自己，生命才有新的開展。
To the whirlpool of my sin.I'll escape now from the world.From the world of Jean Valjean.Jean Valjean is nothing now.Another story must begin!
（原文取自悲慘世界音樂劇：Valjean's Soliloquy，尚萬強的獨白）
尚萬強的新人生，從丟棄他的本名開始。他之所以能以市長身份關注窮人，收養芳婷之女珂賽特為女兒，重新學習愛的能力，都因為他渴望活出一個新的生命。
***
我另外想問的是：
📝在與環境對抗的過程中，我們真正的敵人，是外部的加害者或施暴者，還是我們內心的恐懼與憤恨？
事實上，尚萬強改了名字，卻改變不了他的過去，這個世界上，終究存在著「假釋犯尚萬強」這個名號。而這一個事實，由執法警官賈維來代言宣傳，不斷追捕著罪犯尚萬強。
尚萬強與賈維，其實都有著內心的恐懼。因為懼怕，一個渴望擺脫罪惡的過去，一個極力在罪惡中彰顯律法的公義，不願聖潔的公義沾染污點。
而最後，是愛戰勝了一切，愛成全了律法，也超越了律法。賈維在生死關頭下，因為尚萬強的愛與原諒，有了一條活下去的生路。賈維的自以為義，使自己長久以來失去愛的能力；尚萬強坦然面對從前罪惡的自己，終究能以愛原諒自己也原諒了敵人。
一個罪犯怎麼能懂得拯救生命，也懂得原諒？賈維對律法與正義的信仰，全然崩盤，碰觸到愛與憐憫的他，最終也無法以愛戰勝內心的恐懼。他的自盡也就可想而知。
***
最後，再多說一點……
📝報復，或甚至訴諸法律刑令，能將我們的生命帶往更高的地方，或甚至僅僅解決苦難與困境嗎？
文字緩慢堆疊到這裡，讀到陳文茜女士在7/11的臉書貼文：
「一隻手舉起槍，冰冷巨大的槍聲穿出，只要一秒鐘⋯⋯可以『殺死』你以為恨的對象。但恨的源頭，那潦倒窮困的母親依然窮困。破碎的家，在兇手舉起世紀之槍，從此他的家人還要承受更大的痛苦、更多的責難、異樣的眼光⋯⋯跌入萬丈深淵。黑色的槍，只是帶來更巨大的痛苦。它化解不了內心深處的恨。」
這是由前日相安倍遭槍擊的事件而生的感觸。滿滿的不捨與不願。
不公不義的世界依舊在運行，也許我們渴望法律刑令的健全，能捕捉所有犯罪的可能；也許我們容易在螢幕之前批評論斷，用鍵盤文字假想自己是正義之士；也許我們本身就是失落淪喪的那一個，早就對文明制度失望透頂，允許恨意在心中瀰漫。
然而，只有清楚知道人類社會的不完全，我們才有機會去學習，去坦然接受所有不完全。
而所有的不完全，都只能用愛與憐憫的善意去彌補。別無他法。
❤️願每個生命，從生到死，都不全然泯滅其中的珍貴與獨特。
***
☀️「壓傷的蘆葦，他不折斷； 將殘的燈火，他不吹滅。」
以賽亞書 42:3
