某次跟女生朋友吃飯，我曾經說過那麼一句話：如果男朋友什麼都沒說，突然跪下來求婚，我一定會嚇死，而且問的你願意嫁給我嗎，不就是逼迫我們回答嘛！
故事的開始，總要先埋下衝突。我和胡的衝突不用埋，而是明顯的擺在兩人眼前。
願意一起走，是因為想要，而不是那一紙婚姻
先說說我，我自覺自己是一個會結婚的人，但其實我不太清楚為什麼「需要」結婚，結婚的必要性是什麼。我想，若我弄清楚這個點，我就可以結婚了。
在這趟探尋的過程中，原生家庭的份量真的佔了好大塊，畢竟離我最近的婚姻關係，就是我爸媽了。
爸媽交往18年，度過了許多甜蜜的時刻，卻在結婚不到20年就離婚收場。若兩人不願意一起走下去，也不該憑婚姻關係把兩人綁死；若兩人願意互伴彼此終生，那更不需要那一紙婚姻。
而且，隨著時間與環境的改變，不能奢望眼前的人十年後和現在一模一樣，若是來到了分開的時候，又何必強求？
唉呀有點悲觀。
這時候婚姻對我來說，就是生小孩時，在法律上方便點；財產上，就像兩家小公司合併成一間中型公司，似乎可以多做點什麼；醫療部分，要確定眼前的人能夠遵循你的意願。
婚姻是承諾，是安全感，也為分開的選項增加了不少機會成本
胡的想法，婚姻是個穩定的存在。結婚後，就可以放心拚事業；結婚，就可以確定有個最愛的人可以陪伴彼此到老。而且離婚很麻煩，這樣的麻煩會使人認真看待這段關係，不會隨便就離開。
(我看起來，意思就是一堆紅蘿蔔和一堆棍子！)
(可能還有別的原因，我就把印象深刻的先寫下。)
總之，在無數次辯論、懷疑人生、懷疑是否彼此真正是那個對的人，無數次「釐清彼此對於婚姻的意義」，後來得出的結論是：尊重彼此。
我們達成了某部分的共識，像是，胡能理解不是因為結婚穩定了就可以不用經營關係，反而結婚後要更用心經營，那才會維持實際的長久；我能重視婚姻為胡帶來安全感的重要性，把婚姻、把對方畫入未來的藍圖。
我們也請教許多長輩、新婚前輩，拜訪心目的模範夫妻，在網路上搜尋許多各式各樣結婚的理由，終於！在葳老闆的辣雞湯YT影片中找到了一致觸動我們的意義：這個人，讓我的小孩叫他爸爸/媽媽，我可以！我認可眼前這個人成為我小孩的爸/媽。(影片下方留言，網友也貢獻許多很不錯的視角可以思考。)
我們出發的目的可以不同，而我們的終點一樣，何不一同航海出發。
強迫對方變成自己想要的樣子，一點都不需要。
在達成一定的共識之後，日常的對話與提問開始轉向不一樣的方向，例如：如果要求婚，你會希望是一群人還是只有我們兩個？
___________________________________________________________________________
總結我和胡對婚姻的意義：
- 法律上，生小孩方便。
- 財產上，就像兩家小公司合併成一間中型公司，似乎可以多做點什麼。
- 醫療部分，要確定眼前的人能夠遵循你的意願。
- 婚姻是個穩定的存在，帶來安全感。
- 離婚很麻煩，這樣的麻煩會使人認真看待這段關係，不會隨便就離開。
- 這個人，讓我的小孩叫他爸爸/媽媽，我可以！
剝開婚姻這層外衣，能維持關係的，還是不脫兩人的互動模式。
不管結婚不結婚，能彼此好好了解對方並說開，是我們約定好的默契，也是需要一路學習、練習和包容的。
加油吧！
