勞資爭議調解會

閱讀時間約 2 分鐘
果然,那間公司不同意我回公司上班,所以律師請我到勞動局,申請勞資爭議調解,要調解不成立,你才可以提告。
勞資爭議當天,律師陪同我到現場,公司由人資代表。勞動局那邊會有一個調解人在調解會做紀錄。

調解人:請公司方這邊先說,為什麼要資遣對方?

人資:公司原訂有大案子要進來,但是人手不足,所以招募員工,但現在那個案子被業主無限延期,變成公司的人員太多,所以不得已才會裁員。

調解人:公司一定要資遣嗎?難道沒有其他部門有人員的需求嗎?

人資:公司有些同事覺得不想浪費時間,都自己離職了,公司目前已無空調相關的需求,總不能要求她去支援掃地清潔吧?如果哪天公司還有空調相關的職務,公司非常樂意請她回公司上班。

調解人:換你說與公司發生什麼事了。

我:我進公司沒多久,就被調去支援消防送審,我幾乎沒有碰過公司空調的相關業務。因為我的孕期身體都沒什麼不適,為了不影響工作,我都沒有在平日請過產檢假,直到我3月份第一次在平日請產檢假,公司就要我提供媽媽手冊,4月我就收到公司要資遣我,強迫我提前放產假,接著預告工資10天後就資遣。公司在資遣後,還一直在人力銀行相關網站刊登相關職務。公司內部的空調業務,現在是整個外包給新加坡,根本不是沒相關需求。我提出不願意被提前放產假,人資就直接說現在公司就不要你了,你說再多也沒用。我甚至提出,我休完育嬰假後就不會回公司了,請公司不要現在資遣,但公司堅持要立刻執行。而且是用第11條第3款,公司要倒閉的理由資遣。還一直堅持自己是合法資遣。

調解人:公司說不定是寫錯條款,轉頭問人資,你們要不要改條款?

我:現在說自己寫錯條款不是很奇怪嗎?

調解人:不會啊,寫錯就改而已啊~

人資:我們沒有寫錯條款。

律師:依貴公司所提供給我當事人的聘書,並非以專案聘請,而是正職的員工,不能以案件延期而解除僱傭關係。貴公司並沒有結束營業的事實,所以貴公司是違法的。

調解人:公司方願意與對方恢復僱傭關係嗎?

人資:不願意。

調解人:那調解不成立。
世界上很多事情就是這麼剛好,不要認為自己不會遇到。就算遇到了也要積極面對。被資遣並不丟臉,違法資遣員工的公司才不要臉,不要害怕捍衛自己的權利
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
第二天我就跟朋友一起到律師事務所,與律師釐清當天發生的一切。
一個專案的專案經理突然換人,這並不是一件好事,這意味著公司有其他的專案,別的專案經理無法承接,導致原專案經理被迫替換。
在送審期間,公司出了件大事,就是亞洲總公司香港,換了一位CEO
工程的設計階段告一段落後,就要開始跑各大送審單位,把設計圖給送審單位審查,看是否符合法規,送審通過後,讓業主擇期發包開工。
或許是這一次的談話,讓我躲過了一次黑鍋,但也可能被公司認定是下一個背黑鍋的對象。
2018年,我結婚了,但設計公司的工作一直都很高壓,要懷孕比較不容易,所以決定離開設計公司,換到工程公司上班。只不過,我沒想到,這個決定讓我有了永生難忘的體驗。
第二天我就跟朋友一起到律師事務所,與律師釐清當天發生的一切。
一個專案的專案經理突然換人,這並不是一件好事,這意味著公司有其他的專案,別的專案經理無法承接,導致原專案經理被迫替換。
在送審期間,公司出了件大事,就是亞洲總公司香港,換了一位CEO
工程的設計階段告一段落後,就要開始跑各大送審單位,把設計圖給送審單位審查,看是否符合法規,送審通過後,讓業主擇期發包開工。
或許是這一次的談話,讓我躲過了一次黑鍋,但也可能被公司認定是下一個背黑鍋的對象。
2018年,我結婚了,但設計公司的工作一直都很高壓,要懷孕比較不容易,所以決定離開設計公司,換到工程公司上班。只不過,我沒想到,這個決定讓我有了永生難忘的體驗。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
冷卻期是勞資爭議中的一種特殊制度,目的是避免雙方採取過激手段而導致爭議擴大,禁止特定行為。以勞工完成調解申請為起點,並以收到調解紀錄(與正本相符)為終止。此外也請注意,冷卻期間勞資雙方對於該爭議應暫停各種行為,但如果非調解、仲裁與裁決所涵蓋的內容,則不在此限。
Thumbnail
第0步-自己還想不想維持這份工作 雖然雇主資遣違法,勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在,且勞動事件法也有相關的保全程序,也就是可以再訴請定暫時狀態-要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。 勞動事件法第49條第1項: 「勞工提起確認僱傭關係存在之訴,法院認勞工有勝訴之望,且雇主繼續僱用非顯有重大困難者,
Thumbnail
我為人處事的概念很簡單-不要做無謂的事情,因此針對調解時要不要錄音的回答,我也會以相同的概念進行判斷。首先,要釐清錄音的是否「可不可」再來則是「目的」與「效果」,透過理性判斷一件事情需要與否而非訴諸感性,尤其是處理爭議時更應如此。 一、偷錄音≠違法,滿足特定要件即可未經他人同意錄音 偷錄音的行為
Thumbnail
美麗華工會昨天5月18日至新北市政府前抗議,指出資方並未遵守去年罷工後的勞資協議,工會雖全員復職但在公司系統上仍註記為「曠職」,而幹部請會務公假也被違法註記成曠職甚至扣薪,公司在分割後也未依法提撥舊制勞退金等,違法證據確鑿但勞工局遲遲不開罰......
Thumbnail
前言 香港近兩任的律政司長(香港政府法律部門的最高級官員)都是仲裁的專家,而香港政府多年來亦積極發展和推廣仲裁,這篇文章簡單介紹一下仲裁的特色和限制。
Thumbnail
若男為何打碎鏡子、不丟掉DV⁉她接回朵朵還教她名字真是為了..?正反陰謀論與諸多疑惑在這邊完整解析! 用【16個QA】和延伸討論,帶你完整理解咒在表達什麼。 延伸閱讀和相關資料,讓你更喜歡這部電影~❤
Thumbnail
《咒》的劇情編排時序交錯並且有很多細節,你看到了嗎? 本篇詳述完整劇情、順時敘述。分為三段:六年前→六年間→六年後的現在。 回顧完劇情再來看看下篇的16大QA解惑吧!
Thumbnail
昨天宜蘭縣議會審議總預算第二次追加減預算案,除了例行的業務費用主要內容,議會較有意見的有兩個部分,第一個是在文化局的「前瞻預算-城鄉建設再造歷史現場專案計畫」,主要爭議內容是在討論古蹟保存與不影響縣民的生活、財產及宜蘭縣建設的取捨問題。另一個則是在這次縣政府媽祖文化節、童玩節等許多活動和計畫的經費,
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
冷卻期是勞資爭議中的一種特殊制度,目的是避免雙方採取過激手段而導致爭議擴大,禁止特定行為。以勞工完成調解申請為起點,並以收到調解紀錄(與正本相符)為終止。此外也請注意,冷卻期間勞資雙方對於該爭議應暫停各種行為,但如果非調解、仲裁與裁決所涵蓋的內容,則不在此限。
Thumbnail
第0步-自己還想不想維持這份工作 雖然雇主資遣違法,勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在,且勞動事件法也有相關的保全程序,也就是可以再訴請定暫時狀態-要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。 勞動事件法第49條第1項: 「勞工提起確認僱傭關係存在之訴,法院認勞工有勝訴之望,且雇主繼續僱用非顯有重大困難者,
Thumbnail
我為人處事的概念很簡單-不要做無謂的事情,因此針對調解時要不要錄音的回答,我也會以相同的概念進行判斷。首先,要釐清錄音的是否「可不可」再來則是「目的」與「效果」,透過理性判斷一件事情需要與否而非訴諸感性,尤其是處理爭議時更應如此。 一、偷錄音≠違法,滿足特定要件即可未經他人同意錄音 偷錄音的行為
Thumbnail
美麗華工會昨天5月18日至新北市政府前抗議,指出資方並未遵守去年罷工後的勞資協議,工會雖全員復職但在公司系統上仍註記為「曠職」,而幹部請會務公假也被違法註記成曠職甚至扣薪,公司在分割後也未依法提撥舊制勞退金等,違法證據確鑿但勞工局遲遲不開罰......
Thumbnail
前言 香港近兩任的律政司長(香港政府法律部門的最高級官員)都是仲裁的專家,而香港政府多年來亦積極發展和推廣仲裁,這篇文章簡單介紹一下仲裁的特色和限制。
Thumbnail
若男為何打碎鏡子、不丟掉DV⁉她接回朵朵還教她名字真是為了..?正反陰謀論與諸多疑惑在這邊完整解析! 用【16個QA】和延伸討論,帶你完整理解咒在表達什麼。 延伸閱讀和相關資料,讓你更喜歡這部電影~❤
Thumbnail
《咒》的劇情編排時序交錯並且有很多細節,你看到了嗎? 本篇詳述完整劇情、順時敘述。分為三段:六年前→六年間→六年後的現在。 回顧完劇情再來看看下篇的16大QA解惑吧!
Thumbnail
昨天宜蘭縣議會審議總預算第二次追加減預算案,除了例行的業務費用主要內容,議會較有意見的有兩個部分,第一個是在文化局的「前瞻預算-城鄉建設再造歷史現場專案計畫」,主要爭議內容是在討論古蹟保存與不影響縣民的生活、財產及宜蘭縣建設的取捨問題。另一個則是在這次縣政府媽祖文化節、童玩節等許多活動和計畫的經費,