我對《悲情城市》沒什麼電影美學或意識型態的特別想法，這類評論，過去卅多年來都很多了，我也沒有什麼特別的創見。
倒是這部電影重映，讓我想到30幾年前跟父親去戲院看的回憶。這部電影是我這輩子第一次，也是惟一一次一起跟父親去戲院看的電影，是早已歇業多年的「寶宮戲院」。因為家學淵源，政治啟蒙甚早。很多政治人物或搞社運的，經常都宣稱自己「從小就開始看黨外雜誌」，我差不多就那樣。
我真的有看懂電影的什麼嗎？當時年紀還小，其實不甚了解裡面要表達什麼，只隱約知道，裡面演到228事件，而我當時對於這件事的理解，也僅止於父母告訴我們的，當時228在台灣還是個忌諱。
現在想起來，這對我一點好處都沒有，我沒有實際參與政治，沒有去選舉或助選，只是在網路上寫一些想法或評論而已。生活有時候財務捉襟見肘，就會想小時候操心那麼多政治的事情幹嘛？不如多用功唸書，讀個會賺錢的科系，省得現在窮兮兮的。
三三出的《悲情城市》劇本書是當時買的，大概小學六年級，看看那個金石堂書店的標籤，還存在的分店只剩汀州路總店和信義路，其他都消失了。
今年再重映，我是不會再去看了，因為這卅年已經在電視或錄影帶看過無數次，劇情都差不多會背，沒什麼再看的必要。我也不認為去看《悲情城市》，能幫助你對228或台灣近代歷史，提昇什麼認識。但是從欣賞電影美學來說，或者你喜歡梁朝偉，倒是值得一看，那就買票進場吧。
