上一篇提到，幼稚園時期沒有經過專注訓練的孩子，最好送去適合的安親班進行補救。
這個補救教學的過程多長？筆者舉一個認識的安親班案例，有個學生小一進來的時候，學習成就非常之低，在班上是最後兩三名。說實在話，腦袋真的也沒很好，認字跟算術的速度都很慢，嚴格說是PR約在30上下的小朋友。
靠著上述每天好好寫作業，要求寫到完整才能回家，額外多寫半頁練習，花了幾年才走到班上大約中間程度？
付費限定
讓孩子學會「讀書」的方法——低年級（4）
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1814 字、0
則留言，僅發佈於《王立的成長教育課》— 新世代家長必修的教育心法 你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
王立第二戰研所
40.2K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2023/06/07
沒有章法、不著痕跡
這是教育到最後的理想，所有的知識都內化，變成武俠小說中的無招勝有招。
扣除極極極少數天才，有哪個這種大師，從不讀書去累積知識，就能無師自通？
不要騙自己了，沒有這種事。經驗無比珍貴，人類的知識就是歷史的總承。
大多數的現象都有理由，只是你想不想去接受。
2023/06/07
沒有章法、不著痕跡
這是教育到最後的理想，所有的知識都內化，變成武俠小說中的無招勝有招。
扣除極極極少數天才，有哪個這種大師，從不讀書去累積知識，就能無師自通？
不要騙自己了，沒有這種事。經驗無比珍貴，人類的知識就是歷史的總承。
大多數的現象都有理由，只是你想不想去接受。
2023/06/05
美國為何可以自由派教育而台灣無法？
所以自由派教育不好？沒有，再講一次，沒有不好。
各位限制都知道，瞭解現實難處，才能解釋好在哪。自由教育的優點，在於啟發學生的思考，就整體來說具有拔尖的效果。
2023/06/05
美國為何可以自由派教育而台灣無法？
所以自由派教育不好？沒有，再講一次，沒有不好。
各位限制都知道，瞭解現實難處，才能解釋好在哪。自由教育的優點，在於啟發學生的思考，就整體來說具有拔尖的效果。
2023/05/31
自由派教育之利弊
這一節，筆者想要解釋一下，當代常見的自由派教育，到底指的是什麼？
這是很難定義出的，舉台灣為例子，教育體系的人大概都曉得杜威，一堆人論文也說引用杜威概念，各種自由派教育大師相互援引，所以台灣的教育很自由？
2023/05/31
自由派教育之利弊
這一節，筆者想要解釋一下，當代常見的自由派教育，到底指的是什麼？
這是很難定義出的，舉台灣為例子，教育體系的人大概都曉得杜威，一堆人論文也說引用杜威概念，各種自由派教育大師相互援引，所以台灣的教育很自由？
你可能也想看
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
以上，筆者的建議很單純，家長自己要依照孩子的個性、資質、程度評估，得到一個「承受量」，跟環境承載量很像的東西。換你找筆者去評估，也是先寫點題目，看看各種反應，然後觀察是否能坐得住，有沒好奇心，容不容易分心，理論上經驗越多的老師，越能快速分析判斷個大概。
以上，筆者的建議很單純，家長自己要依照孩子的個性、資質、程度評估，得到一個「承受量」，跟環境承載量很像的東西。換你找筆者去評估，也是先寫點題目，看看各種反應，然後觀察是否能坐得住，有沒好奇心，容不容易分心，理論上經驗越多的老師，越能快速分析判斷個大概。
如果孩子底子真的不好該怎麼加強？
但真要說什麼該注意的點，大概有二。一是如果每天2小時的定期量，都花在作業上，那很可能是實力不足，就不該追加，要傾向打底，去陪著看哪邊出問題，會不會是基礎計算能力不足，或對時序的理解不清楚，並以此為中心，設計一套有意義的教材。
如果孩子底子真的不好該怎麼加強？
但真要說什麼該注意的點，大概有二。一是如果每天2小時的定期量，都花在作業上，那很可能是實力不足，就不該追加，要傾向打底，去陪著看哪邊出問題，會不會是基礎計算能力不足，或對時序的理解不清楚，並以此為中心，設計一套有意義的教材。
等待收成的開始—關心
上國中之後，課程都是一整天，有上補習班的到家都九點後，沒上的回家作業寫寫也七八點，還能堅持每日讀書的節奏嗎？
可以，但要視情況調整，筆者的建議要分三種家庭狀況。
等待收成的開始—關心
上國中之後，課程都是一整天，有上補習班的到家都九點後，沒上的回家作業寫寫也七八點，還能堅持每日讀書的節奏嗎？
可以，但要視情況調整，筆者的建議要分三種家庭狀況。
這邊要給家長們一個觀念，安親顧名思義就是顧小孩，幫你管好功課，並沒有包含加強的意思，因為現實而言，到中高年級後的時間，真的不多。除非你有打算把孩子留到七八點以後，不然「補習」的效果很難出現。
這邊要給家長們一個觀念，安親顧名思義就是顧小孩，幫你管好功課，並沒有包含加強的意思，因為現實而言，到中高年級後的時間，真的不多。除非你有打算把孩子留到七八點以後，不然「補習」的效果很難出現。
讀書就是這樣，追求解題技巧度過眼前這關，在聯考時代還有點可能，走到基測、會考後，難題的比例下降，使得平日累積比重提高，也就是穩定性更重要。
真的不行，請家教，或是送安親班，依照經濟能力而定。筆者不想騙各位家長，好像照某種方法就可以成功拉起來，沒這種事。
讀書就是這樣，追求解題技巧度過眼前這關，在聯考時代還有點可能，走到基測、會考後，難題的比例下降，使得平日累積比重提高，也就是穩定性更重要。
真的不行，請家教，或是送安親班，依照經濟能力而定。筆者不想騙各位家長，好像照某種方法就可以成功拉起來，沒這種事。
不過，對於沒有從小練起，或是程度有點跟不上的孩子來說，上一篇文章提到的方法需要調整。中高年級跟不上，怎麼補救？
首先，不要執著追趕前段的人，會在前段的學生，扣掉很聰明的同學，多是長時間累積的結果。家長自己要先站穩這個心態，不然自己很急，情緒會感染給小孩，破壞原本正向累積的成果。
不過，對於沒有從小練起，或是程度有點跟不上的孩子來說，上一篇文章提到的方法需要調整。中高年級跟不上，怎麼補救？
首先，不要執著追趕前段的人，會在前段的學生，扣掉很聰明的同學，多是長時間累積的結果。家長自己要先站穩這個心態，不然自己很急，情緒會感染給小孩，破壞原本正向累積的成果。
其他的部分，筆者則建議適合的打底。如自然、社會科，完全不建議拿三年級後的題目先寫，而是找些影片，或是課外書籍，先行建立基礎知識。
其他的部分，筆者則建議適合的打底。如自然、社會科，完全不建議拿三年級後的題目先寫，而是找些影片，或是課外書籍，先行建立基礎知識。
進入小學的變化會很大，倒不是說課程變難，問題多半出在以下兩點。
第一，規律性課程，有學生會不適應，很難坐住。若常常被處罰，會開始討厭學校。
第二，安親班規劃，多數家長都是放學讓安親班帶回。學生脫離幼稚園後，某些安親班沒有娛樂時間跟點心時間，孩子就很不適應。
進入小學的變化會很大，倒不是說課程變難，問題多半出在以下兩點。
第一，規律性課程，有學生會不適應，很難坐住。若常常被處罰，會開始討厭學校。
第二，安親班規劃，多數家長都是放學讓安親班帶回。學生脫離幼稚園後，某些安親班沒有娛樂時間跟點心時間，孩子就很不適應。
在幼兒期的教育這邊，筆者的心法就只有一個：「習慣成日常」。所有的努力，都是要建立孩子心中，對於學習的認知，來自於「累積」。越聰明的孩子，越可能因為自身的智慧反噬，在小時候依靠天分輾壓，忽略累積的重要，剩下的就是在哪階段撞壁。越早其實越好，等到大學才遇到學習挫折，自我放棄的機率就越高。
在幼兒期的教育這邊，筆者的心法就只有一個：「習慣成日常」。所有的努力，都是要建立孩子心中，對於學習的認知，來自於「累積」。越聰明的孩子，越可能因為自身的智慧反噬，在小時候依靠天分輾壓，忽略累積的重要，剩下的就是在哪階段撞壁。越早其實越好，等到大學才遇到學習挫折，自我放棄的機率就越高。
筆者的建議是，定時、定量，不要求多以免揠苗助長，需要看小孩的狀態，而這跟他3歲前的家教有關，無法給予具體的建議。筆者個人的狀況是，從小就會一直跟小孩提知識類的東西，只要孩子發問，有問必答，且儘量用能夠懂的童言童語去解釋。
筆者的建議是，定時、定量，不要求多以免揠苗助長，需要看小孩的狀態，而這跟他3歲前的家教有關，無法給予具體的建議。筆者個人的狀況是，從小就會一直跟小孩提知識類的東西，只要孩子發問，有問必答，且儘量用能夠懂的童言童語去解釋。