受到《快速抓重點，過目不忘的月讀術》的啟發，最近在實施「持續閱讀」計畫。保持每天都會碰書，不要像之前一樣「時而碰，時而不碰」，一本書拖拖拉拉要好幾天才看完。
《快》中提到：一本書拖拖拉拉太多天才看完，只會讓人看完之後仍搞不清楚整本書在說什麼，就好比一首歌，放慢速度反而聽不清楚是哪首歌的旋律，所以比起慢慢看，加快閱讀速度，提高閱讀密度，反而更可以看出整本書的全貌。
有關這點我非常深以為然。所以這陣子我有刻意縮短讀完一本書的時程，讓一本書可以在幾天之內就讀畢。為了要達成這個目標，每天閱讀變成一件自然而然的事。然後也因為持續的輸入，會不斷跑出想輸出的東西，間接推進了我的「持續寫作」，也有種雙重提升的心曠神怡。
然後今天想說的是，雖然我是受了《快》的激勵，才有如此的習慣改變，但也不想因為是「始於此書」就「盡信此書」。因為這段時間，就我自己親自讀書的體會，還是體會到了一些跟《快》中內容不太一樣的東西。
比方說，書中提到：
故事情節類的書籍（如小說），屬於無須快速閱讀的書籍；
思想概念類的書籍（如蝴蝶效應），屬於可快速閱讀的書籍。
我覺得《快》作者提的「快速閱讀」應該是指「可以跳讀」的概念。
小說因為有情節，跳讀會使劇情不連貴，所以是無須快速閱讀的書（慢讀）；
蝴蝶效應因為是將概念分成各個小單元，所以是可擇優而讀的跳讀書（快讀）。
如果不是以跳讀概念，只是單純以速度來區分「快讀」和「慢讀」的話，我的體會恰恰跟《快》作者相反。
故事情節類的書，可快讀。因為就像看電影，劇情緊湊，才能身歷其境，所以不要停歇的就讓敘述一頁一頁的翻篇，才能沈浸到故事之中；
思想概念類的書，要慢讀。因為都是顛覆思維的新概念，要細品才能內化成自己的東西，囫圇吞棗很容易流於「只是看過了」。
其實都是一些鑽牛角尖的東西。
但我覺得既然我都要以《快》書的內容，當作基礎的去發展一套自己的閱讀習慣，反覆思辨裡面的概念，更可以幫助我把整個習慣確立下來。知道這個變化，是由哪個概念變形而來，可以讓我確定我仍在對的航向，只是做了一些校調。心裡是踏實的。
一點小小的生活總結。
持續寫作。
