勞工為何怒吼

在勞動節這天，勞工們憤怒的走上街頭，全無慶祝勞動節的喜悅，為何勞工們如此憤怒?一直以來台灣的低薪與勞權低落，勞資在政治力上的不對等，長久以來都是讓勞工變成飽受壓榨的群體，勞工們忍氣吞聲維持家計，面對日漸惡劣的勞動環境，也只能希望政客拿出良心解決問題，但等到的往往是口惠不如實際，凱道的抗議與蔡總統所說「勞工是民進黨最軟的一塊」兩相對比何其諷刺。

勞權低落在台灣已經是嚴重問題，甚至於保障工人權益的工會在台灣的籌組比例低的可憐，縱然有工會依然要面對資方的惡意打壓，民進黨政府依舊毫無改善章法，就政治面來說，資本家的財力在政治上佔絕對的優勢，選罷法及政治獻金法意味了國會殿堂甚至政府資方佔的話語權是大於勞工的，其實從民進黨這六年多荒腔走板的勞工政策可見端倪，勞基法太多替資方開合法壓榨勞工的方便之門，政府自己美其名節約預算大量使用契約員工，助長非典型雇用的風氣，資方自然有樣學樣，勞工之怒某方面也是政府與資方狼狽為奸所引燃的。

我們除了像模像樣的慶祝勞動節，更要思考勞權的重要性，特別是勞工在勞動節走上街頭當下，勞工的憤怒其實就是政府部門長久不作為激發的怨恨，事情都有兩面性，沒有人喜歡上街頭抗議，蔡總統曾經說「政府第一、第二次聽不見可以大聲點　第三次再聽不見可以拍桌」，如今勞工在勞動節走上街頭，難道不夠大聲?民進黨官員不該繼續尸位素餐!

在勞動節上街頭抗議的受薪階級，其實就是大部分平實度日靠一份薪資餬口的人產生的民意，在低薪與勞權低落，官員無所作為，資方不願意合理分享勞動成果的當下，勞工更應該勇於爭取自己的權益，像工會在台灣的籌組率偏低，這嚴重影響勞權的伸張，勞基法在權利救濟上也十分不便民，甚至於勞工在勞權受損當下先面對的往往不是政府有所作為，而是資方的無情打壓，勞工之怒其來有自，民進黨政府真的要有所作為，廣大受薪階級的怒火，除了在遊行渲洩外，也會反映在選票上，受薪階級是帶著胃投票，這是自古皆然的道理，今天也許只是勞動節的一場遊行，如果政府繼續無所作為明日就會演變成革命的怒火，希望民進黨政府好自為之。