我看他覺得帥，你看他覺得傻

我們在意別人的眼光，為了名字的評價，而不是為了自己。我們每天努力扮演的人生，到底是為了名聲（Reputation）或是是否有過足夠的努力，來真正瞭解名字後面真正的自己？（Reflection）

文章筆記：

最近認識一位在做健康產業數位轉型的新朋友，因為同樣在做健康產業，就聊到了一位在這個產業內的前輩，因為之前這位前輩有幫助過我，我用很欽佩的評價在聊這個前輩，說他如何如何的有辦法，但，越聊越多，發現我這位新朋友，臉色越來越不好看。

問他怎麼看？他才說他和這位前輩的另外一些故事，說這位前輩原本也來看他的案子，結果都聊到很後面了，幾乎都挖光了他團隊的作法，才發現這位前輩投資了另一個團隊，幾乎跟他做一樣的事，最後還利用這位前輩自己的關係，用他覺得很髒的手法，把他最大的客戶拿走，害他差點倒閉的故事。

這位新朋友所在的產業，剛好跟我認識的前輩一樣，而產生了相對糟糕的互動故事，因此他看這位前輩的評價，跟我看這位前輩的評價，看起來好像是在講兩個完全不同的人。

—

活得越久，認識越多人，跟越多人互動之後，我們身上帶的評價越多，每個人因為跟你的互動，因此在心中都留下了不一樣的評價，通常好的有，壞的評價通常更多。因為好的評價溫暖，但壞的評價，對於別人來說，刺激。

所以反過來，我們很喜歡評價別人。尤其是一群人聚在一起，一起聊某個人，而這個某個人剛好又不在現場的時候，比賽模式就在各自心裡默默啟動，開始較勁的題目是「評價這個人的內容」的精彩程度，刀光劍影，故事編也要編出來，無論你認不認識他。

所以檯面上的人物，評價總是最多。因為我們每天，到處都看到這些名人的消息，看久了，看多了，默默就「感覺」我認識他，我跟他很熟，因此聊起他來特別帶勁，可以講出很多故事，對他有很多的評價跟想法，雖然很大機會其實他並不認識你，你當然也沒真的見過他。

—

所以我看到這篇文章，看到的角度可能不是文章的內容，而是文章的角度本身。

這位文章的作者談了Elon Musk，她在Twitter工作，剛好經歷了Musk購買前的Twitter、Musk購買後主導的Twitter、以及，變成一個變數X的Twitter？

因此她談到了，外面人怎麼看Twitter、而她們在內部看到的Twitter是怎麼樣。同時，她自己也經歷了，從外面看Musk，跟最後她自己真的在Musk身邊工作後，她怎麼看Musk。

而她也是「睡袋事件」的主角：Twitter上瘋傳有員工因為不可能的專案進度，帶睡袋在Twitter睡覺工作。她因為這個事件，突然有好多的評價，有人說他背叛、有人說他矯情，無論認識她的、不認識她的。她自己也用這篇文章，也用自己的角度，說明了那張照片背後的故事。

—

我們都活在評價的多重宇宙裡。世界上每個人都有自己的小宇宙，同樣面對同樣的100人，你對這100人的看法，跟我對這100個人的看法，絕對是不同的，所以雖然我們像是在同樣的世界，但因為我們對人事物的評價不同，從我們各自角度所認識的世界，意義上就非常的不同。

從每個人各自的眼光看出去，同一個世界，你認識的世界，跟我認識的世界，就會有不同的評價，有的人會說 what a wonderful world、有的人會說what a Fxxk world（逼～）。每個人都有自己的小宇宙。

—

一個名字在這個世界上被寫下之後，就開始被所有人的評價賦予意義。

每一個對一個名字的評價，都來自於每一個人的對這個名字的主觀看法，所以總和來說，對一個名字的真正的客觀評價，邏輯上並不存在。

而當一個名字承載的了一個量級的評價，名字本身就會有很強大的力量，光是說出名字本身，就足以啟動情緒。試試：Elon Musk、Mark Zuckerberg、柯文哲、賴清德、侯友宜。

名字原本是評價的容器，但終於名字變成了評價的主體。而名字的主人如我們，最後常常變成名字的奴隸。

我們在意別人的眼光，在意社會的想法，為了名字的評價，而不是為了自己。我們每天努力扮演的人生，到底是為了名聲（Reputation）或是是否有過足夠的努力，來真正瞭解名字後面真正的自己？（Reflection）

“The harder we strive for a reputation, the easier it is to forget to reflect on who we truly are.”

筆記原文出處：happylee.blog

文章來源

文章摘要

You couldn’t just be a builder — you also needed to be a politician.

Thankfully I can laugh at myself and I don’t take armchair keyboard ideologues too seriously. Being the main character on the timeline, even for a few minutes, requires a thick skin and a strong sense of self.

慶幸的是，我可以自嘲，也不會把鍵盤俠們太當回事。作為時間軸上的主角，哪怕只有幾分鐘，也需要厚臉皮和強烈的自我意識。

This may really irritate the internet but you cannot pigeonhole me into some radical position of either loving or hating every change that’s occurred. I escaped my fundamentalist upbringing and am a free thinker these days.

這可能真的會激怒互聯網，但你不能把我囚禁在某個激進的立場上，對發生的每一次變化要么愛要么恨。我擺脫了原教旨主義的教養，如今是一個自由思想者。

Everyone can be seen as both a hero or a villain, depending on who is telling what angle of the story. Elon doesn’t deserve to be venerated or vilified.

每個人都既可以被視為英雄，也可以被視為惡棍，這取決於誰在從哪個角度講述這個故事。埃隆不值得被崇敬，也不值得被詆毀。

--

原始文章