血型從 1900 年被奧地利維也納大學的生物學家卡爾·蘭德施泰納發現至今,超過 1 個世紀。許多研究都希望透過血型來了解人體健康的秘密,特別是「壽命長短」。最近則是「新聞」「重述」血型對於壽命的影響。但,這個說法可信嗎?我們一起來看看,引用的來源是哪裡。
內容
根據 2023 年 08 月 10 日的新聞報導,血型與壽命的長短有關,平均壽命以O型的 87 歲最長,A型的 62 歲,相差 25 歲,等同一個小孩長大成年的年數;隔天8月11日也有其他新聞媒體轉發,甚至相關的新聞播報,提到可能的分析結果出處。但,可信度如何?
圖 1 是我找到近期這些文章中,新聞出處最早的日期和時間,是 2023 年 8 月 10 日的上午。新聞標題的問句很棒,多數人知道自己的血型,如果我藉此知道我的壽命,該有多棒;並且希望我是第一名那位,可以多陪伴家人 25 年的時光。
圖 2 則是同圖 1 發布當天晚間的新聞。從所提的A型 62 歲、O型 87 歲可以知道應該是屬於同一篇研究的結果,且在新聞截圖中,隱約可以看到資料來源和作者。
圖 3 則是隔天新聞,報導提醒我們,這個是從搜狐網來的。不過身為台灣人,我還真的沒聽過搜狐網。
一查發現搜狐網是中國的入口網站之一,也有在美國上市。從前面內容,在搜狐網中找到對應數字的文章。哪種血型最長壽?一樣吸引人的標題,答案卻是也讓人震驚。因為這篇文章是 2016 年發布的,距離本文已經整整 7 年的時間,新聞都不新聞,能不震驚?
前面截圖的 4 篇都是轉載文章,我看到的幾篇台灣報導,只有台視新聞中的小圖有提到作者和出處。轉載「研究」的文章並沒有不對,但附上原始資料來源,我想是最基本的尊重。
再經過一番查證,發現搜狐網文章中所引用的文獻提到的兩位作者,「應該」就是下面這本,在上個世紀的 1999 年出版書籍內容。距本文發布日期,差不多就是文章中提到的O型比A型平均壽命還要長的 25 年,也就是新聞引用的,是將要 25 年前的「研究」!
那麼,這本書的內容是什麼?我無法直接看到書籍內容或是大綱,但從簡介看到,主要是「解釋血型和飲食、疾病、壽命間的關係」,且目的是發展「不同血型的健身菜單」。
也就是說,這本書的理論架構,是建立在不同血型之間的健康、飲食、壽命長短有所差異之上,想當然會「偏向」不同血型之間的差異; 再由讀者回顧可以看到,除了和書本質感、運送速度的好評外,多數與「exercise」、「diet」有關,也就是這本書屬於實用的健身、飲食參考書籍,而非血型和壽命的研究書籍。
此外,作者之一是婦產科醫師,除了本書之外,在Amazon查無其他出版書籍;另一位則是健身教練,則在本書出版之後,獨立於 2010 年分別針對A、B、O型撰寫減重的飲食計畫書籍。
新聞的引用失據,無法怪罪記者或編輯本身,而是台灣的新聞產業,無法或不足以培養足夠專業的新聞從業人員。那到底誰該負責呢?大家心照不宣,以免尷尬。但對此,我認為最少的查證是必要的,而非直接轉載,如果連查證都做不到,枉稱為第四權。
我甚至猜測,有轉載的新聞媒體,也不知道他們引用的是來自中國 2016 年的文章,更不知道根源是 1999 年的書籍、內容和背景。雖然不希望是我想像的這樣,但若真的如此,只能說有時候人不是壞,而是懶或是笨。
本文發揮偵探精神,追根究柢 2023 年 8 月 10 日「血型與壽命」的相關新聞,有 3 個結論:
看到和「壽命長短」的新聞時,第一直覺是壽命長短的健康不平等,而非血型的差異。本想藉此寫篇文章,但一不小心挖出了新聞內容特別的地方,整理一下篇幅也夠了;挖掘過程中,想到可以寫一些跟台灣的血有關的的文章,就下次見囉!
對本文有任何想法或建議,都歡迎留言跟我說;如果覺得本篇對你有幫助,請點擊♥和追蹤,讓我知道這篇是有幫助的!