前言
在1971年，人類學家Keesing在他的研究中指出了個人心理世界和共享文化知識之間的深刻聯繫。這種聯繫不僅幫助我們更深入地理解生活方式如何影響個人，也揭示了個人如何塑造著文化。在這篇小論文中，我們將探討「個人與文化」的關係。
個人與文化之間的關係是複雜且豐富多樣的。
正文
一、個人與文化
過去的研究讓我們明白，每個人內心的世界是獨一無二的，而文化則是一種廣泛共享的知識，用以讓我們相互溝通。然而，這種聯繫也帶來了風險，當我們討論文化時，容易陷入將文化視為外在力量，塑造著我們的個人心靈，驅使我們的行為。事實上，許多人類學研究在一定程度上創造了一種神話，讓我們誤以為是文化在支配著人類的一切行為。然而，即使文化確實影響著我們的行為，這種影響也是透過個人心靈的過程實現的，個人的主動作用不可忽視。然而，將文化僅僅視為個人心理世界的反映同樣是危險的，因為人類的行為是情感和內在驅動力的表達，不僅僅是一套規則。換句話說，文化知識只是個人知識的一部分，文化的存在依賴於個人。
舉例來說，愛斯基摩人的行為受到愛斯基摩文化的影響，但他們的舉止也來自於個人心靈。他們的知識不僅包括文化規範，還包括個人獨特的生活經驗。文化是個人經驗和社會角色的複合體，而文化的存在是個人對文化實踐的總和。愛斯基摩人的知識只是他們整體文化的一小部分，他們也能意識到外部文化體系，並且有能力試圖改變它。個人的改變動機來自內心的衝突，這是不可避免的，這種內心衝突可能引發焦慮和心理健康問題。
二、個人與文化的習得
即使身處相同文化，每個人獲得的知識仍然不同，這導致不同的價值觀和行為方式。然而，在這種多樣性下，我們仍然能夠保持溝通並滿足彼此的期望。個人獲得的文化知識是不標準化的，但只要彼此前後一致，我們就能在一起協調。這種多樣性就像生物多樣性一樣，是必要的適應方式。
三、個人與文化的適應
在快速變遷的時代，傳統的文化模式可能變得不再適用，甚至有些價值觀已經過時。儘管生活方式發生劇變，個人的內心核心和文化傳統仍然存在。在這種情況下，個人受到兩種力量的影響，通過重新構建價值觀，找到適應的方式來重新掌握生活。
四、人格與角色
每個人雖然都能夠習得文化的基本模式，但每一代的個性和能力差異很大。這導致了一個持續存在的組織問題：個人需要在社會中扮演不同的角色。不同的文化對待生理異常的人可能有不同的角色安排，這反映了不同文化的應對方式。舉例來說，在某些文化中，精神病院可能是唯一的去處，而在另一些文化中，他們可能成為活躍的角色，如巫師。不同文化的角色界定受到文化和個人人格的影響。
結論
因童年經驗和生活環境的差異，每個人都擁有獨特的理論來應對生活，並在文化的影響下形成個人的認同感和人格特質。這種多樣性和個人的獨特性就像生物多樣性一樣，是我們社會中不可或缺的元素。這種多樣性源於我們重新構建個人價值觀的過程，這種過程是應對文化變遷的必然結果。
此外，不同的文化對個體之間的差異有不同的應對態度。不同的文化背景塑造了不同的價值觀和期望，因此，個人在不同文化中扮演的角色會有所不同。然而，這些角色的限制同樣影響著個人心靈中的行為動機。這顯示個人的人格特質受到文化的影響，而個人在社會中所扮演的角色則受到文化和個人人格的共同影響。
結語
「個人與文化」之間的關係是複雜且豐富多樣的。每個人都是一個獨特的個體，受到個人經驗和文化影響的交織。我們的認同感、價值觀和行為方式都是通過這種交織而形成的。雖然文化對個人有一定的影響，但個人同樣具有主動的角色，能夠參與塑造自己的文化和價值觀。文化的變遷和多樣性都是我們社會的重要特徵，我們應該珍惜並尊重不同個體和文化之間的差異，這種尊重能夠促進更加豐富和融合的社會。
引註資料
這篇文章參考了Keesing的著作《文化人類學》（原作者：R. Keesing，譯者：張恭啟、于嘉雲，巨流圖書公司，2004年出版）。
