去看了名為《等待明天》的舞台劇。
原本只是為了把去年花錢看戲時，得到的回饋點數花掉，卻在隨機選劇的過程中，偶然看見了這個劇的名字。那名字正呼應著最近自己的狀態，於是彷彿某種衝動消費，任由直覺下決定。
《等待明天》改編自著名的荒誕派戲劇《等待果陀》。荒誕派戲劇，可謂是對虛無的一種探討，這讓看故事看得太習慣的觀眾，會有一種強烈的不適應感。但正是這種跳脫框架的方式，能讓人有機會停下來思考，為何編劇大師拉約什‧埃格里會說：「戲劇不是人生的影像，而是人生的本質。」演出此劇的諧槓劇團，真的來自各行各業，是群對戲劇抱有熱情的斜槓青年。在觀劇過程中，能感受到演出者有股流暢的能量，帶有爆發力同時也很專注；不那麼細緻，但絕對足夠熱情。而這份熱情，正是引人入勝的關鍵。
生命不也是這樣嗎？當我們將無以言說的熱情擲向未知的虛無，不問成敗地投入，才有可能得到真正的人生。
綜觀整個故事，沒有太多情節發展，劇中大部分時間，只是看兩個主要角色，因車子壞了被卡在一個地方，等著也許根本不會到來的「明天」。
兩人許多閃爍而過的對話，像是對眼前的困境喃喃自語，卻又像是不斷探討著人生的意義。拼命思考想打破現狀的A，只管眼前慾望的B，兩人像是一個人的內心一般，在抉擇之間互相拉扯著。而中間進入串場的有錢男子、歇斯底里的婦人、智者，則探問著A、B兩人等待的意義。
劇中不乏出現一些象徵：從觀眾入場時就一動也不動的屍體，模糊的台北車站月台里程標示，任何人都想坐坐看的位置，約莫分別象徵著死去的心、盲目的方向與渴望名利。
「車子沒有壞。」有錢男子說。但兩人始終覺得車子壞了。壞的也許不是車子，而是前往未知的決心。
流經過我們生命的每一個人，也許都帶著給自己的一段訊息。
智者出現，用朗讀著文學作品般的口吻說：「必須這樣嗎？」
如果只是等待，什麼也無法改變。但嘗試努力了，又真的能夠改變什麼嗎？而我們究竟如何判斷何時該等待，何時該行動？
在城市裡生活的人們，大多過著被時間追著跑的生活，追著更好的收入、新聞話題、刺激與改變。但在過程中，總會發生意想不到的事，自己的內在也會有各種變化，若沒有停下來，等待自己的內心說話，我們走出來的路，不僅會與一開始的設想大相逕庭，也很可能事與願違。那樣的話，不管再如何奮鬥，可能也很難快樂。
等待是動詞，聽來消極的動詞。但在瞬息萬變的世界中，若不停下來等待，等著聽見自己內心的聲音，我們真的會知道車子是壞的，還是只是以為它壞了？即便行動不見得會得到好結果，但就不應該盡全力嘗試嗎？
是選擇停留在一輩子舒適的自我否定中，還是拋棄所有向著自我肯定賭一把試試看，選哪種都是自由的。－《－地。-關於地球的運動-》
最終，從入場時間就不曾動過的「屍體」，在眾人的包覆中，像是終於從水底浮上，得到呼吸機會般地活了過來，燈暗。
我也在等待明天。等待念頭平靜、等待下個行程來到、等待工作結束、等待再見到想念的人。無可避免地也不斷在輸入著各種念頭的我，無止無盡地等待著。在諾大的時間中，我不停地寫下每個思索、每個眷戀、每個煩厭、每個無奈。我陳列每一個思緒，認清它們都是自己的一部分，不必被誰所主導，而是透過理性與感知連成一線的窄路中，做出抉擇。
儘管此刻這份意念，還無法撼動任何人。但在遙遠的未來，可能又將傳達到某個誰身上。
燈亮，時間仍滴答滴地經過著，隨同未曾停下的思緒流淌。
你在等著什麼呢？
