2023金馬影展 - 《世界末日又怎樣》

閱讀時間約 5 分鐘
《世界末日又怎樣》官方海報

《世界末日又怎樣》官方海報

對於導演哈都裘德 Radu JUDE還算熟悉,看完電影還在想要如何評判他今年的新作品,況且因為太晚買票坐在第一排,觀看狀況實在太差,本來想說就算了,坐捷運的時候在車廂看到五六十歲「大哥」大辣辣滑著美女現實動態(限動),走路回家時突然想到電影中那種羅馬尼亞感,不就是如同台灣,如同政治,如同人民,好的一面當然有,我想到的是那種「我就爛」(見下方梗圖)的驕傲感。

raw-image
 「那些終究被自己當作像是尼采筆下所謂的「末人」們,這樣地反映出自己的自視甚高,反映自己身為一個失敗的理論者。如同眼前突如其來的現狀的無法應對,看到同事對話如小學生般幼稚又像三姑六婆一樣那樣八卦與心機。也分不清楚自己是過於老成還是單純。(註1)

 

從《世界末日又怎樣》看來,哈都裘德是要與《瘋狂富作用》的導演Ruben Östlund爭奪當代第一「犬儒」導演,反映著如今「電影」不一定是發生在戲院而是往往出現在手機還會被快轉的年代,若是自命清高還會被反問「為何不犬儒?」,如酸民推文的「文青」一詞被反諷裝模作樣。麥假,一起(跳下來)來玩啊。

 

哈都裘德上一部金熊獎作品《倒楣性愛和瘋狂A片》當中還有一絲絲進步派、或是知識青年擔當的角色負責與民粹失智列車的討論辯證,但在《世界末日又怎樣》「完全放棄治療」,庶民 群眾力量火力全開、低俗下流地頂多安插一些知識性反諷電影歷史(說到這個,高達粉應該會有點不爽)。 但電影終究又回到常民影像製作的嘲諷,如末段刻意一鏡到底的廣告片拍攝現場,曾經在親臨現場心有戚戚焉,不只是什麼第四道牆,或電影形式的後設,而是整個來說對智性的揚棄,曾幾何時,不要說是哲思,甚至知識都如同宗教禁慾乏人問津(還會被笑),如此一貫《世界末日又怎樣》敘事論調,再也熟悉不過哈都裘德的《羅馬尼亞野蠻史》原片名:「我不在乎我們在歷史上被定位成野蠻人」(註2)就如同時常聽到「台灣就是鬼島」這樣論調。


作為「自由的社畜」,兼職開計程車與製片助理的女主角另一身份,是自詡為《查理週刊》(Charlie Hebdo)嘲諷至上的網紅,以男性AR面具反串專門發言骯髒下流的不正確言論,藉以諷刺時事同時獲得流量。

作為「自由的社畜」,兼職開計程車與製片助理的女主角另一身份,是自詡為《查理週刊》(Charlie Hebdo)嘲諷至上的網紅,以男性AR面具反串專門發言骯髒下流的不正確言論,藉以諷刺時事同時獲得流量。

電影名稱《世界末日又怎樣》揭示著虛無感已經搞不清楚,電影採用女性角度的古今對照,在這樣的虛情假意情境之下,160分鐘故意過長的影片長度,充斥著玩過頭的政治不正確、瀕臨觀眾忍受邊緣,即使偶爾會出現那一丁點對於「世界很虛無」的認同感,包含片尾很隨便用滑鼠滾輪播放的credit字卡(PDF檔),其實蠻好的。

 

「言語的效度」不必太過認真,如同「世界末日又怎樣」片名的意識形態,一如哈都裘德過往作品訴諸羅馬尼亞民粹,本片只會更加骯髒齷齪,拿他沒皮條,還被回嘴,你們這些西歐人文主義的偽善,看看俄烏戰爭,若又加上最近爆發的以巴衝突,「我們只是誠實面對自己的慾望」,但在過往的歷史悲劇下,到底誰是既得利益者?電影以羅馬尼亞的樹木被砍掉(註3)做成家具賣給更有錢的歐洲國家,那些西歐家具公司以宣傳勞工安全實際在塑造虛假的人道形象,想當然而,在電影中做為歐盟中最不像歐盟(因為太窮)的國家直接開嗆。

 

如果只是故事的不同,《世界末日又怎樣》又還有什麼可以說嘴之處,除了幾乎對於電影精緻形式的放棄,體現當代短影音的隨機、隨便感對照共產時期的女性計程司機電影的挪用更顯蒼白無力,女性視角的陰柔被如此自大狂妄的庶民感,展示著無所謂的厭世幾乎蹂躪殆盡…。


電影中最後一個廣告影片一鏡到底的拍攝畫面,

電影中最後一個廣告影片一鏡到底的拍攝畫面,

倒覺得在越是媒介化、媒體化的當代更要回到真正臨場的現實,回到當初又想談談這部電影,在從捷運站回家的路上,暗巷中出現兩個「大哥」相互攙扶著,一人摀著胸部,遠看還以為喝醉酒走路搖擺阿伯們的新北三重日常,但近看發現他狀似痛苦,眼淚都流了下來。就如同電影中最後一個廣告影片拍攝畫面,儘管是十足揶揄嘲諷的場景,但更吸引我的是,看似受人擺布的家庭四人長時間等待的無辜神情讓人有些無奈、同情等等無關嘲諷的溢出感性,像是觸及了關乎道德的美學制域(註3),看似要被解放的群眾,其實是等待被群眾解放的創作者吧?

 

(註1)
完整文章見筆者舊文,上班族經驗完全符合電影中拍攝商業廣告影片那種荒謬狀態
https://notfind2017.blogspot.com/2017/07/3.html

 

(註2)
關於「驕傲地展現羅馬尼亞民眾的野蠻」的敘事美學策略,詳見筆者舊文
https://notfind2017.blogspot.com/2018/11/2018-i-do-not-care-if-we-go-down-in.html 《羅馬尼亞野蠻史》

https://notfind2017.blogspot.com/2021/03/aferim.html 《追拿吉普賽》


(註3)
借用一下法國哲學家洪席耶的用詞,想到類似的意境如同李滄東《生命之詩》,學詩的阿嬤關乎藝術怎樣的深邃卻遠遠觸及不到近在眼前的外孫凶殺案。

26會員
67內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
拉特飯的沙龍 的其他內容
世界末日般劇情的獵奇感交織在重新感受人如何活著的「教育」著銀幕外身為運用電力觀看電影的觀眾。以家庭互助為基本單位,面臨著「食物保存」或「交通運輸」。除此之外《生存家族》還透露更多相關求生技能。
大部分少年電影會像是記憶的回顧,時常講述年少的經驗往往是暗示著那些經驗成為之後的我們。但《親密》卻非有此感,反而是以生命中曾經發生的事情,試圖稀釋少年成長電影結果式的「永恆」,以必然的孤立、抽象,不必太過交代人生後續的豁免感,呈現感受獨立、開放的存在。
但回過頭來,期待密錄器真相代表對與錯的道德律法框架,以及紀錄片刻意製造回到案發地點的「詩意影像」和死者過往日記的口白,似乎用來增加感傷與可憐 ,並且交叉配置(蒙太奇)著家屬訪談的「資訊」,大致上說死者是一位很乖的小孩,如此並置有一種「詭異」的感覺。
《亨利休格的神奇故事》再一次透露Wes Anderson對於印度文化的喜好:瑜珈與冥想(meditation),並藉由馬戲團表演展現一種「特異功能」(註),電影中藉由學習內心想像的修煉,練就眼睛對於物理障礙的穿透性,心象(內心的想像)與視覺幻象兩者達成一致,於是眼睛矇起來也可以看到身體外面的世界。
《芭比》觀看特殊性並不像劇情的進展,而是「芭比」的符號性在於當代社群中政治正不正確的政治性框架,那些結構主義式的意識形態框架,在如此後設的媒體社會,人人皆是自媒體的生產者並同時是接受者(粉絲與酸民)並可以相互反串甚至在迷因化流變中,成了什麼?
三個小時的「史詩」長度,試圖在基本的親子關係中對美國國家的反諷,從開頭的神經病與藥物控制成癮、典型中產階級的虛假,中段影射宗教聖母主角像是耶穌受難,人類的七情六慾其實是母親身為資本家在後面「宏觀調控」,乃至於結尾像是法庭與直播頻道談論罪惡與救贖,嘲諷感的對立面,其實是說教意味十足。
世界末日般劇情的獵奇感交織在重新感受人如何活著的「教育」著銀幕外身為運用電力觀看電影的觀眾。以家庭互助為基本單位,面臨著「食物保存」或「交通運輸」。除此之外《生存家族》還透露更多相關求生技能。
大部分少年電影會像是記憶的回顧,時常講述年少的經驗往往是暗示著那些經驗成為之後的我們。但《親密》卻非有此感,反而是以生命中曾經發生的事情,試圖稀釋少年成長電影結果式的「永恆」,以必然的孤立、抽象,不必太過交代人生後續的豁免感,呈現感受獨立、開放的存在。
但回過頭來,期待密錄器真相代表對與錯的道德律法框架,以及紀錄片刻意製造回到案發地點的「詩意影像」和死者過往日記的口白,似乎用來增加感傷與可憐 ,並且交叉配置(蒙太奇)著家屬訪談的「資訊」,大致上說死者是一位很乖的小孩,如此並置有一種「詭異」的感覺。
《亨利休格的神奇故事》再一次透露Wes Anderson對於印度文化的喜好:瑜珈與冥想(meditation),並藉由馬戲團表演展現一種「特異功能」(註),電影中藉由學習內心想像的修煉,練就眼睛對於物理障礙的穿透性,心象(內心的想像)與視覺幻象兩者達成一致,於是眼睛矇起來也可以看到身體外面的世界。
《芭比》觀看特殊性並不像劇情的進展,而是「芭比」的符號性在於當代社群中政治正不正確的政治性框架,那些結構主義式的意識形態框架,在如此後設的媒體社會,人人皆是自媒體的生產者並同時是接受者(粉絲與酸民)並可以相互反串甚至在迷因化流變中,成了什麼?
三個小時的「史詩」長度,試圖在基本的親子關係中對美國國家的反諷,從開頭的神經病與藥物控制成癮、典型中產階級的虛假,中段影射宗教聖母主角像是耶穌受難,人類的七情六慾其實是母親身為資本家在後面「宏觀調控」,乃至於結尾像是法庭與直播頻道談論罪惡與救贖,嘲諷感的對立面,其實是說教意味十足。
本篇參與的主題策展
Happy End(《青春末世物語》)為導演Neo Sora(空音央)第一部劇情長片,故事設定於不久後的未來,劇本帶點科幻的元素,談青春與友誼,也試圖剖開日本近代社會問題。被監視的學生與反抗的青年,童心與長大之間的拉扯,友情這個總被他人忽視的情感被無限放大⋯⋯
《填詞L》是熱血澎湃的追夢電影,入選2023金馬影展,以詼諧幽默的方式,敘述導演黃綺琳的親身經歷,包括她將母女吵架寫成歌詞、向唱片公司毛遂自薦、從海選中脫穎而出成為簽約填詞人的經過,笑中帶淚,通通入鏡。
從2014年第51屆金馬獎開始參加「觀眾票選最佳影片」評審,到2023年已連續10年,也是從那一年開始試著寫下觀影心得,希望能夠深入的欣賞一部電影,捕捉到作品背後所要傳遞的訊息,也訓練筆觸能越趨專業,畢竟投下的這一票很珍貴,而且要能入選評審更是不容易哪!希望這篇讓有心報名的菜鳥評審們能獲得一些祕笈。
如果說《瀑布》是以一個天然景觀來暗喻人生中所遭遇的巨大洪水,那我想直言不諱的說:其實我們都生了病,重如瀑布,輕如雨滴,差別在於有無病識感。我們都渴望著身旁能有如小靜一般的人,在我們被沖刷往下墜落時,能用一雙手把我們輕輕地、穩穩地接住,就算沒有人理解也沒關係,你做第一個理解自己的人,做你生命裡的小靜。
然而,面對煉獄,少年們想說:「難道怕就不出來嗎?」沒錯,這正是《少年》最動人的精神。即使再怕,都要出來。電影最後,少年少女們緊緊握著彼此的手,至今想來,仍然讓我熱淚盈眶。在這一片黑暗且困頓的時代裡,《少年》讓我看見了,香港還有希望,還有看見燦爛陽光的希望,和人間可以是天堂的美好想望。​
Happy End(《青春末世物語》)為導演Neo Sora(空音央)第一部劇情長片,故事設定於不久後的未來,劇本帶點科幻的元素,談青春與友誼,也試圖剖開日本近代社會問題。被監視的學生與反抗的青年,童心與長大之間的拉扯,友情這個總被他人忽視的情感被無限放大⋯⋯
《填詞L》是熱血澎湃的追夢電影,入選2023金馬影展,以詼諧幽默的方式,敘述導演黃綺琳的親身經歷,包括她將母女吵架寫成歌詞、向唱片公司毛遂自薦、從海選中脫穎而出成為簽約填詞人的經過,笑中帶淚,通通入鏡。
從2014年第51屆金馬獎開始參加「觀眾票選最佳影片」評審,到2023年已連續10年,也是從那一年開始試著寫下觀影心得,希望能夠深入的欣賞一部電影,捕捉到作品背後所要傳遞的訊息,也訓練筆觸能越趨專業,畢竟投下的這一票很珍貴,而且要能入選評審更是不容易哪!希望這篇讓有心報名的菜鳥評審們能獲得一些祕笈。
如果說《瀑布》是以一個天然景觀來暗喻人生中所遭遇的巨大洪水,那我想直言不諱的說:其實我們都生了病,重如瀑布,輕如雨滴,差別在於有無病識感。我們都渴望著身旁能有如小靜一般的人,在我們被沖刷往下墜落時,能用一雙手把我們輕輕地、穩穩地接住,就算沒有人理解也沒關係,你做第一個理解自己的人,做你生命裡的小靜。
然而,面對煉獄,少年們想說:「難道怕就不出來嗎?」沒錯,這正是《少年》最動人的精神。即使再怕,都要出來。電影最後,少年少女們緊緊握著彼此的手,至今想來,仍然讓我熱淚盈眶。在這一片黑暗且困頓的時代裡,《少年》讓我看見了,香港還有希望,還有看見燦爛陽光的希望,和人間可以是天堂的美好想望。​
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
金馬影展秒殺片,果然沒讓人失望! 新進禮賓員秋乃小姐,要在客「人」全都是動物的北極百貨公司裡面渡過她的測試期,一一完成客人們合理無理的任務,使她的兒時夢想成真,成為帥氣又美麗的成熟禮賓員!滿滿的動物,滿滿的毛皮和羽毛,簡直萌死人了!
Thumbnail
一部描寫新冠肺炎疫情解封前夕的電影,關於一個老師偶然被在網路上爆紅,而使事業與人生都受到嚴重威脅。 以一個外國人的角度,這部印尼電影著實非常平易近人,不只是題材,而是裡面的一切素材,包括街景都和台灣十足相似。台灣也有無休止的社群戰爭,也有逐年攀升的精神疾患,也有醜醜的鐵皮屋和永遠改革不完的教育體制。
Thumbnail
試圖從角色設定、表演選擇、鏡頭語言等層面,分析導演如何將電影《開展在即》,以一種靜物畫(still life)的形式表現出來,讓影片呈現出極簡與恬靜的風格。
Thumbnail
非常平易近人的律政喜劇,在腐敗、歧視、混亂的社會與司法系統中,藉由一連串個性鮮明的小人物共同演出一齣滑稽劇。 然而在笑鬧過後,卻又足以引人思考「正義」究竟為何物? 真相應該要被揭露、正義應該要被伸張,但,那,又如何? 一部嘲弄司法正義的滑稽劇,但若你真的也去嘲弄,你也就成了被嘲弄的一分子。
Thumbnail
「我未必能幫助到你,但我會陪著你。」 《年少日記》無疑是一齣年度最令人心碎的家庭悲劇史,情感飽滿、張力十足。在生命的里程中,我們或許都曾經歷過一段充滿悲傷、受挫的經驗,猶如片中看上去永遠悶悶不樂的傑仔,不管如何用自身的方式去努力、去討好,似乎也追不上不了人們所認可「最佳模範生」的形象,亦遠落後在校
Thumbnail
《可憐的東西》非常的驚喜,兩個半小時的劇情真的是非常之飽滿,劇情地點從倫敦到里斯本到海上郵輪到驚鴻一瞥的亞力山卓再到巴黎,最後回到倫敦,展現出了多元的風貌。 故事明顯設定在約19世紀的蒸氣龐克世界,蒸氣馬車、蒸氣纜車、蒸氣郵輪,展現出了與現存世界截然不同的可能性,這也是科幻故事的醍醐味。
Thumbnail
某種時空下,波蘭和巴黎的薇若妮卡相遇,彼此互不相識,卻有著重合的年紀、名字、髮型容貌、喜好聲樂。陷入低潮的波蘭維若妮卡發現車上的巴黎姑娘,但她太沈浸快樂世界,用攝影機紀錄宇宙的一切,未察覺世界上有另一靈魂相連。
Thumbnail
奇士勞斯基,波蘭電影傳奇導演之一。《十誡》,是他在1989年所拍的電視10集短影集,以舊約聖經誡律描寫人性的多重複雜,顯現人生不是非黑即白。 《十誡》生命無常/進退維谷,如灰濛藍色調的視覺,觀眾是霧裡看花的旁觀者,實際所有人都陷入一場沉思之旅。
Thumbnail
一個離了婚的中年爸爸,嘗試和跟前妻住的兒子連繫。但兒子感到厭煩社群直接封鎖他,但這個老爸又很想知道兒子的生活過得好不好,怎辦? ...就是辦新帳號放假照,試圖入侵兒子的生活啦~
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
金馬影展秒殺片,果然沒讓人失望! 新進禮賓員秋乃小姐,要在客「人」全都是動物的北極百貨公司裡面渡過她的測試期,一一完成客人們合理無理的任務,使她的兒時夢想成真,成為帥氣又美麗的成熟禮賓員!滿滿的動物,滿滿的毛皮和羽毛,簡直萌死人了!
Thumbnail
一部描寫新冠肺炎疫情解封前夕的電影,關於一個老師偶然被在網路上爆紅,而使事業與人生都受到嚴重威脅。 以一個外國人的角度,這部印尼電影著實非常平易近人,不只是題材,而是裡面的一切素材,包括街景都和台灣十足相似。台灣也有無休止的社群戰爭,也有逐年攀升的精神疾患,也有醜醜的鐵皮屋和永遠改革不完的教育體制。
Thumbnail
試圖從角色設定、表演選擇、鏡頭語言等層面,分析導演如何將電影《開展在即》,以一種靜物畫(still life)的形式表現出來,讓影片呈現出極簡與恬靜的風格。
Thumbnail
非常平易近人的律政喜劇,在腐敗、歧視、混亂的社會與司法系統中,藉由一連串個性鮮明的小人物共同演出一齣滑稽劇。 然而在笑鬧過後,卻又足以引人思考「正義」究竟為何物? 真相應該要被揭露、正義應該要被伸張,但,那,又如何? 一部嘲弄司法正義的滑稽劇,但若你真的也去嘲弄,你也就成了被嘲弄的一分子。
Thumbnail
「我未必能幫助到你,但我會陪著你。」 《年少日記》無疑是一齣年度最令人心碎的家庭悲劇史,情感飽滿、張力十足。在生命的里程中,我們或許都曾經歷過一段充滿悲傷、受挫的經驗,猶如片中看上去永遠悶悶不樂的傑仔,不管如何用自身的方式去努力、去討好,似乎也追不上不了人們所認可「最佳模範生」的形象,亦遠落後在校
Thumbnail
《可憐的東西》非常的驚喜,兩個半小時的劇情真的是非常之飽滿,劇情地點從倫敦到里斯本到海上郵輪到驚鴻一瞥的亞力山卓再到巴黎,最後回到倫敦,展現出了多元的風貌。 故事明顯設定在約19世紀的蒸氣龐克世界,蒸氣馬車、蒸氣纜車、蒸氣郵輪,展現出了與現存世界截然不同的可能性,這也是科幻故事的醍醐味。
Thumbnail
某種時空下,波蘭和巴黎的薇若妮卡相遇,彼此互不相識,卻有著重合的年紀、名字、髮型容貌、喜好聲樂。陷入低潮的波蘭維若妮卡發現車上的巴黎姑娘,但她太沈浸快樂世界,用攝影機紀錄宇宙的一切,未察覺世界上有另一靈魂相連。
Thumbnail
奇士勞斯基,波蘭電影傳奇導演之一。《十誡》,是他在1989年所拍的電視10集短影集,以舊約聖經誡律描寫人性的多重複雜,顯現人生不是非黑即白。 《十誡》生命無常/進退維谷,如灰濛藍色調的視覺,觀眾是霧裡看花的旁觀者,實際所有人都陷入一場沉思之旅。
Thumbnail
一個離了婚的中年爸爸,嘗試和跟前妻住的兒子連繫。但兒子感到厭煩社群直接封鎖他,但這個老爸又很想知道兒子的生活過得好不好,怎辦? ...就是辦新帳號放假照,試圖入侵兒子的生活啦~