【央廣】生活有辦法:就算合法合規,在不自由的中國仍可能被查稅?!

更新 發佈閱讀 2 分鐘
投資理財內容聲明

本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,

  • 臺灣選舉前夕,中國大動作的對鴻海集團旗下的富士康查稅。
  • 網路上也傳出富士康得要補稅1800億人民幣,並且把將近2萬個足球場的土地收歸國有。
  • 鴻海集團很快的澄清了這則消息,保證富士康一直都是合法經營,目前也都正常營運。
  • 鴻海旗下的富士康集團全資子公司富聯科技(武漢),因「編造虛假計稅依據」違反相關稅收法令,遭中國國家稅務總局武漢市稅務局第二稽查局罰款人民幣2萬元(約新臺幣8.8萬元)。

富士康不是在中國經營很久了嗎?為什麼在這個時間點被查稅?而如果是合法經營的公司,為什麼又會被中國大動作查稅呢?本週許律師將比較臺灣與中國關於稅務制度的法律問題。


本集重點

  1. 中國選在臺灣大選前夕對鴻海集團旗下的富士康查稅的目的?如果只是一般性查稅或調查,通常是經過「新華社」或「人民日報」公布,而不是由「環球時報」公布。
  2. 在臺灣,合法合規經營的公司就不怕被查稅,為什麼在中國卻會有被查稅的風險?
  3. 臺灣,稅捐是法定主義。憲法第19條明文規定:「人民有依法律納稅之義務。」所以,行政機關的行政措施不得任意加重人民納稅義務。
  4. 過去臺灣法律並透過多號大法官解釋,針對納稅主體、納稅稅目及實質課稅原則等,更細緻闡明依法納稅的內容是什麼。
  5. 為什麼合法合規不怕查稅的原則,在中國行不通。除了這次富士康(還有相關外國企業)以外,之前也可以看到中國許多藝人遭查稅、補稅、或漏稅罰的處罰。
  6. 從法制面來看:兩岸最大的差異就在於,中國並未落實稅收法定原則。
  7. 中國稅務稽查透過高科技監管,除了對外(人民)加強管制,對內(稅務機關)也嚴加稽查,造成稅務機關人員過度謹慎,執法變得很嚴格。
  8. 中國經濟體龐大,但近幾年來,龐大稅收的產業出現問題,又遇上滿地爛尾樓,地方政府財政耗盡,教師與公務員拿不到薪水等狀況。中國正尋求財源,利用「查稅」這項工具要求富豪們交出財產。
  9. 中國的自查補稅是什麼意思?自查補稅的最高指導原則就是要「心中有稅」。查稅期間也跟臺灣不一樣,臺灣查稅期間是七年,但中國則可以無限期查稅。
  10. 在中國工作必須注意:查稅必查票,查案也必查票。不要買假發票,把過去所有的發票、合約做統整檢查,並且與稅務機關保持聯繫。




收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/146208

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
知言法律事務所的沙龍
17會員
384內容數
法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
2025/05/04
近年中國強化反間諜法、國安法執行,赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見,即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為,都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人,實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險,呼籲國人謹慎思考赴中行程。
Thumbnail
2025/05/04
近年中國強化反間諜法、國安法執行,赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見,即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為,都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人,實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險,呼籲國人謹慎思考赴中行程。
Thumbnail
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
看更多