上一篇文章寫到《進擊的巨人》裡「好好聊聊」的角色。
除了阿爾敏以外,另一個令人印象深刻、願意聊聊的角色,肯定就是馬可‧波特,在作品早期時,他因為發現軍中的臥底而受害。
而面對叛徒,馬可的遺言卻是:「不是根本……還沒好好談過嗎?」
這段劇情震撼力十足,「沒有談過」所產生的代價更是貫徹全劇,我跟老師聊這件事情的時候,他說:「諫山創應該是在談犬養毅。」我一查,大為震驚。
犬養毅,是日本1931-1932年的首相(日本稱「總理大臣」),也是孫中山多年老友。
早在1913年,犬養毅與尾崎行雄就推動第一次護憲運動,對於日本從藩閥政治走向議會政治有功,兩人還被並稱為「憲政之神」。
而到了經濟大蕭條的年代,日本面臨軍國主義抬頭、軍部勢力大增的情境,犬養毅身為首相,對華態度相對溫和,多次嘗試改革軍部,跟軍部關係緊張。
可以說,犬養毅致力於避免日本走向極端民族主義、積極推動民主憲政體制,在動盪的時代,這種精神我想是更令人敬佩。
1932年5月15日,十餘名青年軍人衝入官邸,計畫開槍刺殺首相。
據傳,犬養毅先是在客廳招待了前來刺殺的年輕人,打算聊聊日本的現況與對方的想法,面對犬養毅的:「有話好說」(話せば分かる),殺手只回應道:「不必再說,開槍!」(問答無用、撃て!)
子彈打在犬養毅的頭部,首相雖身負重傷、但尚存一絲氣息,他對趕來的仕女說:「把剛剛的年輕人叫來,聽他怎麼講。」只可惜為時已晚。
縱然事後兇手遭逮,但判決從輕發落。這間接導致了後續二二六兵變、日本內閣逐漸被軍部把持,因此,就算說515事件是日本走向軍國主義、法西斯主義的遠因都不為過。
自第一次護憲運動開始,日本展開「大正民主」的時代,相比起明治與昭和,大正時期是開放而交流的,受到歐洲風潮影響,個人解放與新時代的理念向舊時代襲來,既帶來了火槍與西裝、也帶來了民主與浪漫,這樣美好的時代由犬養毅所開啟,但伴隨著首相遭暗殺,議會政治的對話精神也被取代,日本從交流走向了侵略。
到這邊,我想把畫面拉回《進擊的巨人》裡。整部作品有許多對於軍國主義的描寫。而關於戰爭、關於侵略,整部作品也給出一個非常簡單的原因:誤解。
因為不瞭解彼此,所以不同種族、地域的人互相歧視,以血統、出生做為分類,簡單地將一群人貼上「惡魔」的標籤,這就是爭鬥的起因。就連艾連在開戰宣言前,也說「我的確把位於海的另一端的一切都當成敵人」,但當跟敵人共處屋簷下之後,也發現「有些人很討人厭、也有些好人。結果不管是海的另一邊、還是城牆裡面,都一樣。」
不過縱然艾連知道會有衝突是因為人「從小被灌輸這樣的觀念」,但他卻沒打算從內在更正觀念,反而選擇以暴制暴的道路。或許,是因為艾連認為極端已然出現、和平手段難以改變,但相比之下,馬可和犬養毅雖然壯志未酬,卻始終抱持著願意溝通、期待溝通的思維,或許這才是避免極端相撞之折衝。
故事的尾聲,阿爾敏自稱是「殺死『進擊的巨人』的人」,實際上,真正動手的並不是阿爾敏,他為什麼這樣說?因為阿爾敏這個角色象徵著智慧、和平主義者,他所代表理性、文明與溝通,對比著艾連的復仇與掃蕩。
阿爾敏說他殺死了進擊的巨人,是種象徵性的說法,因為他知道,暴力無法解決軍國主義,但和平終將停止爭端、溝通會遏止報復。