宰予晝寢。子曰：『朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，于予與何誅。』子曰：『始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。於予與改是』（公冶長第五） 。
杇（ｗū），粉刷牆壁。宰予大白天睡覺。孔子很生氣，在其它弟子面前責駡他：『腐朽的木頭沒法雕刻，糞土壘的牆壁沒法粉刷。對宰予而言，什麼責駡都不管用了！』說完還不解恨，接著說道：『原先我判斷人，是聽了他說的話便相信了他會踐行；現在我判斷人，聽了他說的話還要觀察他的行為。就是因為宰予而改變的。』
孔子責駡人還是很厲害的，將宰予比作朽木和糞牆，有些毒舌。這個排比衝擊力很強，容易記住，因而很有名。但其實宰予沒那麼不堪，天資非常聰明。孔子對他生氣，並非學業不好和不好學，而是宰予對孔子不太尊重，經常翹課，大白天睡覺。
宰予大白天睡覺這事挺可疑。古時候，晚上沒有燈光，早早就睡覺了，又不像今天的學生喜歡熬夜。不太可能是睡眠不足。而從宰予能問些刁鑽問題來看，他是個勤于思考的學生。最有可能的情形是，宰予喜歡大白天躺在床上信馬由韁地胡思亂想。覺得去聽孔子上課還不如自己躺在床上思考。孔子上課，想必也不分年級，弟子學習進度不一，水準不一，難免有重複內容。並不是孔子每次講課或討論的問題他都感興趣，或者這些內容他都學過了或搞明白了。
現在也有這種情況。我上大學時就聽說有個很特別的同學，經常睡懶覺，不去上課，看不出他有多努力，但成績卻非常好。可能也是假寐，躺在床上思考學習上的疑難問題。這類學生，自我學習的能力非常強。某些大課，我也蹺課，而去圖書館看書。
孔子肯定多次批評過宰予上課缺習，宰予則敷衍老師，當時答應改，但仍然我行我素。把孔子氣急了，於是說他是朽木和糞牆，再也不輕信他人了。
孔子的弟子當中，也只有宰予敢這樣不給孔子面子。很有些恃才自傲，連自己的老師也不放在眼裡，肯定不招人喜歡。如顏回和子貢，公認非常聰明，但卻非常尊重孔子。如顏回，『於吾言無所不說』（先進第十一），對孔子所說的沒有不稱讚的。『退而省其私，亦足以發』（為政第二），認為孔子有講得不妥當的，也不當面辯駁，而是私下切磋。
子貢則多次向孔子請教學問，印證自己的心得。孔子稱讚他，『賜也，始可與言詩已矣！告諸往而知來者』（學而第一）。又將子貢比喻為宗廟裡祭祀用的瑚璉，是以禮治國的傑出人才子貢問曰：『賜也何如？』子曰：『女器也。』曰：『何器也？』曰：『瑚璉也』（公冶長第五）。與對宰予的評價相比，一個天上，一個地下。
我覺得老師對學生缺課，也不要太計較。我在大學當過老師，我對缺習不太計較，但對遲到比較反感，打擾課堂。要求學生遲到了，就乾脆課間再進教室。
2020年6月18日
