開年以來，PTT兩性版一直有類似風向：
1.【求偶焦慮】想追又覺得自己追不到，老是一下就沒戲
2.【自強運動】嘗試各種提升自我，包括外貌改造或搭訕課程3.【求偶困難】發現這些好像都沒用、吃力不討好，或再怎麼樣都輸給某些人
4.【單身運動】乾脆都不要追，還用賽局理論來分析這是不是最佳策略若用悲傷五階論來看，大致走到了討價還價的階段。
認真點說，我認為擇偶標準真的提高了，要求的不再是金錢而是文化資本，追求的不再是活著而是生活品味。諸如有教養、懂欣賞、共同話題共同興趣(旅遊、影劇、聽團等)，甚至只有內行人了解的梗或眉角，它們才是構築生活品味的東西。
金錢確實是種門檻，但不能窮得只剩下錢。你可以無產，但不能無趣；你可以當嘴砲人，但不能當句點王。
飲食是比較好懂的文化資本，俗稱懂吃。譬如五六年前我和妻子去歐洲旅遊，到了巴塞隆納一家小有名氣的甜點店Bubó。網路上的介紹，都在說他們家的巧克力蛋糕好。
妻子的興趣是香氣植物，她好奇地瀏覽成份組成(而不只是外觀)時，赫然在標示裡發現了傳說中的Tonka bean，中譯零陵香豆。Tonka bean的香氣非常特別，卻有些許毒性，用量必須非常精準才行。也就因為如此，美國、臺灣都禁止它用在食品裡，可說是香氣界的禁忌逸品，但歐洲這邊顯然是沒人管。
「彷彿有發光的小精靈，輕柔地飛過腳邊，那樣的夢幻。」
這是妻子品嚐時的描述，好像在看美食漫畫的臺詞。老實說我體感沒那麼強，但我確實發現，相較於經常可見的、價格樸實的巧克力蛋糕，如果你能理解Tonka bean的特殊之處，這5歐元的價值將不只是美味，更是品味。
當然我一開始不懂什麼是Tonka bean，但自此以後我發現，歐式甜點最好小匙慢慢品嚐，而且開始想：咖啡、綠茶、紅茶等，各自適合哪些甜點。這類想法或許有點莫名，但它就是反映了，一個人會不會主動追求品味，雖然層次未必高到哪去，但會慢慢積累。
殘酷的是，高階文化資本通常需要長期培養，或者先天家庭背景，或者後天刻意鑽研，無法短時間內就到談吐自如的地步。許多死讀書拿高分，出社會後才發現擇偶不順的人，多少都是由於文化資本的缺失。
簡單說就是，如果學生時代沒有積累起一些潛在優勢，等到三十歲左右才來煩惱，其實已經太晚了。在生活品味的要求下，個人在擇偶市場的訂價，其實很早就開始了。
