靜思筆記｜尺度和恥度
靜思筆記｜尺度和恥度
〖那些為我們所獨有的，使我們覺得自己有價值的感覺，往往只是電光石火的一瞬，要是我們不懂得抓住和品嚐這一瞬，我們便沒有成長，也沒有興奮。 〗─Eric Hoffer ： The True Bliever.....................................「尺度」和「恥度」這兩個詞的讀音一模一樣。尺度指量度的範圍。是用以測量、評估或描述事物、現象或概念的標準或框架。而恥度就是「羞恥度」的簡化，指人對自己行為表現或處世狀態感到羞愧、尷尬或不安的程度，通常與個人的價值觀、社會的期待、文化背景和社交壓力等因素息息相關。
尺度通常可以分從四個方面理解：名義、順序、間距和比例。名義不合、順序不對、間距失宜和比例失衡，都是不合「尺度」；因著人為因素出現反差時，於是便有了「恥度」問題。當你駡人「無恥」時，當事人會和你拼命；但是批評某人的「尺度」時，頂多被當事人抛白眼，尚不致於暴力相向。
傳統上所謂「律己甚嚴，待人從寬」正與「尺度」相關。攸關法律或權責的領域時，其實無所謂尺度寬嚴，然而「恥度」却須時刻講究。常見的狀況是：該講「恥度」時，往往以寬泛的「尺度」自我辯護。當他已經得到想要的，就不會在乎公共的觀感。因為他(她)已經沒有「恥度」了，你還以此責求他，豈非緣木求魚？
我們的社會向來對個人利益非常講求、對社會的期待也常採高標、奈何整個社會文化仍處於「傳統」和「前現代」的狀態；一方面期待「聖人降世」，另一方面仍處於「人情高於法理」的狀態。既沒有一套「倫理道德」的共識，也缺乏追求「神聖和純正」的動力，公衆人物對自己犯錯，又從不感到羞愧或尷尬。因此，上自達官顯貴下至市井小民，以低恥度待己，高尺度責人，實在不勝枚舉。
因此，與其對違常的人事物發出無謂悲憤，不如重新拿揑現代公民應有的尺度。鑑查一下這些人事物的「名義合不合」、「順序對不對」、「間距宜不宜」和「比例失衡否」？則其尺度和恥度及不及格，也就瞭如指掌了。
東海大學校景 (李建崑攝影)
7.0K會員
740內容數
沙龍主持人十多年前曾在UDN設置〔韓孟子的藝文空間〕開始數位平台寫作，至今仍然勤於筆耕，作品散見各平台。有基督信仰，思維正向誠摯，擁抱多元價值，對各知識領域都懷有敬意。樂於結交文友，携手同行；共同實現寫作理想。歡迎文友以合宜文字、開放心態暢談世事、分享生活思維與閲讀的蹤跡；更歡迎文友推薦加入，関注贊助，瀏覽追蹤。
你可能也想看
Google News 追蹤
空單爆天量、技術指標超賣、情緒恐慌到極致：美股嘎空行情有機會啟動嗎？
重點摘要：
技術面極度超賣，反彈條件醞釀中，但尚未明確止穩
SPY 與 QQQ 的重要指標，如MACD、KDJ、RSI等指標進入極端超賣區，但尚未出現底部鈍化或明確反轉訊號，技術面仍屬空方主導。
連續出現跳空缺口，空方動
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
「Trust then verify」（先信任，再驗證）的概念源自美國前總統雷根，並在近期被美國國務卿盧比奧引用，以回應媒體對川普總統與俄羅斯總統普京關係的質疑。盧比奧的言論暗示，儘管川普稱普京為「好朋友」，但這種信任仍需透過實際行動來驗證。這反映了一種務實的外交策略：在給予信任的同時，保持質疑。
現代社會無論生活、工作、學習、交誼都已高度仰賴網路社群，網路社群可謂深植在我們的日常生活之中，成為不可或缺的一環。以我而言，就曾參與十多個不同性質的社群，也累積一定程度的社群經歷。深刻感受到，無論是自建的社群，還是參與他人經營的社群，都應思考：如何讓社群更加健康？如何促進成員間的真誠互動？
「有恒產者有恒心，無恒產者無恒心。苟無恒心，放辟邪侈，無不為已。」--《孟子·滕文公.上》
孟子這段話，原指擁有穩定資產或經濟基礎，才能擁有穩定的心志與道德操守。然而，這句話不僅適用於經濟面，也能延伸至職業發展、教育、家庭乃至精神層面，全面影響個人與社會的穩定。
我原來是避談政治的，因為我並不是政治人物，也非狂熱的政治運動分子，但今天看到旅美律師盧正邦在YouTube 三分多鐘的短視頻，真的很有感觸，不免破了先例，談談我對最近兩岸政情的觀察和感受。
自我價值不是恆久不變，它是一種對內在自我有足夠的認識及了解。不單單是可以被量化或透過比較的表面價值。 價值必須建立在「你」「我」共同的認知上。如果沒有他人的存在，自認為有價值,但別人並不這麼想，就只是「自以為是」、「孤芳自賞」。
如果能用別人能明白的方式將「你的價值」表達出來，讓彼此在價值的認知及
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。
是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。
讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應，不一定得要照單
不要用自己的方式去要求別人，評論一件事要出言有尺，也要唏噓有度。天下無完人，眼是一把尺，看人先看己；心是一杆秤，秤人也秤己，心中有德是慈悲；口中留情是善良。一個人的涵養來自肚量，來自寬容。一個人的修為是懂得包容，懂得尊重。目中有人才有路可走；心中有愛，才有事所為！
空單爆天量、技術指標超賣、情緒恐慌到極致：美股嘎空行情有機會啟動嗎？
重點摘要：
技術面極度超賣，反彈條件醞釀中，但尚未明確止穩
SPY 與 QQQ 的重要指標，如MACD、KDJ、RSI等指標進入極端超賣區，但尚未出現底部鈍化或明確反轉訊號，技術面仍屬空方主導。
連續出現跳空缺口，空方動
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
「Trust then verify」（先信任，再驗證）的概念源自美國前總統雷根，並在近期被美國國務卿盧比奧引用，以回應媒體對川普總統與俄羅斯總統普京關係的質疑。盧比奧的言論暗示，儘管川普稱普京為「好朋友」，但這種信任仍需透過實際行動來驗證。這反映了一種務實的外交策略：在給予信任的同時，保持質疑。
現代社會無論生活、工作、學習、交誼都已高度仰賴網路社群，網路社群可謂深植在我們的日常生活之中，成為不可或缺的一環。以我而言，就曾參與十多個不同性質的社群，也累積一定程度的社群經歷。深刻感受到，無論是自建的社群，還是參與他人經營的社群，都應思考：如何讓社群更加健康？如何促進成員間的真誠互動？
「有恒產者有恒心，無恒產者無恒心。苟無恒心，放辟邪侈，無不為已。」--《孟子·滕文公.上》
孟子這段話，原指擁有穩定資產或經濟基礎，才能擁有穩定的心志與道德操守。然而，這句話不僅適用於經濟面，也能延伸至職業發展、教育、家庭乃至精神層面，全面影響個人與社會的穩定。
我原來是避談政治的，因為我並不是政治人物，也非狂熱的政治運動分子，但今天看到旅美律師盧正邦在YouTube 三分多鐘的短視頻，真的很有感觸，不免破了先例，談談我對最近兩岸政情的觀察和感受。
自我價值不是恆久不變，它是一種對內在自我有足夠的認識及了解。不單單是可以被量化或透過比較的表面價值。 價值必須建立在「你」「我」共同的認知上。如果沒有他人的存在，自認為有價值,但別人並不這麼想，就只是「自以為是」、「孤芳自賞」。
如果能用別人能明白的方式將「你的價值」表達出來，讓彼此在價值的認知及
身處於二維的世界。我們經常用是非、對錯、好壞、美醜來定義生活中許許多多的人、事、物。
是我們深處於這個世界的共通語言及維持社會正義、道德標準的方式。
讓我們能明白對方所要傳達、表達的意思、理念。但真的重要嗎?有標準答案嗎?都來自我們自己如何看待及解讀吧!是一種意識形態、本能的反應，不一定得要照單
不要用自己的方式去要求別人，評論一件事要出言有尺，也要唏噓有度。天下無完人，眼是一把尺，看人先看己；心是一杆秤，秤人也秤己，心中有德是慈悲；口中留情是善良。一個人的涵養來自肚量，來自寬容。一個人的修為是懂得包容，懂得尊重。目中有人才有路可走；心中有愛，才有事所為！