實驗電影
「實驗電影」到底有多可怕？名稱、分類作為一種指稱、系統化的標記，卻反倒模糊了事物的真面目；因為被某種刻板印象所惑，以致於我們在第一時間就與實驗電影產生了距離，而缺乏去觀賞/參與/探究它們的意願。更別提這兩個頗具詩意的片名帶來雪上加霜的效果。
付費限定
實驗電影到底有多可怕│物的追尋+待以名之的事物
更新 發佈閱讀 6 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2535 字、0
則留言，僅發佈於影論寫作你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
影論寫作
150會員
343內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人，以書寫，留下此刻。
影論寫作的其他內容
2025/04/28
本片以一種鬆散而自由的方式，梳理長久以來的傷痕與糾葛。這種「鬆」，體現在類型的混用、群像的鋪陳，以及敘事節奏的變換─這些在其他作品中可能被視為缺點，在此卻轉化為一種力量。瑞恩·庫格勒選擇點到即止地觸碰族群的沈痛，而透過一日敘事承載漫長歷史，不過度交代角色們的來龍去脈，自然舒展對他們的深刻影響，如此一
2025/04/28
本片以一種鬆散而自由的方式，梳理長久以來的傷痕與糾葛。這種「鬆」，體現在類型的混用、群像的鋪陳，以及敘事節奏的變換─這些在其他作品中可能被視為缺點，在此卻轉化為一種力量。瑞恩·庫格勒選擇點到即止地觸碰族群的沈痛，而透過一日敘事承載漫長歷史，不過度交代角色們的來龍去脈，自然舒展對他們的深刻影響，如此一
2025/04/23
既然植入的回憶是假的，誰會願意選擇這樣的服務？但如果虛構的記憶真實到連自己都無法辨別，那麼假的是否就等同於真的？這裡出現了一種啣尾蛇般的邏輯：「我」的選擇塑造了記憶，而人類又是透過記憶來定義「我」是誰；如果「我」選擇了一段精心設計的假記憶，那這段記憶中究竟哪一部分才是真正的「我」
2025/04/23
既然植入的回憶是假的，誰會願意選擇這樣的服務？但如果虛構的記憶真實到連自己都無法辨別，那麼假的是否就等同於真的？這裡出現了一種啣尾蛇般的邏輯：「我」的選擇塑造了記憶，而人類又是透過記憶來定義「我」是誰；如果「我」選擇了一段精心設計的假記憶，那這段記憶中究竟哪一部分才是真正的「我」
2025/04/16
本片的慧黠之處在於：選擇性略過訊息，像是沒有交代Ellias的過往、沒讓觀眾和他同時直擊暗門後究竟是什麼、他的父親是連續犯罪還是僅犯下一起案件、受害者Jenny又為何在Ellias想「解救」她時反倒驚恐呼喚Ellias父親的名字……甚至也不讓觀眾目睹Ellias片尾的命運。如同<紅色房間>沒有說明女
2025/04/16
本片的慧黠之處在於：選擇性略過訊息，像是沒有交代Ellias的過往、沒讓觀眾和他同時直擊暗門後究竟是什麼、他的父親是連續犯罪還是僅犯下一起案件、受害者Jenny又為何在Ellias想「解救」她時反倒驚恐呼喚Ellias父親的名字……甚至也不讓觀眾目睹Ellias片尾的命運。如同<紅色房間>沒有說明女
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
以一部外星人電影來說，《不！》尤其是在針對外星人的設定上，某種程度可以說是打破了過往相關電影的設定框架，以更突破腦洞的方式，去描繪這個未知的可能物種。不過除此之外，前半段的劇情其實枯燥到一度讓人想要關掉視窗⋯⋯
以一部外星人電影來說，《不！》尤其是在針對外星人的設定上，某種程度可以說是打破了過往相關電影的設定框架，以更突破腦洞的方式，去描繪這個未知的可能物種。不過除此之外，前半段的劇情其實枯燥到一度讓人想要關掉視窗⋯⋯
真實到非常可怕，卻無法用不正常來形容，因為導演僅是給出契機，喚醒角色的本性，也就是現實中我們的本性。訂閱「航電影的海」沙龍，即可獲得「本月選片」獨家影評及完整版院線影評文章。
真實到非常可怕，卻無法用不正常來形容，因為導演僅是給出契機，喚醒角色的本性，也就是現實中我們的本性。訂閱「航電影的海」沙龍，即可獲得「本月選片」獨家影評及完整版院線影評文章。
我從一開始看到電影的造型 就深深的被吸引
（畢竟我是個天金有相位的人ＸＤ
但是太忙沒有到電影院看
直到最近朋友和我討論到這部電影
我才把它看完了（我真的滿不能看手術或血腥的戲）
看完我有幾個感受和想法
＊哲學使我們變得更好，還是讓我們更困惑？
＊
我從一開始看到電影的造型 就深深的被吸引
（畢竟我是個天金有相位的人ＸＤ
但是太忙沒有到電影院看
直到最近朋友和我討論到這部電影
我才把它看完了（我真的滿不能看手術或血腥的戲）
看完我有幾個感受和想法
＊哲學使我們變得更好，還是讓我們更困惑？
＊
週末看了《可憐的東西》，這部以超現實手法呈現的電影，探索了女性成長和探索之旅，同時挑戰了觀眾的道德底線。影片中的對話引發了對人性與現實的深刻思考，也探討個人的成長與道德規範之間的微妙關係。透過這部作品也提醒了自己，在人生的旅程中，抉擇是屬於我們自己的，無論框架如何，我們都擁有自由。
週末看了《可憐的東西》，這部以超現實手法呈現的電影，探索了女性成長和探索之旅，同時挑戰了觀眾的道德底線。影片中的對話引發了對人性與現實的深刻思考，也探討個人的成長與道德規範之間的微妙關係。透過這部作品也提醒了自己，在人生的旅程中，抉擇是屬於我們自己的，無論框架如何，我們都擁有自由。
!!劇情暴雷!! 記錄個人心得及想法
我不太會寫什麼深度心得文，希望大家輕鬆看看哈哈
會去看這部電影的契機是因為網路上偶然瞥見這部電影很好評、很感人，第一印象還覺得畫風不太會是我喜歡的風格，頂多劇情好入口吧?所以放鬆地去看了，因為我完全沒查資料做功課，哇塞~電影開始播放之後我完全不知道到這是
!!劇情暴雷!! 記錄個人心得及想法
我不太會寫什麼深度心得文，希望大家輕鬆看看哈哈
會去看這部電影的契機是因為網路上偶然瞥見這部電影很好評、很感人，第一印象還覺得畫風不太會是我喜歡的風格，頂多劇情好入口吧?所以放鬆地去看了，因為我完全沒查資料做功課，哇塞~電影開始播放之後我完全不知道到這是
「實驗電影」到底有多可怕？名稱、分類作為一種指稱、系統化的標記，卻反倒模糊了事物的真面目；因為被某種刻板印象所惑，以致於我們在第一時間就與實驗電影產生了距離，而缺乏去觀賞/參與/探究它們的意願。更別提這兩個頗具詩意的片名帶來雪上加霜的效果。
「實驗電影」到底有多可怕？名稱、分類作為一種指稱、系統化的標記，卻反倒模糊了事物的真面目；因為被某種刻板印象所惑，以致於我們在第一時間就與實驗電影產生了距離，而缺乏去觀賞/參與/探究它們的意願。更別提這兩個頗具詩意的片名帶來雪上加霜的效果。
電影不僅是一則故事的講述，更是導演對觀眾情感的深刻觸動。本文我將把《可憐的東西》觀後心得，聚焦在色彩、鏡頭語言以及聲音的部分，探討它們是如何交織出其獨有的超現實科幻氛圍，引領我們進入一場視覺上的奇妙冒險。
電影不僅是一則故事的講述，更是導演對觀眾情感的深刻觸動。本文我將把《可憐的東西》觀後心得，聚焦在色彩、鏡頭語言以及聲音的部分，探討它們是如何交織出其獨有的超現實科幻氛圍，引領我們進入一場視覺上的奇妙冒險。