【家事事件】孩子就不願意見他媽,我能有什麼辦法!

閱讀時間約 5 分鐘
raw-image

/圖片來源:freepik.com/

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

  法院及律師任務不是在陪伴孩子,在訴訟落幕後,能陪在孩子身邊的就只有父母雙方,而不是法官或律師,如何教養孩子及實踐友善父母,父母均責無旁貸,本篇文章就來介紹什麼是友善父母!


【案例事實】

因為小春外遇,阿仁決定要離婚,但是兩人因未成年子女多多的監護權,爭吵不休,有一天阿仁私自到幼稚園接多多放學,之後小春請求阿仁讓自己跟多多見面,阿仁卻都跟小春說多多不願意與小春見面,法院會如何看待阿仁的行為呢?

【相關規定】

民法第1055條第1項、第3項、第4項

夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。

前三項情形,法院得依請求或依職權,為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。

法院得依請求或依職權,為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者,法院得依請求或依職權變更之。

【案例分析】

一、 前言

有心理學研究指出,經回溯訪查研究現為成人,在未成年期間經歷父母親離婚事件,約有75%的子女,渴望當時「如果能有更多時間與無監護權一方的父母親接觸、相處、會面交往」,那有多好?更直白的說,看不到另一個爸爸或媽媽的未成年子女,大多會強烈感覺到遭受「遺棄」之痛苦!這個觀念先跟大家分享!

二、阿仁拒絕讓小春見多多的行為,法院可能會將多多的監護權判由小春單獨扶養。

(一)  依民法第1055條,法院在決定小孩監護權時,需要以未成年子女最佳利益為考量,例如尊重子女意願原則、幼兒從母原則、繼續性原則、子女與父母同性別原則、手足不分離原則、父母適性比較衡量原則、主要照顧者原則、善意父母原則、家庭暴力行為人受不利推定原則等及其他因素,判斷何者對未成年子女有利,何者不利,以及該有利或不利之程度如何等,再綜合衡量各項有利或不利之因素及其影響程度,判斷未成年子女之最佳利益。

(二)  而阿仁拒絕讓小春見多多的行為,是實務上常見的不友善父母的行為,法院認為父母跟小孩見面互動,不僅是父母的權益,也是小孩的權益,不能因為憎恨對方,就犧牲小孩見父母的權利。

(三) 如果法院認為阿仁對小春有不友善的行為,甚至可能會把小孩判給對方單獨扶養喔!

三、那到底什麼行為是不友善父母呢?

(一) 不讓對方見小孩:

1.如上述,小孩跟父母見面互動是小孩的權利,作為父母的不能損害小孩的權利,所以如果故意不讓媽媽跟小孩見面是不行的!

2.那如果是小孩自己不願意見對方呢?就算如此,法院還是認為,跟小孩一起住的爸爸有這個責任跟義務要促進小孩跟媽媽相處喔!

3.就像是,如果小孩吵著不上學、不讀書、不吃飯、不睡覺,難道身為父母的我們,也會縱容他這樣的行為嗎?如果不會,為什麼小孩說不願意見到父母其中一方,我們卻放任他呢?其實就只是您也不願意讓小孩跟對方見面而已。

4.本案阿仁的行為,就很有可能會被法院認為沒有積極促進小孩跟媽媽見面,而被認定為不友善父母喔!

(二) 在小孩面前說對方壞話:

小孩的世界是多麼天真單純的,小小的心靈只知道自己愛爸爸愛媽媽,但是如果一方不斷灌輸小孩仇恨對方的心態,小孩先是會感到難過,為什麼我愛的爸爸要罵我也同樣愛的媽媽?接著,小孩如果真的也心生憎恨,那本來天真單純的心靈頓時仇恨汙染了,受傷的到頭來還是無辜的小孩!

(三) 誘導式對小孩錄音錄影:

這也是很多爭奪監護權的父母很常犯的錯誤,常常拍攝小孩的行為本來是沒有問題的,但是當拍攝的目的在於蒐證,可能就會被法院認為無形之中在對小孩施加壓力,逼迫小孩說出我想跟媽媽(爸爸)住,我不想見媽媽等對自己訴訟有利的證詞,就會被法院認為你為了訴訟,不惜傷害小孩喔!

(四) 封鎖與對方的聯繫管道

雖然婚姻關係已經回不去了,但小孩的父母永遠是雙方,而小孩成長歷程中,有許多事情是需要父母雙方彼此合作、互相配合的,如果切斷與對方的聯繫,很有可能導致小孩的權益受損,所以法院也常常會認為這樣的舉動是對對方的不友善喔!

(五) 以不當方式妨礙社工或家事調查官調查


四、結語:

  父母雙方雖然遺憾無法共度餘生,但離婚過程中,最無辜的無非是小孩,要如何減輕小孩在這段時間,這個轉變的過程中,受到最小的傷害,想必是父母雙方應該共同努力的目標!一起朝『合作的父母』關係來努力吧!

 

更多文章可以到我們的各大平台觀看,如果有幫助到您,還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥:

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8

 

相關判決:

1.   臺灣士林地方法院112年度家暫字第33號民事裁定

2.   臺灣臺中地方法院111年度家親聲字第1249號民事裁定

_______


我們正在推廣Facebook粉絲專頁「高雄律師-王瀚誼律師事務所」,還請您不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀,讓我們有機會協助更多有需要的民眾😊

🔸更多文章在這邊:https://wanglaw.tw/

🔸粉絲專頁:https://www.facebook.com/wanglawoffice/

🔸Line預約諮詢:https://lin.ee/5Q4k6H8

/圖片來源:freepik.com/

_______

#高雄律師 #高雄律師推薦 #律師 #商業合約 #法律顧問 #法律諮詢 #王瀚誼律師 #律師團隊 #民事案件 #刑事案件 #家事案件 #勞資案件 #智財案件 #著作權法


王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   懷疑婚姻中的子女是否為親生?透過本文深入了解民法規範,掌握受胎期間、推翻受胎時間和否認婚生子女之訴的法律細節,以維護您的權益。 【案例事實】 小美跟小陳在民國101年時登記結婚,小美在102年時發現自己懷孕並生下
大家好,本次我們要探討的議題是夫妻雙方訂定婚姻中的協議,若協議另外一方不得有逾越普通交情的男女行為,否則將處罰對方付錢賠償,是否有效力呢? 【案例事實】 大雄與靜香為夫妻,兩人結婚時,小叮噹坐時光機到未來去看兩人是否會幸福快樂,回來時建議大雄寫協議書與靜香約款婚姻忠誠義務,大雄遂聽從
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   父母原則上可以請求子女給付扶養費,但會受到「不能維持生活」法定要件限制,也就是說,父母在無法以自己財產維持生活的狀況下,法院才有可能准許父母扶養費的請求。然而,在司法實務上,法院是以父母何時的財產狀況,認定父母「不能維持
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要帶著大家導讀,憲法法庭112年憲判字第4號(即關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)大法官如何看待在我國民法第1052條第2項採「破綻主義」之裁判離婚事由下,卻於同條第2項但書加上「有責主義」之概念,是否違憲
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   小明和小華為親兄弟,兩人在父親、母親均健在時,共同簽立協議書,約定:「父親往生後,父親名下之A土地由小明繼承、B土地由小華繼承;母親往生後,母親名下之C豪車由小明繼承、黃金首飾由小華繼承。」等語。 不久後,父
2 /圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所   大家好,我們今天來討論「認祖歸宗|被告拒絕驗DNA,法院會怎麼判定?」的問題,非婚生子女,想要回去認祖歸宗,於是提出訴訟程序,那法院會如何做判斷?以下我們詳細說明: 【 認祖歸宗 相關案例】   小明當時已經有了家室,卻
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   懷疑婚姻中的子女是否為親生?透過本文深入了解民法規範,掌握受胎期間、推翻受胎時間和否認婚生子女之訴的法律細節,以維護您的權益。 【案例事實】 小美跟小陳在民國101年時登記結婚,小美在102年時發現自己懷孕並生下
大家好,本次我們要探討的議題是夫妻雙方訂定婚姻中的協議,若協議另外一方不得有逾越普通交情的男女行為,否則將處罰對方付錢賠償,是否有效力呢? 【案例事實】 大雄與靜香為夫妻,兩人結婚時,小叮噹坐時光機到未來去看兩人是否會幸福快樂,回來時建議大雄寫協議書與靜香約款婚姻忠誠義務,大雄遂聽從
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   父母原則上可以請求子女給付扶養費,但會受到「不能維持生活」法定要件限制,也就是說,父母在無法以自己財產維持生活的狀況下,法院才有可能准許父母扶養費的請求。然而,在司法實務上,法院是以父母何時的財產狀況,認定父母「不能維持
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要帶著大家導讀,憲法法庭112年憲判字第4號(即關於限制唯一有責配偶請求裁判離婚)大法官如何看待在我國民法第1052條第2項採「破綻主義」之裁判離婚事由下,卻於同條第2項但書加上「有責主義」之概念,是否違憲
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 一、案例事實   小明和小華為親兄弟,兩人在父親、母親均健在時,共同簽立協議書,約定:「父親往生後,父親名下之A土地由小明繼承、B土地由小華繼承;母親往生後,母親名下之C豪車由小明繼承、黃金首飾由小華繼承。」等語。 不久後,父
2 /圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所   大家好,我們今天來討論「認祖歸宗|被告拒絕驗DNA,法院會怎麼判定?」的問題,非婚生子女,想要回去認祖歸宗,於是提出訴訟程序,那法院會如何做判斷?以下我們詳細說明: 【 認祖歸宗 相關案例】   小明當時已經有了家室,卻
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
剛才逛到一篇文章,是孩子抱怨,因為家長説小孩沒有隱私,而且任意查看手機。 個人認為小孩仍然有基本權利,我們淺談就好,如果父母沒有尊重溝通,如何期望孩子同理相待?父母出於關心跟管教,出發點沒錯,不過有些父母倒是吃起自助餐,甚至升級國王王后,然後抱怨孩子抵抗。
Thumbnail
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
Thumbnail
凡有未成年子女 當夫妻雙方進入法律程序 法官會視必要安排此課程 法官基於我所提出的案件調解不成立的結果 安排此課程 法官先通知了調查官 調查官再發了簡訊給我 同時法院寄出了限時掛號給我跟律師 可以感受到非常希望被通知的人去上課...
Thumbnail
讓孩子為自己負責,父母提供無條件的愛與支持。父母應該引導而非控制,常徵詢孩子的意見,讓他們參與決策。父母只管陳述事實,決定讓孩子自己下,信任孩子能發揮自己的能力,讓孩子活出自己的人生。
Thumbnail
法律如何評估孩子監護權的歸屬,有必要避免省錢不請律師的想法,因為律師有可能影響法官的判決結果。此外,財務危機、經濟困難時,除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方,否則不建議您爭取孩子扶養權,因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
Thumbnail
  夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
Thumbnail
夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
Thumbnail
世上只有媽媽好。有媽的孩子像個寶?是否如此。這就憑家事法院的專業與良心?
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
剛才逛到一篇文章,是孩子抱怨,因為家長説小孩沒有隱私,而且任意查看手機。 個人認為小孩仍然有基本權利,我們淺談就好,如果父母沒有尊重溝通,如何期望孩子同理相待?父母出於關心跟管教,出發點沒錯,不過有些父母倒是吃起自助餐,甚至升級國王王后,然後抱怨孩子抵抗。
Thumbnail
進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
Thumbnail
凡有未成年子女 當夫妻雙方進入法律程序 法官會視必要安排此課程 法官基於我所提出的案件調解不成立的結果 安排此課程 法官先通知了調查官 調查官再發了簡訊給我 同時法院寄出了限時掛號給我跟律師 可以感受到非常希望被通知的人去上課...
Thumbnail
讓孩子為自己負責,父母提供無條件的愛與支持。父母應該引導而非控制,常徵詢孩子的意見,讓他們參與決策。父母只管陳述事實,決定讓孩子自己下,信任孩子能發揮自己的能力,讓孩子活出自己的人生。
Thumbnail
法律如何評估孩子監護權的歸屬,有必要避免省錢不請律師的想法,因為律師有可能影響法官的判決結果。此外,財務危機、經濟困難時,除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方,否則不建議您爭取孩子扶養權,因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
Thumbnail
  夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
Thumbnail
夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
Thumbnail
世上只有媽媽好。有媽的孩子像個寶?是否如此。這就憑家事法院的專業與良心?