美國總統選戰中的 "cat" fight
截自Taylor Swift IG
泰勒絲（Taylor Swift）日前發一張他與貓的合照力挺賀錦麗（Kamala Harris），最後署名 childless cat lady 。
然後這位到處播種、之前又跟川普（Donald Trump）在電話直播中就喬好川普入主白宮之後分到一杯羹的馬斯克先生（Elon Musk）先生沒水準的回應說：「好啦，我給妳小孩」，暗示泰勒絲沒有小孩，是因為沒有男人要他。
截自 Elon Musk X
無獨有偶，蔡正元也影射女記者拿到的資料是陪睡來的，我想他們兩人可以當厭女好朋友。
Childless cat lady直譯就是「沒有小孩的養貓女」，是共和黨近幾年用來稱那些不婚不生，對生養小孩毫無「貢獻」的新女性，意思大概可以類似以前所稱的「老處女」，泰勒絲署名 childless cat lady 頗有嗆聲意味，而馬斯克也立刻上鉤，立刻展現民主黨選民預期共和黨選民會有的樣子，嗆聲要把用播種的方式來壓制他（的身體和言論）。
無論是美國的馬斯克/共和黨，還是台灣的蔡正元/白藍黨，都把女人的身體當作貶低女性的武器，他們創造出女人必須用身體服務男性，換取在這世界裡成功生存的環境，再以此來貶低女性的價值。到了21世紀的現在，女性已經有更多選擇，不需要被當作生兒育女的工具或用身體來交換，也能好好在世上活著，有些男人因此覺得被拋在時代後面，所以慌張地用嘴狂吠，想阻止「男人是世界之主」最後一顆泡泡的消失。
截自 Taylor Swift IG
回到泰勒絲的發文，他在最後一段寫道：「我已經做了功課、做出自己的選擇，你們也該自己做功課、做出自己的選擇」，明確表明自己不是用情感煽動，而是經過思考之後的想法，更呼籲大家也要自己好好想想。一個女人清清楚楚地表達自己的看法，男生只回一句「我給你精子」，若真的要用理性/不理性的二元對立這種手段來貶低某一邊的性別，我想孰優孰劣的答案已經非常清楚。
～～～～～～～廣告時間～～～～～～～
本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁
你可能也想看
