上週完結的Netflix節目《 #黑白大廚 》大家都看了嗎?看完的各位不知道有沒有跟我一樣的疑問:「那個看起來很慈祥的白廚師奶奶到底會做什麼!?」她都是「白廚師」了欸,甚至也一路生存了整整九集,為什麼直到被淘汰,她都把自己活得像個節目組請來超會切菜的廚房女工?
為沒看過節目的朋友介紹一下,《黑白大廚》集結了100位非常厲害的廚師,以生存戰的形式一同爭奪廚神寶座。在最開始,節目組便會將100位廚師分成「白廚師」與「黑廚師」兩種——「白廚師」20名、「黑廚師」80名。80位黑廚師需要互相廝殺,最終選出20位,與已具備一定威望與成就的白廚師對戰。從這樣的賽制可以看出,參賽者若能被選為白廚師,肯定是大師中的大師。但是,白廚師奶奶,卻像襯托他人的功能性角色,僅充充人數而已。
其實有類似處境的不只有白廚師奶奶,綽號「阿姨無菜單料理」的廚師金美玲、綽號「學餐名家」的廚師李美英,也皆在團體戰中扮演負責備菜的支援型角色,且在個人戰中無法突出自身的個人特色。
但換個角度想,也許這些較為年長的女性廚師已經非常盡力展現自己的個人特色了,也許他們的特色就是——把社會安給年長女性的角色,體面的、極致的扮演好。用最快的手速切菜;用最和溫和且可靠的語氣說:「放心把你的後背交給我吧!老娘什麼都會。」;用最慈祥的笑容把舞台讓給年輕人,我本來就不奢求這些;離開舞台時謝謝自己有孩子、老公與家庭支持自己走到這裡。
我在想,這些現象到年輕一輩的女性廚師身上,也許會有些不同?因為時代已經有所轉變了......是吧?
《黑白大廚》中討論度最高的兩位女性廚師:「中華料理女神」朴恩影與和「港式點心女王」鄭智善:
確實,在廚藝與個人特色上,《黑白大廚》都給兩位女性廚師足夠的舞台。節目播出後,她們甚至收穫比大多數男性廚師更大的關注度與話題度。但這樣的熱度是為什麼呢?論料理的吸睛程度、在節目中所呈現出來的評價、團隊賽中的表現,兩位應該都排不上前幾(此處並非指她們能力不足,而是指節目中所呈現的廚藝形象)。
但兩位女性廚師能獲得如此熱度,正是因為他們是女性廚師。除了女性身份以外,更重要的是,她們分別符合了觀眾對於女性的幾種刻板角色。
不只她們,節目裡那些叫得出名字的女性廚師,都能很快的找到對應形象:
我相信,這也許並非真正的她們,而是節目與觀眾共同期待之下,所塑造出來的她們——「女廚師」,或是說,真人秀「女出演者」。也許白廚師奶奶其實除了切菜以外,也煮了好幾道超富巧思與創意的菜色,但節目出於觀眾心中想要的那條節奏線,便把其餘的「旁枝」都剪除。而什麼是旁枝呢?比起感人熱淚的故事線,廚藝就是旁枝;比起可愛的師傅與女徒弟互動,女性廚師得過什麼獎、曾擔任什麼三星餐廳主廚的過去就是旁枝。
也許,我們可以說是節目、媒體在框限與複製社會對女性的想像,但反過來說,觀眾也同時在用自己的期待,引導與控制著他們想看到的內容。的確,在這個時代,我們知道女性不是只有那些模板裡的樣子,但,事實就是,大多時候我們仍想先安穩的呈現與收看「那個」樣子。
其實,在打這篇文章時,我第一直覺想將文章下標為「為什麼白廚師奶奶在《黑白大廚》活像個廚房阿姨」。接著我瞬間意識到,我使用了「廚房阿姨」這個詞。好像在我心中,也默認了廚房裡那些無言的、任勞任怨的、不鋒芒畢露的人們必定是個阿姨。我也好怕自己成為一個「阿姨」,就算我已經會被路邊的小孩稱呼為阿姨。
性別,與因性別而被賦予的位置,是那樣強力的抓緊我們所有人。這已經不是問一句:「我們的社會達到性別平等了嗎?」就能問出個所以然的。
女性,被「身為女性」的事實,安放在社會中「屬於女性的位置」上。當一個女性想跳脫原本的位置,她能去哪?噢,他能到「男性」的位置上,不對不對,她不會去到男性的位置上,因為男性也會死守自己的位置。而且她其實不會「跳」,她只是希望也許位置與位置之間的界線能夠模糊,能夠不用跳就能去到那邊的位置。nononono,哪裡有那邊的位置,不應該有位置,對!不應該有。也許這個世界應該試著去接受性別位置的消失。咻!哇!消失了!媽!你看你看,性別角色的位置消失了!噢,媽媽還在,噢,好的,我再想想......。也許我再「跳」一下好了。跳起來!你說我胸部很大而且晃得很厲害?我想嚴正告訴你這是性騷擾,你不能把我跳起來的胸部特寫放到網路上。但我兩天前,我點讚了法國撐竿跳選手雞雞撞到竿子的影片......這是一樣的嗎?你也可以點讚我的胸部......啊,是嗎......
這段有些離題了,總之,《黑白大廚》真的是一個很好看且值得看的節目,還沒看的朋友,歡迎帶著我給你的「有色眼鏡」去看看這部真人秀吧~