原文:善建者不拔,善抱者不脫,子孫以祭祀不輟。修之於身,其德乃真;修之於家,其德乃餘;修之於鄉,其德乃長;修之於邦,其德乃豐;修之於天下,其德乃普。故以身觀身,以家觀家,以鄉觀鄉,以邦觀邦,以天下觀天下。吾何以之天下然哉?以此。
這一篇說的是道德的建立如建築一棟房子,建立了就不會被拔起,一旦抱住了善德修養就不會失去,從後代子孫的祭祀來看是這樣的。以修德善的規範家訓告誡子孫,德行養家,然後於鄉鄰鄰里,國家乃至天下。這一篇有點像禮記大學篇的修身、齊家、治國、平天下的含意。
我想到了顏氏家訓還有曾國藩的家訓,到底談了什麼?修身齊家啊。過去每一個家族都有一個家訓訓勉其家族子弟守身自愛,報效社會國家,但不知何時開始家族裡的家訓已經不存在了,若說出現敗家子,有可能,將家族祖先的訓詞廢了,只壯大自己家庭的財產,讓自己的後代不愁吃穿,保一生富貴平安,當真一生富貴平安?
大學裡有一段這麼寫著:「所謂誠其意者,毋自欺也。如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙。」「所謂修身在正其心者,身有所忿懥,則不得其正,有所恐懼,則不得其正,有所好樂,則不得其正,有所憂患,則不得其正。心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味。此謂修身在正其心。」
接下來繼續說,修身之後的齊家,齊家之後的治國,治國之後的平天下。在目前的台灣社會是不可能發生的事,因為到目前為止,在上位者還不能將社會的行政與立法兩大政治問題解決,讓社會進一步促進和平的生活。這都是每一個公眾人物的德行出問題。公眾人物德行出了什麼問題?最嚴重的就是嘴巴不饒人,無的放矢的說三道四,對於最重要的公共議題在議會殿堂上卻什麼都沒做,討論變成打架,吵架,這就是目前公眾人物德行的最大問題,為什麼我們的議會殿堂會出現德行有問題的公眾人物呢?因為整個政黨人物的德行都有問題,找不出一個德行好的人物出來讓選民投票,不能怪選民無知,選民也很無奈,明知公眾人物德行有問題,黨內還要推出來選,不投票就說人民不參與投票是放棄自己的權利,投廢票也會被說。這些在議會殿堂上吵架,打架,噴口水的公眾人物對於社會法令政策難道不知道嗎?他們都知道,就是德行不佳而已,換句話說,他們自身道德行為有問題。
夜深了,先睡了,睡醒再繼續說這些道德行為不佳的公眾人物對社會產生的危害。
為什麼說現在公眾人物德行不佳?現在是民主時代,從每一個公眾人物的選區就可以看的出來,我們時常看見某一鄉里出現打架鬧事的人,甚至出言不遜的人,做錯事還大言不慚的人,從這個地方就可以知道這裡的人都是德行不怎麼好的人,因為德行不好的人反映出這裡的人的生活狀況,一個德行好的人受鄉里的人尊崇,受鄉里的人追隨,倘若被追隨的人是個德行不佳的人,可見整個鄉里之人德行不佳者多於德行佳的人,他才會變成公眾人物,德行好的人無法表現出來。從一鄉里德行人物看縣市德行人物,從縣市德行人物看社會德行人物,在看整個國家的公眾人物德行人物,我們培養出一些德行佳的人物啊,所謂:「故以身觀身,以家觀家,以鄉觀鄉,以邦觀邦,以天下觀天下。」
現在的公眾人物動不動就發怒,怒氣衝天,一個德行好的人,修身良好的人不會動不動就發怒,常常為了一件小事就發怒,這樣的人修身不足,何以有良好德行為社會典範?不要帶壞社會就已經是社會大眾最好的期待了。
各位可以反身看看你身邊的公眾人物,以及從傳播媒體上看的公眾人物,有時候很假,有時候很真,有時候就像掌中戲一般,為什麼是掌中戲?社會大眾在看戲啊!?這樣德行的人充斥在我們的社會裡,有的公眾人物連自己的家人都無法好好對待,又如何對待與他毫無關係的選民啊?所謂:「修之於身,其德乃真;修之於家,其德乃餘」因為德行有餘才有可能廣施天下。對自己家鄉的人都無法以德行施展,讓家鄉的人,人人都能成為社會典範,進而促成社會和平的象徵,達成幸福的國邦之家。德行好的公眾人物必先是:「修之於鄉,其德乃長;修之於邦,其德乃豐;修之於天下,其德乃普」。決不會讓家鄉國度成為盜賊,姦殺,偷盜充斥的地方,現在的社會盜賊,姦殺,偷盜充斥,你說這些公眾人物的德行真的足以做為台灣社會的典範嗎?