撰寫學術論文的導入部分（introduction）是吸引讀者、傳達研究價值的關鍵。然而，除了你提到的三個常見錯誤外，以下這些問題也經常出現在碩博士生的導入段落中，影響了論文的說服力和整體品質。
---
▋ 缺乏清晰的研究動機
- **問題描述過於模糊**：有些學生的導入段落會提到研究問題的重要性，但沒能明確指出為什麼這個問題值得深入研究。即使主題本身有價值，但如果動機不夠具體，會讓讀者不清楚為什麼此研究是「迫切」且「必要」的。
- **研究缺乏與當前熱點的連結**：如果學生沒能將自己的研究與當前學術或社會議題掛鉤，會使論文顯得與現實脫節，無法吸引讀者的興趣。
**建議**：說明你的研究如何回應現有的理論空白、技術缺口或社會需求，並與當前的研究趨勢呼應。
---
▋ 文獻回顧與研究貢獻不明確
- **文獻回顧堆砌但缺乏邏輯**：許多碩博士生在導入段落中引用了大量文獻，但沒有明確說明每篇文獻如何與自己的研究相關。文獻回顧雖然詳盡，但缺乏聚焦的結構，讓人難以理解你在學術社群中的「定位」。
- **研究貢獻描述過於籠統**：一些學生會在導入段落結尾匆忙地寫一句「本研究的貢獻是......」，但描述過於籠統，無法讓讀者清楚了解這篇研究具體解決了什麼問題。
**建議**：在文獻回顧中有系統地組織已有研究，強調其不足之處，並明確說明你如何彌補這些不足。
---
▋ 研究問題與假設表述不清
- **研究問題不具體或過於廣泛**：有些學生提出的研究問題範圍過大，導致讀者無法理解論文的重點。另外，如果研究問題表述不夠精確，也會讓人無法清楚地知道你的研究目標。
- **假設沒有明確支持**：在導入部分，一些學生會提出假設，但沒有充分解釋假設的合理性，讓讀者無法理解為什麼要進行這項研究。
**建議**：確保你的研究問題具體且聚焦，並提供清楚的理論依據來支持假設。
---
▋ 使用術語過多，降低可讀性
- **忽略非專業讀者的理解**：有些論文的導入段落充斥著大量的專業術語和技術細節，對學術領域內的專家來說或許沒問題，但對不熟悉該領域的讀者而言，這會大大降低可讀性。
- **句子過於冗長、結構複雜**：有些碩博士生在導入段落追求形式上的「學術性」，但使用過於冗長的句子，讓文章讀起來艱澀。
**建議**：避免不必要的術語，用簡單而精確的語言傳達複雜概念，確保不同背景的讀者都能理解。
---
▋ 導入段落缺乏清晰結構
- **沒有逐層鋪陳的邏輯**：有些導入段落沒有清楚的層次，跳躍性過強，讀者不容易追蹤論文的思路。
- **未妥善引導至研究目的**：一篇好的導入段落應逐步引導讀者理解你的研究目標，但許多學生在段落之間缺乏銜接，導致讀者無法順暢地理解研究的核心問題。
**建議**：按照「背景 → 問題 → 文獻回顧 → 研究空白 → 研究目的」的邏輯來組織導入段落，讓讀者自然進入你的研究世界。
---
▋ 結語：優化導入段落，為研究鋪路
導入段落是讀者進入論文的第一步，如果無法清楚傳達研究的價值與目的，將大大削弱論文的影響力。對碩博士生而言，撰寫導入段落時不僅要熟練掌握技術細節，還需要能夠站在宏觀的角度，強調研究的社會價值、實際應用挑戰，以及學術貢獻。
精心設計的導入段落，不只是為了展示你的知識與技能，更是為了說服讀者理解並認同你的研究價值。透過避免這些常見的錯誤，你能夠更有效地傳達研究的重要性，為你的學術工作打下堅實的基礎。
