1. 只挑選自己完全看得懂的論文來讀:
- 很多碩博士生在閱讀論文時,習慣選擇那些內容自己已經熟悉或容易理解的論文,這樣的選擇讓他們感覺自己進步迅速,但實際上只是強化了已有的知識,而無法真正拓展自己的學術視野。這種方式容易造成知識的局限,無法進一步接觸到新領域或前沿研究。
- 正確的做法應該是適當選擇一些挑戰性較高的論文,透過閱讀那些自己看不太懂的部分來激發新的思考,這樣才能真正推動學術進步。
2. 盲目追逐每一篇新的學術文章:
- 基礎模型的研究日新月異,每隔幾天就會有新論文發表,許多碩博士生因此陷入無盡的閱讀循環,總覺得自己要跟上每一篇新發表的研究。但這樣的行為不但讓他們疲於奔命,還容易失去方向,無法聚焦在自己真正關心的研究問題上。
- 實際上,選擇論文應該是有策略的,專注於與自己研究領域相關且有深度的論文,避免淺嘗輒止,才能在學術上有所突破。挑選論文時,應該關注哪些論文能與自身的研究問題產生共鳴,而非追逐「新」字當頭的趨勢。
3. 忽視混亂中潛藏的學術機會:
- 學術研究往往在混亂和未解的問題中孕育出新的突破,但許多學生往往選擇避開那些他們覺得「難以駕馭」或「過於混亂」的領域,只專注在自己熟悉的範疇。這種安全的選擇可能會讓他們錯失重要的研究機會。
- 正如我的教授常說的:「哪裡有混亂,哪裡就有機會。」在這些看似無序的問題中,可能隱藏著重要的創新點。如果能在這些混亂中找到「訊號」而非「噪音」,那麼就更有可能引領學術突破。培養判斷能力,學會辨別什麼是值得深究的問題,才能真正走在研究的最前端。
你在閱讀論文的過程中,還看過哪些其他常見的錯誤呢?