【用修訂系統提升研究寫作:碩博士生必備的 3 步驟策略】

閱讀時間約 4 分鐘

研究生在撰寫論文時,往往會遭遇「寫不下去」或「寫不滿意」的瓶頸。其實,這些困境並非罕見——甚至像社會學大師盧曼(Niklas Luhmann)這樣的學者,也依靠系統化的寫作和修訂,才能持續產出大量研究成果。

但是,許多碩博士生可能會犯下一些容易忽略的錯誤。本文針對這些錯誤提出 3 個具體步驟,幫助你建立屬於自己的「寫作修訂系統」,讓你的研究日常更加高效。

raw-image



▋常見錯誤 1:迷戀筆記,而忽略寫作初稿

許多研究生喜歡記錄大量的筆記,覺得這樣能幫助完成論文。然而,僅有筆記無法直接轉化為文章。盧曼的例子告訴我們:筆記的目的應該是幫助寫作,而不是做純粹的知識收集。

▋常見錯誤 2:初稿不夠「完整」,導致卡關

許多人在寫初稿時太過追求完美,結果寫幾句就卡住。盧曼的方法是:不要等到有完整的想法才動筆,而是盡早將想法寫成草稿,即使只有一部分也無妨,後續還能用標記和修訂來完善。

▋常見錯誤 3:缺乏有系統的修訂流程

寫完一份草稿後就放著不動,是許多碩博士生常犯的錯誤。修訂是學術寫作的核心——高品質的論文都是透過多次修改而來的。因此,我們需要像盧曼一樣,建立自己的修訂系統,確保論文的持續優化。


3 步驟:建立碩博士生專屬的寫作修訂系統

以下是根據盧曼寫作系統的啟發,調整出適合碩博士生日常研究的三步驟策略:


步驟 1:先寫「不完整初稿」,不要追求完美

把腦中已有的想法馬上寫下來,即使不完整也沒關係。重要的是,「讓草稿先出來」。這樣的做法降低了卡關的風險,因為你不再需要等待「完美靈感」的到來。

  • 技巧:設定每日 30 分鐘自由寫作,專注於寫你想到的任何段落,無須按照章節順序。
  • 好處:快速建立初稿後,你就擁有了可以修訂的素材,而不是一片空白。

步驟 2:用編號標記與分層擴展想法

模仿盧曼的方法,在初稿上加上標記(例如「2a」「2a.1」)。這些標記有助於你找到需要補充和修改的地方,並在草稿內建立邏輯關聯,避免重複閱讀或迷失在龐大資料中。

  • 技巧:每次閱讀初稿時,標記你覺得需要延伸的段落,再新增筆記或想法作為後續草稿。
  • 好處:這個步驟讓你的想法可以層層展開,逐步完善,而不會遺漏任何細節。

步驟 3:找「模範段落」優化你的寫作表達

修訂時,參考優秀的學術文章或期刊中的段落,學習他們如何陳述論點與鋪排邏輯。透過模仿這些段落,你能更快掌握如何提升自己的論文質量。

  • 技巧:建立一個「模範段落庫」,將你欣賞的段落分類存檔,並在修訂時參照使用。
  • 好處:系統化地學習優秀段落的結構,幫助你在不同章節中保持高質量的表達。

結語

盧曼的寫作系統啟示我們:寫作和修訂不是分開的,而是互相交織的過程。對於碩博士生而言,這種系統化的修訂流程不僅能提升論文質量,還能減少在寫作上的卡頓感。

透過本篇介紹的三步驟策略——

  1. 寫出不完整的初稿
  2. 使用標記來延展內容
  3. 找模範段落提升表達

你將能逐步建立屬於自己的修訂系統,並將它應用在日常研究中。這不僅能加速你的論文進度,還能大幅提升你的寫作水準。

立即試著寫出一個初稿,並透過標記系統來擴展吧!

390會員
1.4K內容數
Outline as Content
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
王啟樺的沙龍 的其他內容
在碩博士的研究生活中,經常會遇到一個問題: 即使掌握了大量的理論知識,在面對壓力或挑戰時,卻無法穩定發揮或交付成果。 這種情況,不只是因為缺乏學校傳授的知識,而是少了「在實戰中發揮技能」的訓練。 我從 Matt Beane 的《The Skill Code: How to Save Human
今天聊一聊由Steve Pereira[1]與Andrew Davis[2]於2024年5月14日出版的, "Flow Engineering: From Value Stream Mapping to Effective Action"[3]。 這本書討論的主題很有意思,就是「成功
作為碩博士生,面對繁忙的研究與課業壓力,設計一個高效且讓自己滿意的工作流程至關重要。「峰終定律」這個心理學原則,強調我們對一段經歷的記憶主要取決於當中的「高峰時刻」和「結束時的感受」,這可以幫助我們有效優化一天的學習與研究體驗。 接下來,我將分享如何利用「峰終定律」來設計出滿足且充
1. 無法維持規律且有效的工作節奏: - 許多學生沒有固定的工作作息,常常今天熬夜拼命工作,隔天又拖延或乾脆不做事,這樣的工作節奏容易讓效率忽高忽低,最終影響研究的整體進度。建立固定的工作時間,像是每天固定幾個工作時段,可以幫助保持專注度,長期來看更能提升產出。 2. 缺乏清晰的工
在碩博士研究階段,如何有效管理多個專案和學生進度,成為導師或研究者的重要挑戰之一。日本作家坪谷邦生在他的著作《図解 目標管理入門》中詳細介紹了OKR(Objective and Key Results)方法,讓我對這個目標管理技術有了更深的理解。OKR 不僅能幫助企業實現目標,對於學術領域的研究
對於碩博士生來說,寫作和學習是學術生活的核心,但最大的挑戰往往不是「開始」,而是「持續」。日本作家井上新八在他的著作《「やりたいこと」も「やるべきこと」も全部できる! 続ける思考》中提到,養成能持續的習慣,從「有意識去做小事」開始。這段話讓我反思自己的寫作與學習習慣,並分享我目前使用的「寫作日曆
在碩博士的研究生活中,經常會遇到一個問題: 即使掌握了大量的理論知識,在面對壓力或挑戰時,卻無法穩定發揮或交付成果。 這種情況,不只是因為缺乏學校傳授的知識,而是少了「在實戰中發揮技能」的訓練。 我從 Matt Beane 的《The Skill Code: How to Save Human
今天聊一聊由Steve Pereira[1]與Andrew Davis[2]於2024年5月14日出版的, "Flow Engineering: From Value Stream Mapping to Effective Action"[3]。 這本書討論的主題很有意思,就是「成功
作為碩博士生,面對繁忙的研究與課業壓力,設計一個高效且讓自己滿意的工作流程至關重要。「峰終定律」這個心理學原則,強調我們對一段經歷的記憶主要取決於當中的「高峰時刻」和「結束時的感受」,這可以幫助我們有效優化一天的學習與研究體驗。 接下來,我將分享如何利用「峰終定律」來設計出滿足且充
1. 無法維持規律且有效的工作節奏: - 許多學生沒有固定的工作作息,常常今天熬夜拼命工作,隔天又拖延或乾脆不做事,這樣的工作節奏容易讓效率忽高忽低,最終影響研究的整體進度。建立固定的工作時間,像是每天固定幾個工作時段,可以幫助保持專注度,長期來看更能提升產出。 2. 缺乏清晰的工
在碩博士研究階段,如何有效管理多個專案和學生進度,成為導師或研究者的重要挑戰之一。日本作家坪谷邦生在他的著作《図解 目標管理入門》中詳細介紹了OKR(Objective and Key Results)方法,讓我對這個目標管理技術有了更深的理解。OKR 不僅能幫助企業實現目標,對於學術領域的研究
對於碩博士生來說,寫作和學習是學術生活的核心,但最大的挑戰往往不是「開始」,而是「持續」。日本作家井上新八在他的著作《「やりたいこと」も「やるべきこと」も全部できる! 続ける思考》中提到,養成能持續的習慣,從「有意識去做小事」開始。這段話讓我反思自己的寫作與學習習慣,並分享我目前使用的「寫作日曆
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
1. 全面理解研究工作的不同階段: - 研究工作通常可以分為八個主要階段:A. 問題提起(思考等級),B. 探檢(經驗等級),C. 觀察(經驗等級),D. 發想(思考等級),E. 採取假說,推論(思考等級),F. 實驗計畫(經驗等級),G. 觀察(經驗等級),H. 檢證(思考等級)。每個階段
1. 不持續重複練習: - 許多研究生往往在學習新技能或開始新項目時,因為初期的困難和挫折而放棄。然而,真正的成長來自於持續的重複練習。比如,寫讀書筆記這項技能,需要不斷地記錄和反思,才能逐漸提高。正如投籃一樣,開始時可能很多球都投不進,但隨著練習次數增加,逐漸掌握了投籃的技巧,成功率自然也
1. 缺乏社會與研究社群影響力的描述: - 許多年輕的學生由於知識面窄,缺乏社會經驗,無法清楚描述研究主題在社會與研究社群中的影響力。他們常常只會聚焦於技術細節,忽略了研究的廣泛背景和重要性,導致導入環節不夠吸引人,也無法引起讀者的共鳴和興趣。 2. 忽視具體應用挑戰的闡述:
1. 過度堅持自己的審美觀念: - 當你堅持只從個人審美角度評價事物,可能會忽略其他重要的學術或實際標準。例如,您可能認為某個研究方法不夠「美」而拒絕採用,這可能導致錯失更好的研究成果。同樣地,在選擇研究課題時,如果過於偏重自己的興趣而忽視了其實際應用價值,可能會影響你在學術界的影響力和發展。
1. 設立過於模糊的目標: - 許多大學生在設定目標時,並沒有清晰具體的認識,這會導致後續行動缺乏方向。例如,一些學生可能只知道自己想在某個領域有所成就,但並不明確自己想要達到的具體成果,結果在研究過程中迷失方向。 2. 制定過於僵化的計畫: - 制定計畫是重要的,但計畫過於詳
1. 製造知識的能力: - 在學術研究中,寫學術文章與寫社群文章有很大的不同。學術文章需要設計實驗、製作論據,並與相關的研究比較,展示自己的貢獻。這種製造知識的能力,奠定了研究生能夠研究並學會任何感興趣的東西的基礎,不需要依賴「知識代理人」的二手精華版知識。例如,我在普渡大學和UCLA的研
為什麼說簡單到複雜也要,複雜到簡單也要呢?其實,更精確的答案應該是:研究的問題描述要簡化,從複雜到簡單比較好;而研究的解決方案要深化,從簡單到有意義的複雜會比較好。然而,剛開始做研究的博士生,常常是相反的:研究的問題從簡單變成複雜,偏離現實狀況;研究的解法卻從複雜變簡單,得到文獻裡早有的答案。
Thumbnail
這篇文章介紹了Sci-Hub的使用方法,方便研究生免費下載無法在學校資源中找到的學術論文。文中還提到一些研究生新手需要的軟知識,例如如何與教授互動、撰寫碩士論文的方法及研究生常見的焦慮與解決方案。此外,文章推薦了幾個有用的資源網站和文章,幫助研究生更好地完成論文寫作和研究工作。
Thumbnail
研究生寫論文的獨特心路歷程,包括選擇指導教授的趣聞軼事、與指導教授的交手紀事,以及最後的口試心得。文章從幽默機智的角度描述了研究生打磨自己的過程。
學術論文的導入環節對於年輕學生、長期待在學界的學生和一直在業界的學生都至關重要。 這篇文章將指導你如何設計出一個能夠打動讀者的導入環節, 提升研究的影響力。 無論你的背景如何,都能從中獲益。 ▋步驟1 - 描述研究主題的影響力 首先,介紹你的研究主題在當前社會和研究社群
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
1. 全面理解研究工作的不同階段: - 研究工作通常可以分為八個主要階段:A. 問題提起(思考等級),B. 探檢(經驗等級),C. 觀察(經驗等級),D. 發想(思考等級),E. 採取假說,推論(思考等級),F. 實驗計畫(經驗等級),G. 觀察(經驗等級),H. 檢證(思考等級)。每個階段
1. 不持續重複練習: - 許多研究生往往在學習新技能或開始新項目時,因為初期的困難和挫折而放棄。然而,真正的成長來自於持續的重複練習。比如,寫讀書筆記這項技能,需要不斷地記錄和反思,才能逐漸提高。正如投籃一樣,開始時可能很多球都投不進,但隨著練習次數增加,逐漸掌握了投籃的技巧,成功率自然也
1. 缺乏社會與研究社群影響力的描述: - 許多年輕的學生由於知識面窄,缺乏社會經驗,無法清楚描述研究主題在社會與研究社群中的影響力。他們常常只會聚焦於技術細節,忽略了研究的廣泛背景和重要性,導致導入環節不夠吸引人,也無法引起讀者的共鳴和興趣。 2. 忽視具體應用挑戰的闡述:
1. 過度堅持自己的審美觀念: - 當你堅持只從個人審美角度評價事物,可能會忽略其他重要的學術或實際標準。例如,您可能認為某個研究方法不夠「美」而拒絕採用,這可能導致錯失更好的研究成果。同樣地,在選擇研究課題時,如果過於偏重自己的興趣而忽視了其實際應用價值,可能會影響你在學術界的影響力和發展。
1. 設立過於模糊的目標: - 許多大學生在設定目標時,並沒有清晰具體的認識,這會導致後續行動缺乏方向。例如,一些學生可能只知道自己想在某個領域有所成就,但並不明確自己想要達到的具體成果,結果在研究過程中迷失方向。 2. 制定過於僵化的計畫: - 制定計畫是重要的,但計畫過於詳
1. 製造知識的能力: - 在學術研究中,寫學術文章與寫社群文章有很大的不同。學術文章需要設計實驗、製作論據,並與相關的研究比較,展示自己的貢獻。這種製造知識的能力,奠定了研究生能夠研究並學會任何感興趣的東西的基礎,不需要依賴「知識代理人」的二手精華版知識。例如,我在普渡大學和UCLA的研
為什麼說簡單到複雜也要,複雜到簡單也要呢?其實,更精確的答案應該是:研究的問題描述要簡化,從複雜到簡單比較好;而研究的解決方案要深化,從簡單到有意義的複雜會比較好。然而,剛開始做研究的博士生,常常是相反的:研究的問題從簡單變成複雜,偏離現實狀況;研究的解法卻從複雜變簡單,得到文獻裡早有的答案。
Thumbnail
這篇文章介紹了Sci-Hub的使用方法,方便研究生免費下載無法在學校資源中找到的學術論文。文中還提到一些研究生新手需要的軟知識,例如如何與教授互動、撰寫碩士論文的方法及研究生常見的焦慮與解決方案。此外,文章推薦了幾個有用的資源網站和文章,幫助研究生更好地完成論文寫作和研究工作。
Thumbnail
研究生寫論文的獨特心路歷程,包括選擇指導教授的趣聞軼事、與指導教授的交手紀事,以及最後的口試心得。文章從幽默機智的角度描述了研究生打磨自己的過程。
學術論文的導入環節對於年輕學生、長期待在學界的學生和一直在業界的學生都至關重要。 這篇文章將指導你如何設計出一個能夠打動讀者的導入環節, 提升研究的影響力。 無論你的背景如何,都能從中獲益。 ▋步驟1 - 描述研究主題的影響力 首先,介紹你的研究主題在當前社會和研究社群