方格精選

【國際新聞】2024美國總統大選的經濟對決：賀錦麗 vs. 川普

更新於 2025/04/08發佈於 2024/11/03閱讀時間約 5 分鐘

綜合外電報導

經濟議題向來是選民關注的焦點，在即將到來的11月美國總統大選中也是如此。針對稅制、通膨以及關稅等議題，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨候選人川普（Donald Trump）各自提出迥異的政見。然而，已有23位諾貝爾經濟學獎得主連署支持賀錦麗，相信她更能為中低階層帶來希望。

圖／轉角國際（法新社、美聯社）

賀錦麗：中低階級盼望的機會經濟

賀錦麗的政策主軸為「機會經濟」，旨在透過財富重分配，改善中低階層的經濟狀況，避免中上階級壟斷資源。具體來說，政策包含提供首次購屋者補助、提高企業稅至28%、減少中低階級賦稅等，以期協助更多低收入者躋身中產階級。

針對新冠疫情以來持續高漲的物價，賀錦麗認為主因是大型超市哄抬物價，因此主張禁止食品及日用品供應商聯合推升價格，並賦予檢察官起訴「涉嫌價格詐欺的公司」之權力。不過，這樣的物價管制也違背美國長期奉行的自由經濟原則，且未考量超市的倉儲與人事成本，因而引發部分質疑。

關稅方面，賀錦麗選擇「少做少錯」，延續當前拜登政府對中的關稅政策。然而，面對美國社會普遍抗中的情緒，賀錦麗團隊仍須謹慎，避免在對中貿易做出過多讓步，因此具體策略仍有待觀察。

川普：中高階級與科技新貴寵兒

商人出身的川普，稅制政見自然迎合中大型企業與科技新貴，特斯拉與SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）便是最明顯的例子。若川普當選，很可能使即將到期的《2017年減稅和就業法案》永久有效，並將企業稅由21%減低至15%，以鼓勵企業擴大投資。

至於人民最關心的通膨問題，川普並未提出具體解方，只是主張「增加能源開採」以降低石油價格。然而，能源市場受全球供應鏈影響，美國單方面增產未必能直接壓低價格。

最後，關稅也是川普的重點經濟政策。他主張全面徵收20%無差別關稅，對中關稅更高達60%甚至以上。川普堅稱此作法有利無弊，不僅能大大增加政府收入，還能吸引外國企業赴美投資。但實際上，這不只可能推高國內消費者物價，也將引發全球一連串報復性關稅，造成國際貿易緊張。

諾貝爾經濟學獎得主看大選：連署挺賀

不論哪種經濟政策，羊毛總是出在羊身上，國債問題始終是美國政府的隱憂。有趣的是，川普與賀錦麗都心照不宣，避談政見背後的國債問題。據估計，今（2024）年美國政府的預算赤字將佔全國GDP的121%，遠高於中國預算赤字的佔比90.1%。實際上，民主黨增加社福支出與舉債上限的作法，更可能為美國未來十年的預算赤字增加1.7兆美元。然而，川普的高關稅與極端節稅政策，只會讓中低收入戶陷入更深的困境。也是因此，10月23日，23位諾貝爾經濟學獎得主連署力挺賀錦麗，認為她的政策更有助於縮小貧富差距，而川普卻可能「推高物價、加劇不平等」。

若川普當選並兌現其經濟政策，美國不僅可能面臨通膨壓力、迫使聯準會升息，全球經濟更可能掀起新一波貿易戰，在各國引起程度不一的通膨。經濟高度仰賴貿易的臺灣，勢必也將受到此次大選結果衝擊。