《街頭的哲學》（Filosofía en la calle）

愛德華多．因凡特（Eduardo Infante）1977 年出生於西班牙韋爾瓦（Huelva），畢業於人文學科，是一名教導哲學的高中老師，擅長以非傳統的方式傳授哲學。例如：他會帶學生到公園邊散步邊講述亞里士多德，或帶領學生走入購物廣場，邀學生一起演練玩世不恭的犬儒主義，或跑到法庭上講述蘇格拉底的殉道。除了本書，他也經營社交媒體和網路論壇，邀讀者一起思考生活。他有一隻叫做「尼采」的狗。

《街頭的哲學：29 個熟悉的生活情境，看見每個決定背後的倫理和邏輯！》（Filosofía en la calle，2021）

哲學起源於兩千多年前在希臘街頭和廣場上，是當時所有公民都會齊聚參與的思考練習。哲學事實上是一門專注於生活的學問，幫助人們對抗生活中的不幸，並且探索實現幸福的各種可能性。然而，隨著哲學朝向正規課程發展，過度鑽研於形上學，使得哲學教課書的內容愈加艱澀難懂，讓哲學和日常生活漸行漸遠，甚至成為西方貴則男性專門的學科，因為只有他們有時間討論這些對生活沒有什麼幫助的理論。

在主流的教育體系中，擔任高中哲學老師的作者，也曾不假思索地捍衛了現代哲學曲高和寡的孤傲。啟發作者重新找回哲學的本質，是一位 20 年前課堂上的學生：

我注意到教室最後座位的女孩正望著窗外的街道，注意力完全不在課堂上，連課本都沒打開！我放下粉筆走向她。

「窗外有什麼？喔！我想一定有比下星期的考試更重要的東西，對吧？」我語帶嘲諷。

「人生。」她回答。

作者因凡特寫下《街頭的哲學》這部作品，列舉出許多和我們生活密切相關的問題，集結歷史上知名哲學家的論述，交叉辯論這些生命中的叩問。本書的目的，在於回歸哲學最初的本質，引領讀者進行思考練習，來應對生活中切身相關的問題，趨向更理想的生活。

哲學不單是學校的一門科目，更是一門生活藝術，是困難時邁向幸福的苦行。
— 瓦爾（Carlos García Gual）

另一半偷看我手機，有關係嗎？

如果你有處於穩定關係的伴侶，當對方要求看你手機裡的照片或簡訊，或是臉書的帳號密碼，你會答應嗎？

英國自由主義哲學家、《論自由》作者約翰．彌爾（John Mill）認為，為了讓社會上的成員獲得最大程度的幸福，必須尊重每個人，讓每個人獲得最大程度的自由。伴侶偷看你的手機的行為，實際上妨礙了你的自由，甚至會讓你們的關係惡化。如果是彌爾，會建議你應該讓另一半了解，雙方越尊重彼此的自由，關係就會越幸福長久。

這個問題，可以進一步延伸到另一個哲學層面。法國哲學家伊曼紐爾．列維納斯（Emmanuel Lévinas）曾被抓入納粹集中營，這個經歷讓他不斷思考，為什麼人類可以以一種極為理性、有組織效率的方式，來達成消除「他者」的不理性目的？「他者」是跟你觀念和想法不同的人，並且難以理解、同化或是控制。當我們本能上拒絕接受彼此差異，就會想盡辦法讓「他者」變成我們所期待的樣子，讓「他者」放棄獨特性，成為我們自身的延伸。

伴侶跟你要手機、帳號密碼，事實上和提升信任度無關，而是想辦法同化你，摧毀你的獨特性，讓你快點適應他的世界、思想和規則。如果是列維納斯，會建議你向另一半解釋，相比於摧毀彼此的獨特性，或許可以嘗試使用「輕撫」 — 就像沿著狗兒的背脊輕撫，沒有控制或強迫他者適應自己，承認各自的獨特性，雙方的感覺都會更好。

毒品很糟嗎？

在愉快的星期五晚上派對，你的朋友向你提議來點特別的「快樂體驗」，你該怎麼辦？是不是只要能夠獲得快樂，就是值得的呢？

關於快樂，蘇格拉底的學生阿瑞斯提普斯認為，獲得幸福最快的方法，不是想通快樂的定義，而是努力追求快樂。因此阿瑞斯提普斯不只唱歌跳舞、大啖美食、酒興甚高，也會談戀愛 — 生命就該及時享受每一刻擁有的快樂，不該為了將來過得更好而放棄眼前的享樂。真正不對的是，變成樂趣的奴隸，例如適量飲酒助興並不是壞事，但如果因此上癮，情況就不同了。

代表花園學派的伊比鳩魯則有不同的看法。伊比鳩魯認為，我們該追求的目標是沒有痛苦，而不只是獲得樂趣而已。如果某件事在將來會為你帶來苦難，那就不該選擇眼前的快樂。當「現在的快樂」扣除「未來的痛苦」後為正數，才值得去享受。因此，無論毒品會帶來多麼強烈的快感，它都不值得嘗試，因為它會危害你的健康。

友誼對伊比鳩魯來說，才是最大的快樂來源，好好地培養友誼才是最有價值的享樂，但不包括那些邀你吸毒的朋友。

你不該讓任何事物駕馭你的自由，就算那東西會讓你感受強烈的樂趣。
— 阿瑞斯提普斯

要買多少東西才會快樂？

有些人認為，擁有越多，生活就越輕鬆、越有趣；有些人則認為，生活越簡單，要擔憂的事情就越少，享受生活不需要奢侈品。所以，買東西真的能帶給我們快樂嗎？

《湖濱散記》作者亨利．大衛．梭羅（Henry David Thoreau）認為，多數人都在浪費生命，為了賺錢，選擇了不喜歡的生活，然後把賺來的錢拿去買些讓我們更加遠離存在意義的東西。為了實踐他的理念，他在 1845 年搬到瓦爾登湖畔的森林，獨自一人打造小屋，過著沒有錢也沒有消費的生活。文明生活帶來的舒適感往往很不划算，因為舒適的代價是負擔和失去自由 — 我們在購物時花費的不是金錢，而是我們的生命。如果你很容易滿足，你可以減少工作量，也就有更多時間享受生活。

古希臘哲學家亞里斯多德則認為，我們得先擁有舒適的生活，才能享受安寧和健康的快樂。物質可以幫助我們發揮能力並且展現美德，如果生活貧困，我們將會沒有餘裕去經營生存之外的事情。例如，帳戶裡有足夠的錢，你就可以更好地照顧自己的健康，可以旅行換取豐富的經歷，甚至可以實踐夢想的計畫。然而，我們也要留意，不該將追求物質當作人生的最終目的。舒適生活的關鍵不在於擁有多少物品，而是在於你怎麼借助物質的賦能，來使得你的人生更完整。

金錢不會帶來幸福，但會讓人有類似的感覺，可能需要一位很厲害的專家才能分辨出兩者差異。
— 美國電影導演伍迪．艾倫（Woody Allen）

書中提到的每一個問題，事實上並不存在一個完美的標準答案。每位哲人的理念，都有其論述的立基道理，這也是為什麼面對相同的人生議題，可以衍生出許多不同的哲學流派。這部作品就如同作者所說，它並不是要幫我們決定該如何生活，而是在哲學層面拋出許多角度的觀點，練習我們的思考，從中體會能夠共鳴我們的信念。最終，用自己的方式，走出最適合自己的人生之路。

這部作品編排內容的方式，讓我想起〈大问题 Dialectic〉這個專注於哲學討論的 YouTube 頻道。這個頻道裡的影片，也都是從一個問題開始，然後連結到不同哲學流派的理念，藉此激發觀眾的思考。對《街頭的哲學》感到興趣的讀者，應該也會喜歡這個頻道。

無論你處於哪個年齡層，只要你願意練習思考，歡迎你一起來貫徹哲學。

延伸閱讀

• 《不安到受不了時，念念佛洛姆》（참을 수 없이 불안할 때 에리히 프롬，2024）by 박찬국
• • 佛洛姆是經典心理哲學作品《愛的藝術》的作者，他同樣提倡哲學應該與生活連結，所有人都可以一起參與思考和討論。也因此，佛洛姆喜歡在作品中，使用實際簡單的生活例子，深入淺出地闡述他的哲學理念。這部作品統整了佛洛姆過往提出過的哲學理念，提供了讀者一個完整的概覽，來認識這位 20 世紀偉大的社會心理學家和哲學家。
• 《孤獨的哲學》（Ensomhetens filosofi，2023）by Lars Fr. H. Svendsen
• • 這部作品獲得 2022 年漢諾威哲學研究所的最佳哲學圖書獎。作者認為，現代社會的主要問題不是我們有太多的孤獨，而是太少的獨處。身處孤獨時刻，才能讓我們更深刻地認識自己，找到自己在世界的立足位置 — 唯有為自己的孤獨負責，才能找到生命的歸屬。
• • 私心對這本書蠻有興趣的，之後應該會找機會來看看。